1351k Hunan-Gymhorth. Samuel Smiles. Cyfieithiedig
gan J. GWRHYD LEWIS. (1898). “Mae’r Nefoedd yn cynorthwyo’r rhai hynny a gynorthwyant eu hunain.”
Dyma hen ddywediad sydd wedi ei wireddu drwy’r oesau, ac yn cynwys mewn cylch
bychan doraeth helaeth o brofiad dynol.
http://www.kimkat.org/amryw/1_testunau/sion_prys_045_hunan_gymhorth_01_1898_1351k.htm
0001z Y Tudalen
Blaen
..........1863c Y Porth Cymraeg
....................0009k Y Barthlen
..............................0960k Y
Gyfeirddalen i Gywaith Siôn Prys (testunau Cymraeg yn y wefan hon)
........................................y tudalen hwn / aquesta pàgina
0860k y llyfr
ymwelwyr |
Gwefan
Cymru-Catalonia
|
|
Yr ydym wedi cadw at yr orgraff wreiddiol - ar wahân i ambell
gambrintiad amlwg.
Yr ydym wedi rhoi llythyren x o flaen pob rhif tudalen o’r gwaith
gwreiddiol. Yn y modd hwn y gellir cael hyd i’r tudalen
priodol â’r teclyn chwilio: x223
(= tudalen 223)
·····
AR Y
GWEILL GENNYM
Ma’e
tudalennau a farciwyd â melwn wedi eu cynnwys. Nid yw’r lleill wedi eu sganio
eto.
01 :: 02 :: 03 :: 04 :: 05 :: 06 :: 07 :: 08 :: 09 :: 10
:: 11 :: 12 :: 13 :: 14 :: 15 :: 16 :: 17 :: 18 :: 19 :: 20 :: 21 :: 22 :: 23
:: 24 :: 25 :: 26 :: 27 :: 28 :: 29 :: 30 :: 31 :: 32 :: 33 :: 34 :: 35
:: 36 :: 37 :: 38 :: 39 :: 40 :: 41 :: 42 :: 43 :: 44 :: 45 :: 46 :: 47 :: 48
:: 49 :: 50 :: 51 :: 52 :: 53 :: 54 :: 55 ::
56 :: 57 :: 58 :: 59 :: 60 :: 61 :: 62 :: 63 :: 64 :: 65 :: 66 :: 67 :: 68 ::
69 :: 70 :: 71 :: 72 :: 73 :: 74 :: 75 :: 76 :: 77 :: 78 :: 79 :: 80 :: 81 ::
82 :: 83 :: 84 :: 85 :: 86 :: 87 :: 88 :: 89 :: 90 :: 91 :: 92 :: 93 :: 94 ::
95 :: 96 :: 97 :: 98 :: 99 :: 100 :: 101 :: 102 :: 103 :: 104 :: 105 :: 106 ::
107 :: 108 :: 109 :: 110 :: 111 :: 112 :: 113 :: 114 :: 115 :: 116 :: 117 ::
118 :: 119 :: 120 :: 121 :: 122 :: 123 :: 124 :: 125 :: 126 :: 127 :: 128 :: 129 :: 130 :: 131 ::
132 :: 133 :: 134 :: 135 :: 136 :: 137 :: 138 :: 139 :: 140 :: 141 :: 142 :: 143 :: 144
:: 145 :: 146 :: 147 :: 148 :: 149 :: 150 :: 151 :: 152 :: 153 :: 154 ::
155 :: 156 :: 157 :: 158 :: 159 :: 160 :: 161 :: 162 :: 163 :: 164 :: 165 ::
166 :: 167 :: 168 :: 169 :: 170 :: 171 :: 172 :: 173 :: 174 :: 175 :: 176 ::
177 :: 178 :: 179 :: 180 :: 181 :: 182 :: 183 :: 184 :: 185 :: 186 :: 187 ::
188 :: 189 :: 190 :: 191 :: 192 :: 193 :: 194 :: 195 :: 196 :: 197 :: 198 ::
199 :: 200 :: 201 :: 202
:: 203 :: 204 :: 205 :: 206 :: 207 :: 208 :: 209 :: 210 :: 211 :: 212 ::
213 :: 214 :: 215 :: 216 :: 217 :: 218 :: 219 :: 220 ::
HUNAN-GYMHORTH.
GYDAG ARDDANGHOSIADAU O
YMDDYGIAD A DYFALBARHAD,
GAN
DR. SAMUEL SMILES, LLUNDAIN.
WEDI El GYFIEITHU A'I DALFYRU GAN Y
Parch. J. GWRHYD LEWIS, Tonyrefail.
“Pe gallwn roddi cynghor i unrhyw ddyn ieuanc, dywedwn wrtho, Ceisiwch gyrchu
yn aml i gymdeithas eich gwell. Mewn llyfrau ac mewn bywyd, dyma’r gymdeithas
iachusaf; dysgwch edmygu yn briodol; hynny yw hyfrydwch penaf bywyd. Sylwch beth edmyga dynion mawr; edmygant
bethau mawr; edmyga dynion o ysbryd cul
bethau iselwael, ac addolant yr hyn sydd yn anheilwng." - W. M. THACKERAY.
TONYPANDY:
EVANS A SHORT, 15, HEOL DE WINTON.
1898.
·····
CYNNWYSIAD.
x-xi
PENNOD II.
Arweinwyr Diwydrwydd - Dyfeiswyr a
Chynnyrchwyr
x14
PENNOD III.
Tri Chrochennydd enwog - Palissy,
Bottgher, Wedgwood
x34
PENNOD IV.
Ymroddiad a Dyfalbarhad
x47
PENNOD V.
Cynorthwyon a Chyfleusterau -
Olrheiniadau Gwyddonol
x60
PENNOD VI.
Gweithwyr mewn Celfyddyd
x78
PENNOD VII.
Diwydrwydd a'r Bendefigaeth
x105
PENNOD VIII.
Egni a Gwroldeb
x117
PENNOD IX.
Dynion Gorchwylgar
x138
PENNOD X.
Arian - eu defnyddio a'u camdefnyddio
x150
PENNOD XI.
Hunanddiwylliant - Manteision ac
anfanteision
x165
PENNOD XII.
Esiamplau - Cynddelwau
x189
PENNOD XIII.
Cymeriad - Y Gwir Foneddwr
x200
·····
HUNAN-GYMHORTH.
(x1)
PENOD
{sic} 1.
Hunan-Gymhorth, Cenedlaethol ac Unigol.
“Mae’r Nefoedd yn cynorthwyo’r rhai hynny a gynorthwyant eu hunain.” Dyma hen
ddywediad sydd wedi ei wireddu drwy’r oesau, ac yn cynwys mewn cylch bychan
doraeth helaeth o brofiad dynol. Ysbryd hunan-gymhorth yw gwreiddyn pob gwir
dyfiant a berthyn i ddyn ar ei ben ei hun; ac fel yr arddangosir ef ym mywydau
y miloedd, efe yw ffynnonell wirioneddol pob yni a nerth cenedlaethol. Mae
cymhorth a ddaw o’r tu allan yn wanhaol yn ei effeithiau lawer pryd, ond mae
cymhorth a geir o’r tu fewn yn adgyfnerthol bob amser. Beth bynag wneir dros
bersonau, neu ddosbarthiadau o ddynion y mae i fesur yn tynu ymaith y
cymhellion a’r angenrheidrwydd a deimlant i wneuthur drostynt eu hunain; ac
ymhob man lle gwelir dynion yn cael gormod o’u harwain a’u rheoli, y tueddiad
anocheladwy yw eu gwneyd yn gymharol ddiymadferth.
Nis gall hyd yn oed y sefydliadau goreu roi nemawr o help gweithredol i ddyn.
Dichon mai’r gymwynas fwyaf allant wneyd âg ef yw ei adael yn rhydd i ddadblygu
ei hun ac i wella ei sefyllfa. Eto, myn dynion ymhob oes gredu fod eu llesiant
a’u dedwyddwch i’w sicrhau drwy sefydliadau yn hytrach na thrwy eu hymddygiad
hwy eu hunain. O herwydd hyn, mae cyfreithiau priodol wedi cael eu gorbrisio yn
aml fel moddion i ddyrchafu dynolryw. Ond deuir i weled yn fwy amlwg y naill
ddydd ar ol y llall mai negyddol a gomeddol, ac nid cadarnhaol a gweithredol yw
swyddogaeth llywodraeth. Ei phrif amcan hi yw amddiffyn - amddiffyn bywyd,
rhyddid a meddiannau. Ond iddynt gael eu gweinyddu yn ddoeth, diogela
cyfreithiau ddynion yn y mwynhad o ffrwyth eu llafur corfforol a meddyliol; ond
nis gall cyfreithiau, pa mor gaeth bynag y byddont, wneyd y diog yn weithgar, y
gwastraffwr yn ddarbodus, na’r meddwyn yn sobr. Yr unig ffordd y cynyrchir
diwygiadau o’r natur hyn yw drwy weithgarwch, trefnidedd, ac hunanymwadiad
personol.
(x2)
Yn y cyffredin, gwelir nad yw Llywodraeth cenedl ond adlewyrch yr unigolion a’i
cyfansoddant. Pan ddigwyddo’r Llywodraeth fod yn uwch na’r bobl, dirdynir hi i
lawr, a phan ddigwyddo fod yn is, dirdynir hi i fyny, nes el chael i’r un lefel
â hwynt. Myn pobl anrhydeddus eu llywodraethu yn anrhydeddus, a myn pobl
anwybodus a throseddgar eu llywodraethu yn greulawn. Dengys pob profiad fod
gwerth a nerth Gwladwriaeth yn dibynu llawer llai ar ffurf ei sefydliadau nag
ar gymeriad ei deiliaid. Oblegyd nid yw’r genedl ond cydgrynhoad o gyflyrau
unigol, ac nid yw gwareiddiad ei hunan ond pwnc o ddiwylliad personol y gwyr, y
gwragedd, a’r plant y cyfansoddir cymdeithas o honynt.
Mae cynnydd cenedlaethol yn cael ei wneyd i fyny o ddiwydrwydd, yni, ac
uniondeb unigolion, yr un modd ag y mae dirywiad cenedlaethol yn cael ei wneyd
i fyny o segurdod, hunangariad, a drygioni unigolion. Nid yw’r rhan amlaf o’r
pethau a gollfarnwn fel drygau cymdeithasol, yn ddim ond yr hyii sydd yn tardda
o fywyd llygredig dyn ei hun; ac er i ni geisio eu tori i lawr a’u diwreiddio
drwy rym Cyfraith, ni wnant ond ail dyfu, gyda thirfdra newydd, mewn rhyw ffurf
arall, oddieithr i elfenau bywyd a chymeriad personol gael eu gwella. Os cywir
y golygiad hwn, rhaid fod gwladgarwch a dyngarwch yn gynhwysedig nid mewn newid
cyfreithiau a chyfaddasu sefydliadau, yn gymaint ag mewn helpu a symbylu dynion
i ddyrchafu a gwella eu hunain drwy eu hymdrechion unigol ac anibynnol.
Ychydig iawn o bwys ellir roddi ar y modd y llywodraethir dyn o’r tu allan, tra
dibyna’r cyfan ar y dull y llywodraetha ei hun o’r tu fewn. Nid yr hwn a reolir
gan ormesdeyrn yw’r caethwas truenusaf, ond yr hwn sydd yn gaeth i’w
anwybodaeth, i’w hunangariad, ac i’w ddrygioni ei hun. Ni ellir gwneyd
cenedloedd ydynt yn gaeth o galon yn bobl ryddion drwy gyfnewid meistri neu
sefydliadau yn unig; a thra y parheir i goleddu’r syniad dinystriol fod rhyddid
yn dibynu yn hollol ar, ac yn gynhwysedig mewn llywodraeth, ni bydd i’r
cyfnewidiadau gael mwy o ddylanwad ymarferol a pharhaol na symudiad y delweddau
mewn lledrithiadyr (phantasmagoria). Rhaid i sylfeini cedyrn rhyddid
orffwys ar gymeriad unigol; yr hyn hefyd yw’r unig ernes o ddiogelwch
cymdeithasol a ffyniant cenedlaethol. Dywed John Stuart Mill nad yw gormesiaeth
yn cynyrchu ei effeithiau gwaethaf tra bo unigoliaeth yn bodoli oddi tano; ac fod
yr hyn a ddifoda unigoliaeth yn ormesiaeth, pa enw bynag roddir arno.
Ceir hen gamgymeriadau o barthed i’r modd i ddyrchafu dynoliaeth yn troi i fyny
yn barhaus. Gwaedda rhai am Gaisariaeth, ereill am Genedlaetholdeb, ac ereill
am Fesurau Seneddol. Mewn gair byr, swm a sylwedd Caisariaeth yw, “Gwneler pob
peth dros y bobl, a dim drwy y bobl.” Athrawiaeth, os dilynir hi, a
baratoa’r ffordd yn gyflym i unrhyw ffurf o ormeslywiaeth. Nid yw ond
eilunaddoliaeth yn un o’i ffurfiau gwaethaf. Addoli gallu yn unig, yr hyn sydd
lawn mor ddinystriol yn ei ddylanwad ag addoli cyfoeth yn unig. Mwy iachus o
lawer i’w chyhoeddi ymysg y (x3 - ANIBYNIAETH) cenedloedd yw yr
athrawiaeth o Hunan-Gymhorth; a chyn gynted ag y caiff hon ei deall yn drwyadl,
a’i dwyn i weithrediad, ni bydd Caisariaeth mwyach. Mae’r ddwy egwyddor yn
groes i’w gilydd, ac y mae’r hyn a ddywedodd Victor Hugo am yr Ysgrif bin a’r
Cledd, yn wir am danynt hwythau:- “Fe ladd hwn hwnyna.”
Camsynir hefyd gyda golwg ar ddylanwad Undebau Cenedlaethol a Mesurau Seneddol.
Gellir difynu fan yma yr hyn a ddywedodd William Dargan, un o wladgarwyr penaf
y Werddon, yn adeg yr Arddangosiad Diwydianol cyntaf yn Dublin: - “A dweyd y
gwir,” meddai, “ni wrandewais erioed ar y gair anibyniaeth yn cael ei barablu
heb fod fy ngwlad a’m cyd-drefwyr yn dod i fy meddwl. Clywais lawer am yr
anibyniaeth oedd i ddod o’r cyfeiriad hwn a’r cyfeiriad arall, ac am y pethau
mawrion oeddem i’w meddianna drwy ddyfodiad personau o wledydd ereill i’n
plith. Ond yr wyf bob amser wedi arfer meddwl fod ein hanibyniaeth diwydianol
yn dibynu arnom ni ein hunain. Er mai distadl yw ein diwydiant (industry),
ni fu genym erioed fantais well, na rhagolygon disgleiriach, os yr iawn
ddefnyddiwn ein galluoedd, nag a feddwn yn bresennol. Yr ydym wedi rhoddi un
cam, ond dyfalbarhad a sicrha lwyddiant, ac ond i ni fynd rhagom yn aiddgar,
byddwn mewn byr amser yn gyfartal o ran ein cysur a’n hanibyniaeth i unrhyw
bobl ereill.”
Mae pob cenedl wedi dod i fod yr hyn ydyw yn bresennol drwy astudiaeth a gwaith
canoedd o genedlaethau o ddynion. Bu llafurwyr caled a dyfalbarhaol o bob gradd
a sefyllfa mewn bywyd yn gwneyd eu rhan tuag at ddwyn oddiamgylch yr effeithiau
gogoneddus, ac un oes yn adeiladu ar waith oes flaenorol, gan ei ddwyn i
sefyllfa berffeithiach yn barhaus. Dygodd yr olyniaeth cyson hwn o weithwyr
gorchestol drefn allan o’r tryblith mewn diwydiant, gwyddor a chelf; ac yr ydym
ninnau, y rhai sydd yn byw yn bresennol, wedi dod i feddiant o’r ystad
werthfawr a baratowyd drwy fedr a diwydrwydd ein cyndadau; ystâd sydd wedi ei
hymddiried i ni i’w thrin, a’i throsglwyddo i lawr i’n holynwyr, nid yn unig
heb ei gwneyd yn waeth, ond wedi ei gwneyd yn well.
Mae ysbryd hunan-gymhorth, fel yr amlygir ef yn ngweithrediadau egniol unicrolion,
wedi bod bob amser yn nodwedd amlwg yng nghymeriad y Saeson. Gwelid yn wastad
yn ymddyrchafu uwchlaw copäon y lluaws nifer o unigolion a ragorent ar ereill,
ac a hawlient warogaeth y cyhoedd. Ond y mae ein cynnydd i’w briodoli hefyd i
dorfeydd o ddynion llai galluog ac adnabyddus. Er mai enwau’r cadfridogion a
arferir gyhoeddi yn hanes rhyfeloedd, drwy ddewrder ac arwriaeth y milwyr
cyffredin, i raddau helaeth, yr ennillir y buddugoliaethau. Bu miloedd o
wroniaid na ysgrifenodd neb eu hanes, er hynny, taflasant eu dylanwad ar
wareiddiad a chynnydd y byd yn llawn mor nerthol a’r mawrion hynny y
trosglwyddir eu henwau o oes i oes. Medda hyd yn oed y dyn iselaf, sydd yn
ceisio byw yn sobr, gweithgar, a gonest, ddylanwad presennol a dyfodol ar
lesiant ei wlad, oblegyd y mae ei gymeriad yn effeithio ar fywydau ereill, ac
yn lledaenu esiampl dda drwy yr holl amser a ddaw.
(x4)
Nid yw’r rhai enwocaf mewn gwyddor, llên a chelf, wedi bod yn gyfyngedig i un
dosbarth neu radd mewn bywyd. Maent wedi dod o gabanau y tlodion, ac o balasau
y cyfoethogion. Ymgododd rhai o brif apostolion Duw “o’r rhengoedd.” Cymerodd y
rhai tlotaf weithiau y lleoedd uchaf; ac ni phrofodd yr anhawsderau a
ymddangosent fel y pethau mwyaf anorfod, yn rhwystrau ar eu ffordd. Gellir meddwl
mai’r anhawsderau arbenig hynny fuont lawer pryd eu cynorthwyon penaf, drwy alw
allan y gallaoedd oedd ganddynt i weithio a dioddef, a symbylu i fywyd
gynneddfau a fuasent, oni bai hynny, wedi gorwedd o hyd yn guddiedig, Yn wir,
mae’r engreifftiau o rwystrau a orchfygwyd, ac o fuddugoliaethau a ennillwyd yn
y modd hwn, mor lluosog, fel y maent braidd yn gwirio’r hen ddywediad y “gall
dyn gydâg ewyllys wneuthur unrhyw beth.” Cymerwch, er engraifft, y ffaith hynod
mai o siop yr eilliwr y daeth Jeremy Taylor, y mwyaf barddonol o dduwinyddion;
Syr Richard Arkwright, sylfaenydd y law-weithfa gotwm: Arglwydd Tenterden, un
o’r rhai enwocaf fel Arglwydd Brif Farnwr; a Turner, y penaf ymhlith
peitharlunwyr (landscape painters).
Nis gŵyr neb yn sicr beth oedd Shakespeare, ond nid oes amheuaeth na
chododd o radd isel. Cigydd a phorthmon oedd ei dad, a thybia rhai iddo yntau
fo am y rhan flaenaf o’i fywyd yn gribwr gwlân; tra y dywed ereill iddo fod yn
is-athraw mewn ysgol, ac wedi hynny yn gyfrifwas i ddyn a ddilynai yr
alwedigaeth o osod arian ar lôg. Wrth ddarllen ei weithiau, gellid meddwl iddo
fod yn dilyn braidd bob galwedigaeth. Mae cywirdeb ei ymadroddion ynghylch y
môr y fath, fel y dadleua ysgrifenydd llyngesol iddo fod yn forwr; tra y gwêl
clerigwr brofion yn ei weithiau iddo fod yn glochydd, a cheir un a hynododd ei
hun fel beirniad cnawd ceffylau yn cael ynddynt brofion ei fod wedi bod yn
borthmon. Sicr yw fod Shakespeare yn chwareuydd; ac yn ystod ei fywyd
“chwareuodd lawer rhan,” gan gasglu ei ystorfa ryfedd o wybodaeth oddiar
feusydd eang o brofiad a sylwadaeth. Rhaid ei fod wedi bod yn fyfyriwr manwl,
ac yn weithiwr difefl; ac y mae ei ysgrifeniadau hyd heddyw yn parhau i
ddylanwadu yn nerthol ar gymeriad miloedd o’i gydgenedl.
Mae’r dosbarth cyffredin o lafurwyr wedi rhoi i ni Brindley, y peirianydd;
Cook, y mordwywr; a Barns, y bardd. Medr seiri maen a phriddfaen ymffrostio yn
Edwards a Telford, y peirianwyr; Hugh Miller, y daearegwr; Cunningham, yr
ysgrifenydd a’r cerflunydd; a Ben Jonson, yr hwn fu yn gweithio ar adeilad
Lincoln’s Inn gyda llwyarn yn ei law, a llyfr yn ei logell. Ymysg y seiri coed
a hynodasant eu hunain cawn Inigo Jones, y pen-saer; John Hunter, yr anianydd;
Proff. Lee, y Dwyrein-ieithydd; a John Gibson, y cerflunydd.
O blith y gweuyddion, ymgododd Simson, y mesuronydd; Wilson, yr adarydd; a Dr.
Livingstone, y teithiwr cenhadol. Rhoddodd cryddion i ni Shovel, y llyngesydd
clodfawr; Sturgeon, y trydanwr; Drew, y traethodydd; a Carey, y cenhadwr; tra
yr (x5
RHAI O’R DYNION MWYAF WEDI DOD O’R RHENGOEDD) oedd Morrison, cenhadwr llafurus
arall, yn wneuthurwr gweddygau (shoe lasts). Yn ddiweddar caed o hyd i
naturiaethydd dwfn yn mherson crydd o’r enw Thomas Edwards, yn Banff, yr hwn,
tra yn cynnal ei hun drwy ei alwedigaeth, sydd wedi rhoi ei oriau hamddenol i
fyfyrio anianaeth yn ei holl gangenau; ac y mae ei ymchwiliadau mewn perthynas
â’r crestfilod lleiaf wedi eu gwobrwyo drwy ddarganfyddiad rhywogaeth newydd,
i’r hon mae naturiaethwyr wedi rhoddi’r enw “ Praniza Edwardsii.”
Nid yw teiliwriaid ychwaith wedi bod heb eu hynodwyr. Dilynodd John Stow, yr
hanesydd, y grefft hen dros ran o’i fywyd. Gwelwyd Jackson, y paentiwr, yn
gwneyd dillad am flynyddau. Bu Syr John Hawkswood, yr hwn a enwogodd ei hun
gymaint yn Poitiers, ac a wnaed yn Farchog gan Edward III., yn egwyddorwas i
deiliwr yn Llundain. Perthynai’r Llyngesydd Hobson i’r un alwedigaeth.
Gweithiai i ddilledydd ger Bonchurch, yn Ynys Gwyrth, pan ddaeth y cri drwy’r
pentref fod nifer o gâd-longau yn hwylio gyferbyn â’r ynys. Neidiodd oddiar ei
fwrdd, a rhedodd i lawr i’r traeth i gael golwg arnynt. Taniwyd ef ar unwaith
gan awydd am fod yn forwr; mynodd fâd i’w ddwyn ymlaen at y llongau, a chafodd
ei dderbyn fel gwirfoddolwr. Ymhen blynyddau dychwelodd i’w bentref genedigol
yn ei lawn urddau, a mwynhaodd giniaw o gig moch ac wyau yn yr hen fwthyn y
buasai yn gweithio fel egwyddorwas ynddo. Ond diau mai’r teiliwr hynotaf o’r
oll ydoedd Andrew Jackson, diweddar Arlywydd yr Unol Dalaethau. Ryw dro, tra ar
ganol araeth orchestol yn Washington yn darlunio ei hun fel un oedd wedi
dechreu ei yrfa wleidyddol fel ynad heddwch, ac wedi dringo yn raddol,
gwaeddodd llais o’r dorf, “O deiliwr i fynny.” Yn berffaith nodweddiadol o hono
ei hun, derbyniodd y brath-air mewn ysbryd caredig, a throdd ef yn fantais iddo
ei hun. “Dywed rhyw foneddwr,” meddai, “fy mod wedi bod yn deiliwr. Nid yw o un
sarhad i mi, oblegyd pan yn dilyn y grefft cawn y gair o fod yn deiliwr da, ac
o wneyd dillad oeddynt yn gweddu i’r dim. Yr oeddwn yn fanwl gyda’m cwsmeriaid,
ac yn gwneyd gwaith didwyll bob amser.”
Meibion i gigyddion oedd y Prifor Wolsey, De Foe, a Kirke White; tincerdd oedd
Bunyan, a basgedwr oedd Joseph Lancester. Ymhlith y rhai a lafuriasant ynglŷn
a dyfeisiad yr agerbeiriant cawn Newcomen, Watt, a Stephenson; y blaenaf yn ôf,
yr ail yn wneuthurwr offerynau mesuronol, a’r olaf yn danwr ar beiriant. Torwr
glo oedd Bewick, tad coed-gerfiadaeth; dechreuodd Baffin ar ei fordeithiau fel
dyn o flaen yr hwylbren; a chwareuai Herschel y telgorn (oboe) mewn seindorf
filwrol. Cerfiwr oedd Chantrey, argraffydd oedd Etty, a mab i dafarnwr oedd Syr
Thomas Lawrence. Bu Faraday, yr hwn oedd fab i ôf, yn llyfr-rwymydd nes oedd yn
ddwy ar hugain oed, ond erbyn hyn saif yn y rhês flaenaf fel athronydd.
Yng nghyfres y prif seryddwyr, cawn Copernicus, mab i bobydd o Pwyl; Kepler,
mab i westywr Ellmynaidd; d’Alembert, plentyn a (x6) godwyd i fyny un gauafnos
oddiar risiau Eglwys yn Paris, ac a fagwyd gan wraig i wydrwr; Newton, mab i
dir berchenog bychan ger Grantham; a Laplace, mab i werinwr tlawd yn ymyl
Honfleur. Er cwrdd âg amgylchiadau cyfyng yn nechreu eu gyrfa, drwy arfer eu
talent, ennillodd y gwyr hyn gymeriad na fedrai golud y byd ei bwrcasu iddynt.
Pe yn meddu ar gyfoeth, gallasai hynny brofi iddynt yn fwy o rwystr nag hyd yn
oed eu hamgylchiadau isel. Daliai tad Lagrange, y seryddwr a’r mesuronydd, y
swydd o Drysorydd Rhyfel yn Turin; ond gan iddo fethu mewn rhyw raganturiaethau
o’i eiddo, syrthiodd ei deulu i dlodi. I hynyma, yn rhanol, yr arferai Lagrange
yn niwedd ei oes briodoli ei fri a’i hapusrwydd. “Pe wedi digwydd bod yn
gyfoethog,” meddai, mae’n ddigon tebyg na fuaswn wedi dod yn fesuronydd.”
Mae llu o feibion clerigwyr a gweinidogion wedi hynodi eu hunain yn neilltuol
yn hanes ein gwlad. Yn eu mysg ceir Drake a Nelson, yn enwog am eu harwriaeth
ar y cefnfor; Wallaston, Young, Playfair a Bell, am eu gwybodaeth wyddonol;
Wren, Reynolds, Wilson a Wilkie, am eu gorchestion mewn celfyddyd; Thurlow a
Campbell am eu llwyddiant ynglŷn â’r gyfraith; ac Addison, Thomson,
Goldsmith, Coleridge a Tennyson, am eu llenyddiaeth; Arglwydd Hardinge, y
Milwriad Edwardes, ar Uchgadben Hodson, y rhai y mae eu coffawdwriaeth mor
anrhydeddus mewn cysylltiad â hanes y rhyfeloedd yn India, oeddynt hefyd
feibion i glerigwyr. Cafodd ymerodraeth Lloegr yn India ei hennill a’i dal gan
ddynion canolraddol yn bennaf, megys Clive, Warren, Hastings, a’u holynwyr.
Ymysg meibion cyfreithwyr, deuwn ar draws Burk, Smeaton, Scott, a Wordsworth,
ac Arglwyddi Somers, Hardwick, a Dunning. Syr William Blackstone oedd fab i
weithiwr sidanau. Yr oedd tad Arglwydd Gifford yn chwegnwyddwr yn Dover; tad
Arglwydd Denman yn feddyg, tad Barnwr Talfourd yn ddarllawydd, a thad y Prif
Farnwr Pollock yn gyfrwywr yn Charing Cross. Layard, yr hwn a ddarganfyddodd
gof-adeilau Ninife, oedd ysgrifenydd i gyfreithiwr yn Llundain; a bu Syr
William Armstrong, dyfeisydd “cyflegrau Armstrong,” yn dilyn y gyfraith. Yr
oedd Milton yn fab i ysgrifenydd, a Pope a Southey yn feibion i werthwyr
llieiniau. Y Proff. Wilson oedd fab i law-weithydd o Paisley; - ac Arglwydd
Macaulay oedd fab i fasnachwr yn Affrica. Fferyllydd oedd Keats, ac egwyddorwas
i gyfferiwr oedd Syr Humphrey Davy. Wrth siarad am dano ei hun, dywedai Davy
ryw dro, “Rwyf wedi gwneyd fy hun y peth wyf, dwedaf hyn gyda chalon syml, heb
unrhyw ymffrost.” Cychwynodd Richard Owen, Newton Hanesiaeth Naturiol, ei yrfa
fel medlongwr (midshipman), ac ni ddechreuodd ar ei ymchwiliadau
gwyddonol nes mynd ymlaen mewn dyddiau. Rhoes i lawr sylfeini ei wybodaeth eang
tra yn gwasanaethu fel rhestrebydd y gronfa ardderchog o gywreinon a gasglwyd
drwy ddiwydrwydd John Hunter, gwaith y bu wrtho yng Ngholeg y Llaw-feddygon
dros gyfnod o ddeng mlynedd.
(x7
- TRAMORWYR ENWOG)
Gwelir ymysg tramorwyr, yn gystal a Saeson, gyflawnder o arddangosiadau o
ddynion a roisant fri ar dlodi drwy eu llafur a’u hathrylith. Fel celfyddydwyr,
disgleiria enwau Claude, mab i basteiwr; Geefs, mab i bobydd; Leopold Robert,
mab i oriedydd; a Haydn, mab i saer olwynion. Yr oedd tad Gregori VII. yn saer coed;
tad Sextus V, yn fugail; a thad Adrian Vl. yn fadwr tlawd. Pan yn fachgen, am
ei fod yn rhy dlawd i allu talu am oleuni i fyfyrio, arferai Adrian baratoi ei
wersi yn ngoleu’r lampau ar yr heolydd, ac ym mhyrth yr eglwys. Cyffelyb oedd
dechreuad Hautefeuille, y gallofydd, mab i bobydd yn Orleans; Durand, y pen
saer, mab i grydd yn Paris; a Gesner, yr anianydd, mab i grwynwr yn Zurich.
Dechreuodd yr olaf ei oes dan bob anfantais sydd yng nglŷn â thlodi,
afiechyd, a gofidiau teuluaidd; ond nid oedd dim a fedrai ladd ei wroldeb, na’i
atal i fynd rhagddo. Yr oedd o’i fywyd yn brawf amlwg o wirionedd y dywediad
mai y rhai sydd â mwyaf i’w wneyd, ac yn ewyllysio gweithio, sydd yn cael o hyd
i fwyaf o amser.
Y fferyllydd Yauquelin, oedd fab i werinwr o Saint Andre, yn y Calvados. Pan yn
fachgenyn yn yr ysgol, er mai gwael oedd ei wisg, yr oedd yn fywiog a deallus.
Arferai ei athraw, wrth ei ddysgu i ddarllen ac ysgrifennu, ei ganmol am ei
ymroddiad, a dywedai, “Dos yn dy flaen, fy machgen i; gweithia a myfyria di,
Colin bach; a byddi ryw ddiwrnod yn gallu ymwisgo yn llawn mor urddasol â
gwarcheidwad Eglwys y plwyf.” Wrth ymweled ryw dro â’r ysgol, hoffodd
cyffeiriwr o’r wlad freichiau preiffion y llanc, a chynygiodd ei gymeryd i’w
fferyllfa i bwnio cyfferi. Cydsyniodd Yauquelin, gan hyderu y gallasai barhau i
efrydu. Ond ni chaniatâi y meistr newydd iddo dreulio dim amser gyda’i wersi,
ac wedi gweled hynny penderfynodd y llanc ymadael âg ef ar unwaith. Gadawodd
Saint Andre, a chyfeiriodd ei gamrau tua Paris, â’i ysgrepan ar ei ysgwydd.
Wedi cyrraedd yno, chwiliai am le iddo ei hun fel gwas cyffeiriwr, ond mothai
ei gael. Ar ol cael ei orchfygu gan ludded ac angen, syrthiodd Yauquelin yn
glaf, a chymerwyd ef i’r ysbytŷ, lle y tybiodd y buasai yn marw. Ond yr
oedd pethau gwell yn aros y bachgen. Gwellhaodd, a chychwynodd drachefn i
chwilio am waith, yr hyn a gafodd cyn hir gyda chyfferiwr arall. Yn fuan iawn
daeth yn adnabyddus i Fourcroy, y fferyllydd clodfawr. Cafodd y boneddwr hwn ei
foddhau gymaint ynddo fel y gwnaeth ef yn ysgrifenydd cyfrinachol iddo ei hun;
ac ymhen blynyddau ar ol hyn, ar farwolaeth yr athronydd, dilynodd Yauquelin ef
fel Proffeswr mewn fferylliaeth. Yn y flwyddyn 1829, penododd etholwyr Calvados
ef i’w cynrychioli yn Ystafell y Dirprwywyr, a daeth i mewn yn fuddugoliaethus
i’r pentref a adawsai yn fachgenyn mor dlawd a dinod amryw o flynyddau yn
flaenorol.
Y mae’r engreifftiau a geir yn y wlad hon a gwledydd ereill o ddynion wedi
ymgodi o’r rhengoedd iselaf i safleoedd o ddefnyddioldeb a dylanwad, drwy
ymroddiad a dyfalbarhad, mor aml, yn wir, fel nad ydynt ers hir amser bellach
yn cael eu cyfrif yn bethau eithriadol. (x8) Wrth sylwi ar ambell un o’r rhai mwyaf
nodedig, braidd nad ellir dweyd mai brwydro yn foreu âg anhawsderau oedd un o
anhebgorion eu llwyddiant. Ceir yn y Tŷ Cyffredin ar bob adeg nifer o
ddydion hunan-ddyrchafedig o’r fath hyn, ac y maen glod i’n Senedd ei bod wedi
eu croesawi a’u hanrhydeddu yno. Pan yr oedd y diweddar Joseph Brotherton,
aelod dros Salford, yn ystod y ddadl dros Fesur Deg Awr, yn desgrifio gyda
theimlad dwys y caledi ar blinderau oedd wedi orfod mynd drwyddynt tra yn
fachgen yn gweithio yn y felin gotwm, ac yn datgan y penderfyniad a wnaethai yr
adeg hono, sef, os y deuai byth yn alluog, y gwnai ymdrech i wella sefyllfa’r
dosbarth hwnnw, cododd Syr James Graham ar ei ol, a dywedodd, yng nghanol
cymeradwyaeth y Tŷ, na wyddai ef o’r blaen fod dechreuad Mr. Brotherton
wedi bod mor isel, ond ei fod yn awr yn teinilo yn fwy balch nag erioed o’r Tŷ
Cyffredin, wrth feddwi fod person oedd wedi ymgodi o’r sefyllfa hono yn alluog
i eistedd ochr yn ochr A rhai oeddynt o waedoliaeth yn foneddwyr.
Arferai’r diweddar Mr. Fox, aelod dros Oldham, ddechreu ar ei adgofion gyda’r
geiriau, “Pan oeddwn i yn gweithio fel gweuydd yn Nghaercynan (Norwich),” ac y
mae genym eto i’n o aelodau seneddol fu a’u dechreuad yn llawn mor isel. Mewn
atebiad i ymosodiad a wnaethid arno gan ei wrthwynebwyr gwleidyddol, darfu i
Mr. Lindsay, y llong-berchenog adnabyddus, ryw dro roi adroddiad syml o’i hanes
i etholwyr Weymouth. Yr oedd wedi ei adael yn amddifad pan yn bedair ar ddeg
oed, a phan ymadawodd o Glasgow i Lerpwl i ddechreu gweithio ei ffordd drwy’r
byd, ni feddai ddim arian, a chaniataodd cadben y llong iddo gael talu am ei
gludiad drwy drefnu y glo yn y globwll. Bu yn Lerpwl dros saith wythnos cyn
llwyddo i gael gwaith, a bu yn y tymor hwn yn cysgu mewn pentai (sheds), ac yn
byw yn galed. O’r diwedd, cafodd gysgod ar fwrdd llong a hwyliai i India
Orllewinol. Dechreuodd ei waith arni fel bachgenyn, a chyn ei fod yn bedair ar
bymtheg, yr oedd, drwy ei ymroddiad a’i ymddygiad da, wedi ymgodi i fod yn
llywydd y llong. Pan yn dair ar hugain gadawodd y môr, gan ymsefydlu ar y
traeth, ac oddiar hynny bu ei gynnydd yn gyflym. “ Llwyddais,” meddai, drwy
ddiwydrwydd a llafur diflino, a thrwy gadw mewn golwg bob amser yr egwyddor
fawr o wneyd i ereill fel y carwn i ereill wneyd i mi.”
Dug gyrfa Mr. William Jackson, o Birkenhead, yr aelod dros Ogledd-barth Derby,
lawer o debygolrwydd i eiddo Mr. Lindsay. Bu farw ei dad, yr hwn oedd lawfeddyg
yn Nghaerwerydd (Lancaster), gan adael ar ei ol deulu o unarddeg o blant, y
seithfed o ba rai oedd William. Cawsai’r plant hynaf addysg dda tra yr oedd eu
tad yn fyw, ond wedi ei golli gorfodwyd y rhai ieuengaf i ymladd drostynt eu
hunain. Cymerwyd William o’r ysgol cyn ei fod yn ddeuddeg oed, a rhoed ef i
weithio yn galed wrth ochr llong o chwech y boreu hyd naw yr hwyr. Aeth ei
feistr yn glaf, a chymerwyd y llanc i’r cyfrif-dŷ, lle y cai ychydig fwy o
seibiant. Rhoes hyn gyfleustra (x9 – RICHARD COBDEN – DIWYDRWYDD YN
ANHEBGOROL) iddo i ddarllen, a chan fod yr Encyclopedia Britannica o hyd
cyrraedd iddo, darllenodd y cyfrolau drwyddynt o A i Z, y dydd yn rhanol, ond
gan mwyaf y nos. Wedi hynny dechreuodd fasnachu; bu yn ddiwyd, a llwyddodd. Yn
awr mae ganddo longau bron ar bob môr, ac y mae yn dal cysylltiad masnachol â
phob gwlad braidd a’r wyneb y ddaear.
Yn yr un dosbarth gellir rhestru’r diweddar Richard Cobden, yr hwn a
ddechreuodd ei oes yn llawn mor isel. Mab i amaethwr bychan yn Midhurst, yn
Sussex oedd. Cafodd ei anfon yn ieuanc iawn i Lundain, a’i gyflogi fel gwesyn
mewn nwyddfa yno. Yr oedd yn fachgenyn gweddaidd, diwyd, a llawn o awydd am
wybodaeth. Rhybuddiwyd ef gan ei feistr i ofalu peidio darllen gormod, ond aeth
ymlaen yn ei ffordd ei hun, gan drysori ei feddwl â’r cyfoeth oedd mewn
llyfrau. Dringodd o’r naill sefyllfa o ymddiriedaeth i’r llall; daeth yn
deithiwr dros y masnachdy; ac yn y diwedd dechreuodd ar ei anturiaethau fel
argraffydd calico yn Manceinion. Gan ei fod yn teimlo dyddordeb mewn materion
gwleidyddol, tynnwyd ei sylw at y Deddfau Yd, y rhai y gellir dweyd iddo
gyflwyno ei holl feddiannau a’i fywyd i’w galw yn ol. Yr oedd yr araeth gyntaf
draddododd yn gyhoeddus yn fethiant hollol, ond drwy ymarferiad ac ymdrech,
daeth wedi hynny yn un o’r siaradwyr mwyaf naturiol a dylanwadol, ac yn un a
ennillai ganmoliaeth diduedd Syr Robert Peel ei hunan. Dywed M. D.de Lhuys, y
Llysgenadwr Ffrengig, ei fod yn “bortread byw o’r hyn fedr teilyngdod,
dyfalbarhad, a llafur gyflawni, ac yn un o’r arddangosiadau mwyaf cyflawn o
ddyn yn ymgodi o ddinodedd i’r safle uchaf ym mharch ei gyd-ddynion, drwy rym
ei werth a’i wasanaeth personol.”
Ymhob un o’r engreifftiau uchod, ymroddiad di-ildio oedd y pris a delid am
ragoriaeth, a gosodid urddas o unrhyw natur bob amser y tu hwnt i gyrraedd
segurdod. Y llaw ar pen diwyd yn unig a ymgyfoethogant mewn hunan-ddiwylliad,
cynnydd mewn doethineb, a masnach. Hyd yn oed pan ga dynion eu geni yn
gyfoethog, mae unrhyw enwogrwydd gwirioneddol allant feddiannu fel personau
unigol yn rhwym o gael ei gyrraedd yn unig drwy ymroddiad egniol, oblegyd, er y
gellir cyflwyno etifeddiaeth o erwi drwy ewyllys, nis gellir cyflwyno
etifeddiaeth o wybodaeth a doethineb felly. Gall dyn cyfoethog dalu i ereill am
wneyd gwaith yn ei le, ond nis gall gael ereill i feddwl drosto, na phrynu un
math o hunan-ddiwylliad. Mae’r athrawiaeth fod rhagoriaeth mewn unrhyw
gyfeiriad i’w gyrraedd yn unig drwy ymroddiad llafurus, yn dal yn gymaint o wirionedd
yn achos y dyn cyfoethog âg yn eiddo Drew a Gifford, unig ysgol pa rai oedd
cell y crydd; neu Hugh Miller, unig goleg yr hwn oedd maengloddfa Cromarty.
Mae’n amlwg nad yw cyfoeth ac esmwythyd yn hanfodol i ddiwylliant uchelaf dyn,
onid e ni fuasai’r byd wedi bod mor ddyledus ymhob oes i’r rhai hynny sydd wedi
cychwyn o’r sefyllfaoedd iselaf. Nid yw bywyd esmwyth a moethus yn dysgu dynion
i frwydro âg anhawsderau, nac ychwaith yn deffro ynddynt ymwybyddiaeth (x10)
o’u gallu. Yn wir, mae tlodi mor bell o fod yn anffawd, fel y gellir, drwy
hunan-gymhorth egniol, ei droi i fod yn fendith lawer pryd. Dywed Bacon,
“Ymddengys nad yw dynion yn deall eu cyfoeth na’u nerth. Am y naill, credant
bethau mwy na ddylent; am y llall, credant bethau llawer llai. Dysg
hunanddibyniad ac hunanymwadiad ddyn i yfed o’i ddyfrgist ei hun, a bwyta ei
fara melus ei hun; ac i lafurio am ei fywoliaeth, a defnyddio yn ofalus yr hyn
a ymddiriedwyd iddo.”
Gwir fod cyfoeth yn brofedigaeth gref i esmwythyd ac hunanfoddiant, ond mae’n
glod i gyfoethogion ein gwlad nad ydynt wedi arfer bod yn segurwyr. Gwnant eu
rhan o waith y wladwriaeth, ac yn aml cymerant fwy na’u rhan o’i pheryglon.
Dywediad dymunol am swyddog yn Rhyfeloedd yr Orynys, pan y gwelid ef yn
gweithio ei ffordd ymlaen drwy’r baw ar llaid yn ochr ei gatrawd, oedd, “Dacw
bymtheg mil o bunnau’r flwyddyn yn mynd;” ac yn ein hoes ni dygodd llethrau
oerion Sebastopol, a gwastadeddau llosgedig India, dystiolaeth i hunanymwadiad
ac ymyflwyniad cyffelyb o du ein dosbarthiadau mwyaf urddasol. Mae miloedd o
fechyn dewrion, o radd a sefyllfa, wedi peryglu a cholli eu bywyd wrth
wasanaethu eu gwlad a’u cenedl.
Nid yw’r dosbarthiadau cyfoethocaf wedi bod yn llai nodedig yn eu holrheiniadau
ar hyd feusydd mwy tawel athroniaeth a gwyddor. Sylwer ar hanes Bacon,
Worcester, Boyle, Cayendish, Talbot a Rosse. Gellir cyfrif yr olaf fel
gallofydd mawr y bendefigaeth. Pe heb gael ei eni yn bendefig, buasai ef yn
debyg o fod wedi cyrraedd y safle uchaf fel dyfeisydd. Yr oedd ei wybodaeth am
waith gôf mor drwyadl, fel y dywedir ei fod ar ryw achlysur wedi ei gymell gan
law-weithydd oedd yn anhysbys o’r safle a feddai y gwr enwog mewn cymdeithas, i
ymgymeryd a bod yn flaenor (foreman) mewn gweithfa eang. Mae “pellwelyr
Rosse,” yr hwn a ddyfeisiwyd ganddo, yn sicr o fod yr offeryn godidocaf o’i
natur ag sydd eto wedi ei lunio.
Ond ar diriogaethau gwleidyddiaeth a llenyddiaeth yn benaf y cawn y prif
lafurwyr ymysg y dosbarthiadau uwchraddol. Yr unig ffordd i gyrraedd llwyddiant
yn y cangenau hyn, fel yr holl rai ereill, yw drwy ddiwydrwydd, ymarfeoriad, ac
efrydiaeth; a rhaid i’r arweinydd seneddol fod yn un o’r gweithwyr caletaf.
Dyma’r fath ddynion oedd Palmerston, Derby, Russell, Disraeli, a Gladstone. Ni
chafodd y gwyr hyn y fantais o unrhyw Fesur Deg Awr, ond cawsant wneyd gwaith
dau ddiwrnod mewn un yn aml. Un o’r rhai hynotaf o’r cyfryw weithwyr oedd y
diweddar Syr Robert Peel. Meddai ar allu i weithio bron yn ddibaid, ac ni fynai
arbed ei hun. Dengys ei yrfa y swm o waith fedr dyn o alluoedd cymedrol
gyflawni drwy ymroddiad diorffwys. Yn y deugain mlynedd y bu yn y Senedd
gwnaeth waith aruthrol. Yr oedd yn ddyn cydwybodol, a pha beth bynag gymerai
mewn llaw gwnai ef yn drwyadl. Profa ei holl areithiau el fod yn arfer
rhagfeddwl yn ofalus bob peth fuasai yn lefaru neu ysgrifennu ar y pwnc fyddai
dan ystyriaeth. Ni arbedai unrhyw drafferth i gyfaddasu ei hun i alluoedd
amrywiol ei (x11
– ARGLWYDD BROUGHAM) wrandawyr. Mewn un ystyr, rhagorai ar y rhan
amlaf o ddynion elai yn fwy eang a rhyddfrydig o ran ei egwyddorion fel yr âi
yn hynach. Parhaodd hyd y diwedd yn agored i dderbyn golygiadau newyddion, ac
er fod llawer yn tybied ei fod yn eithafol o ochelgar, ni adawodd ei hun i
syrthio i’r gorhoffder hwnnw o’r gorffennol sydd yn parlysio meddyliau
cynnifer, ac yn gwneyd eu henaint mor resynus.
Yr oedd diwydrwydd Arglwydd Brougham bron yn ddiarebol. Parhaodd ei lafur
cyhoeddus am fwy na thriugain mlynedd. Bu yn ymwneyd â’r gyfraith,
llenyddiaeth, gwleidyddiaeth, a gwyddoniaeth, a mynodd ragori ymhob cangen. Pa
fodd y llwyddodd i wneyd hyn sydd ddirgelwch i lawer. Ryw dro, pan ofynwyd i
Syr Samuel Romilly ymgymeryd â rhyw waith newydd, ymesgusododd drwy ddweyd nod
oedd ganddo amser; “Ond,” meddai, ewch ag ef i fy nghyfaill Brougham,
“ymddengys fod ganddo ef amser i bopeth.” Y dirgelwch oedd, nad adawai un funud
yn ddiddefnydd; ac heblaw hynny, meddai ar gyfansoddiad haiarnaidd. Wedi
cyrraedd yr oedran ym mha un y buasai’r rhan amlaf o ddynion yn ymneilltuo i
fwynhau’r seibiant a ennillasid mor ddrud ganddynt, dechreuodd ef gyfres o
ymchwiliadau llafurfawr mewn cysylltiad â deddfau Goleuni, a chyflwynodd
ffrwyth ei lafur i’r gwyddonwyr penaf fedrai Paris a Llundain alw ynghyd. Tua’r
un adeg dygai drwy’r wasg ei frasluniau rhagorol o “Enwogion Gwyddor a Llên o
dan deyrnasiad Sior III.,” a chymerai ei ran o’r gwaith cyfreithiol ar dadleuon
gwleidyddolyn Nhŷ’r Arglwyddi. Cynghorodd Sydney Smith ef unwaith i geisio
boddloni ar wneyd cymaint o waith ag a fedrai tri dyn cryf gyflawni, a dim
rhagor. Ond yr oedd gweithio wedi dod yn ail natur i Broughain, fel nad oedd
unrhyw fesur o ymroddiad yn ormod yn ei olwg; ac yr oedd ei hoffder o
ragoriaeth yn gymaint, fel y dywed un awdwr yn ddigon priodol am dano: “Pe
buasai wedi dechreu ei yrfa yn ddim amgen na duwr esgidiau, ni fuasai erioed
wedi ymfoddloni nes rhagori ar bob duwr arall a feddai Lloegr.”
Gweithiwr caled arall o’r un dosbarth yw Syr E. Bulwer Lytton. Ychydig iawn o
ysgrifenwyr sydd wedi gwneyd mwy, nac wedi cyrraedd enwogrwydd uwch fel
ffugchwedlwr, bardd, hanesydd, traethodwr, areithiwr a gwleidyddwr. Mae wedi
gweithio ei ffordd yn raddol, gan ddiystyru pob esmwythyd, ac wedi ei gynhyrfu
drwyddo gan awydd i ragori. Nid oes nemawr o awduron Seisnig wedi ysgrifennu
cynnifer o gyfrolau, na chynyrchu cymaint o deilyngdod uwchraddol. Hawlia
diwydrwydd Bulwer yr edmygedd mwyaf ar gyfrif y ffaith ei fod yn hunan-osodedig
hollol. Er fod yr holl bleserau a fwynheir gan ddynion ydynt wedi ei geni i
amgylchiadau cyfoethog o hyd cyrraedd iddo, mae wedi ymwadu â hwynt i fesur
helaeth wrth ddewis y sefyllfa a dilyn bywyd llenor. Fel Byron, barddonol oedd
ei ymgais gyntaf - (“Weeds and Wild Flowers,”) a throdd allan yn fethiant.
Ffugchwedl oedd ei ail – (“Falkland,”) a phrofodd honno hefyd yn fethiant.
Buasai dyn (x12)
o wroldeb cyffredin wedi rhoi heibio’r syniad o fod yn awdwr, ond aeth Bulwer
ymlaen gyda phenderfyniad i lwyddo. Dilynodd “ Pelham” “Falkland” o fewn
blwyddyn; ac y mae’r gweddill o’i fywyd llenyddol, yr hwn sydd bellach yn
ymestyn dros ddeng mlynedd ar hugain, wedi bod yn olyniad o fuddugoliaethau.
Mr. Disraeli sydd arddangosiad arall o nerth diwydrwydd ac ymroddiad yng
ngweithiad allan gymeriad cyhoeddus godidog. Gwawdiwyd ei ddau lyfr cyntaf
yntau, a chyhoeddwyd eu bod yn gynyrch lloerigiaeth llenorol. Ond daliodd i
lafurio, a rhoes ei “Coningsby,” ei “Sybil,” a’i “Tancred,” brawf o’r defnydd
gwerthfawr oedd yn ei natur. Bu ei ymddanghosiad cyntaf fel areithydd yn y Tŷ
Cyffredin hefyd yn fethiant. Er wedi ei chyfansoddi mewn arddull brydferth ac uchelgeisiol,
cai pob brawddeg o’i eiddo ei derbyn gyda “chwerthiniad uchel.” Ond tra yn
teimlo i’r byw chwerwder gwawd ei gydseneddwyr, dywedodd, “Yr wyf wedi dechreu
gwahanol bethau amryw weithiau, ac wedi llwyddo ynddynt o’r diwedd. Mi a
eisteddaf i lawr yn bresennol, ond daw’r adeg y gwrandewch arnaf.” Daeth yr
adeg; ac y mae’r modd y llwyddodd Disraeli o’r diwedd i hawlio sylw’r
gynulleidfa fwyaf diwylliedig o foneddwyr yn yr holl fyd, yn dangos beth all
egni a phenderfyniad wneyd. Ni throes ef o’r neilltu i bendrymu a chwyno, fel y
gwna cannoedd o ddynion ieuainc ar ol methu unwaith; ond gweithiodd yn gyson a
diorffwys. Dechreuodd wella ei ddiffygion; ymarferodd â’r gelfyddyd o siarad yn
gyhoeddus, a chyflenwodd ei feddwl A gwybodaeth wleidyddol. Llafuriodd gyda
disgwyliad ffyddiog am lwyddiant, a daeth hynny, ond yn araf; ac yna chwarddodd
y Tŷ gydag ef, ac nid am ei ben ef. Diflanodd pob adgof o’i fethiant, a
chydunodd pawb o’r diwedd i’w gydnabod fel un o’r rhai mwyaf dylanwadol ymysg
siaradwyr seneddol.
Er y gellir gwneyd llawer drwy ddiwydrwydd ac egni unigol, fel y dengys yr
engreifftiau hyn ac ereill a geir yn y tudalenau dilynol, eto, rhaid cydnabod
fod y cymhorth a gawn gan ereill o bwys mawr. Priodol y dywed Wordsworth fod yn
“rhaid i ddibyniaeth dynol ac anibyniaeth dynol fynd gyda’u gilydd.” O’r cryd
i’r bedd, mae pawb yn ddibynol i raddau ar ereill, ac yn ddyledus iddynt am eu
meithriniad a’u diwylliant; a’r goreu a’r cryfaf geir yn gyffredin yn fwyaf
parod i gydnabod hyn. Cymerer yn engraifft yrfa’r diweddar Alexis de
Tocqueyille, dyn o haniad urddasol o’r ddwy ochr, oblegyd yr oedd ei dad yn
bendefig enwog yn Ffrainc, a’i fam yn wyres i Malesherbes. Trwy ddylanwad
teuluol, penodwyd ef yn Farnwr Brawiadur (Judge Auditor) yn Versailles,
pan yn ddim ond un ar hugain oed; ond gan ei fod yn teimlo nad oedd wedi ennill
y swydd drwy deilyngdod, penderfynodd ei rhoi i fyny, a bod yn ddyledus am ei
ddyrchafiad dyfodol mewn bywyd iddo ei hun yn unig. Dichon yr ymddanghosai ei
benderfyniad i rai yn beth ffol iawn, ond daliodd ef ato. Trefnodd i adael
Ffrainc i’r diben o fynd ar daith drwy’r Unol Dalaethau, a chynyrch y daith
honno yw ei lyfr gwerthfawr ar Werinlywodraeth yn America.” Mae ei gyfaill a’i
gyd-deithiwr, (x13
– DE TOCQUEVILLE AR GYDGYNORTHWY) Gustave de Beaumont, wedi rhoi
desgrifiad o’i ddiwydrwydd dibaid yn ystod y tymor hwnnw. “Yr oedd ei natur,”
meddai, “yn hollol wrthwynebol i segurdod, a pha un bynag a’i teithio a’i
gorffwys y byddai, yr oedd ei feddwi ar waith bob amser. Gydag Alexis, yr
ymddiddan mwyaf dewisol oedd, yr un fyddai fwyaf buddiol. Y diwrnod gwaethaf
oedd y diwrnod a dreulid yn ofer, ac yr oedd colli’r ennyd leiaf o amser yn
flinder iddo.” Wrth ysgrifennu at gyfaill, dywedai Tocqueyille ei hun; “Nid oes
unrhyw dymor o’n bywyd y gallwn daflu gwaith o’r neilltu yn hollol. Mae dyn yn
y byd yma yn debyg i ymdeithydd yn cerdded tua goror sydd yn mynd oerach.
oerach fel mae yn tynu ymlaen; po bellaf yr â cyflymaf y dylai gerdded. Clefyd
mawr yr enaid yw annwyd. Ac wrth sefyll yn erbyn y drwg arswydol hwn, rhaid i
ddyn gael ei gynnal nid yn unig drwy weithrediad ei feddwl ymroddgar ei hun,
ond hefyd drwy ddod i gyffyrddiad â’i gydlafurwyr yng ngwaith bywyd.”
Er mor sicr y teimlai Tocqueyille yn ei farn gyda golwg ar yr angenrheidrwydd o
arfer ymdrech ac hunanddibyniad personol, nid oedd neb yn barotach i gydnabod
gwerth y cymhorth ar gefnogaeth mae pawb yn rhwymedig i raddau i ereill am
danynt. Cydnabyddai ef yn aml, gyda diolchgarwch, ei rwymedigaethau i’w
gyfeillion, De Kergorlay a Stofells; i’r naill am help meddyliol, ac i’r llall
am help a chydymdeimlad moesol. Ysgrifennai at Kergorlay, “Dy eiddo di yw yr
unig enaid mae gennyf ymddiried ynddo, a’r hwn mae ei ddylanwad yn gadael
argraff ddilwgr arnaf. Medda lluaws ereill ddylanwad ar ryw fân bethau a
berthynant i’m bywyd, ond ni fedd neb gymaint o ddylanwad â thi ar gychwyniad
syniadau sylfaenol, ac a’r ddechreuad yr egwyddorion hynny sydd yn rheol
ymddygiad.” Nid oedd Tocqueyille yn llai parod i gydnabod ei rwymedigaethau i’w
wraig, Marie, am ei help i gadw ei dymer a’i feddwl mewn cywair i fynd ymlaen
a’i efrydiaethau yn llwyddianus. Credai fod gwraig garedig yn dyrchafu cymeriad
ei gwr yn ddiarwybod, tra mae un o natur anynad yn llawn mor sicr o’i dynu i
lawr.
I ddiweddu, mae cymeriad dyn yn cael ei ffurfio gan fil o fân ddylanwadau; gan
esiampl a rheol, gan fywyd a llenyddiaeth; gan y byd yr ydym yn byw ynddo yn
ogystal â chan-ysbrydoedd ein cyndadau, geiriau a gweithredoedd pa rai a
etifeddir genym. Ond er fod y dylanwadau hyn yn rymus, mae’n amlwg fod dynion
yn rhwym o fod yn brif weithredyddion yn nygiad oddiamgylch eu llesiant a’u
llwyddiant eu hunain. Pa mor ddyledus bynag y gall y doeth a’r da fod i ereill,
hwynthwy eu hunain yw’r personau raid iddynt gymeryd fel eu cynorthwywyr penaf.
(x14)
PENOD II.
Arweinwyr Diwydrwydd, Dyfeiswyr a Chynyrchwyr.
Un o neilltuolion y Saeson yw eu hysbryd ymroddgar. Gwelir ef yn eglur yn eu
hanes drwy gyfnodau’r gorffenol, a deil mor nodweddiadol o honynt heddyw ag
erioed. Yr ysbryd hwn, fel yr amlygir ef gan bobl gyffredin Lloegr, sydd wedi
gosod i lawr sylfeini, ac wedi adeiladu mawredd diwydianol (industrial)
y deyrnas. Mae tyfiant nerthol y genedl, yn yr ystyr yma, wedi bod gan mwyaf yn
ffrwyth ymdrech unigolion, ac wedi dod yn ddibynol ar nifer y dwylaw a’r
meddyliau fyddai ganddi ar waith o bryd i bryd. A thra mae’r ysbryd hwn wedi
bod yn egwyddor fywydol i’r genedl, mae wedi bod hefyd yn egwyddor achubol a
meddyginiaethol iddi, drwy wrthweithio effeithiau diffygion yn ein cyfreithiau
ac anmherffeithderau yn ein cyfansoddiad.
Yr yrfa o ddiwydrwydd mae’r genedl wedi ddilyn, fu hefyd yr addysg goreu iddi.
Fel mae ymroddiad cyson i waith yr hyfforddiad iachusaf i bob person unigol,
felly mae y dysgyblaeth goreu i wladwriaeth. Cerdda diwydrwydd anrhydeddus yr
un llwybr â dyledswydd; ac y mae Rhagluniaeth wedi cysylltu’r ddau â dedwyddwch
yn bur agos. Dywed y bardd fod y duwiau wedi gosod llafur a lludded ar y ffordd
sydd yn arwain i Feusydd Gwynfyd. Nid oes un bara a fwyteir gan ddyn mor felus
â’r hwn a enilla drwy ei lafur ei hun. Drwy lafur mae’r ddaear wedi ei thrin, a
dyn wedi ei ddwyn o’i farbareidd-dra; ac nid oes cam mewn gwareiddiad wedi ei
roi hebddo. Mae nid yn unig yn ddyledswydd, ond yn fendith; ac nid oes ond y
segur-ddyn a’i teimla yn felldith. Yn ysgol llafur y dysgir y ddoethineb
ymarferol oreu; ac nid yw oes o weithio â dwylaw yn anghydweddol â diwylliad
meddyliol uchel.
Dywedai Hugh Miller, yr hwn oedd mor addas a neb i draethu barn ar y mater, mai
ei brofiad ef oedd, fod gwaith hyd yn oed o’r natur galetaf yn llawn o fwynhad
ac o elfenau hunanddiwylliant. Daliai mai gwaith yw’r athraw goreu, ac mai
ysgol llafur yw’r ysgol ardderchocaf o’r oll, gyda’r unig eithriad o’r un
Gristionogol.
Dengys yr engreifftiau a roddwyd eisoes o bersonau wedi ymgodi o’r
dosbarthiadau gweithgar, ac wedi enwogi eu hunain mewn gwyddor, masnach,
llenyddiaeth a chelfyddyd, nad yw’r anhawsderau a deifl tlodi a llafur ar
ffordd dynion yn rhai anorchfygol beth bynag. (x15 - LLAFUR YR YSGOL OREU) Gyda golwg ar y
dyfeisiadau a’r trefniantau sydd wedi rhoi cymaint o nerth a chyfoeth i’r
genedl, yr ydym yn ddyledus am y rhan luosocaf o honynt i ddynion o’r
sefyllfaoedd iselaf. Tynner allan yr hyn a wnaethant hwy yn y cyfeiriad hwn, a
gwelir mai ychydig iawn fydd ar ol wedi ei wneyd gan ereill.
Rhoes dyfeiswyr gychwyniad i rai o ddiwyddianau (industries) penaf y
byd. Iddynt hwy mae cymdeithas yn ddyledus am lawer o’i phrif angenrheidiau, ei
chysuron, a’i moethau; a thrwy eu hathrylith a’u llafur mae bywyd wedi ei wneyd
yn mhob ystyr yn fwy esmwyth a dedwydd. Mae ein hymborth a’n dillad, dodrefn
ein tai, y nwy a oleua ein heolydd, y cyfryngau sydd i’n cludo o fan i fan, yr
offerynau sydd gennym i wneyd ein gorchwylion, a miloedd o bethau ereill yn ffrwyth
llafur a dyfais lluaws o feddyliau; ac y mae dynion, yn bersonol a
chymdeithasol, yn medi ddydd a nos yr elw a ddeillia o’r cyfryw ddyfeisiadau.
Er fod dyfeisiad yr agerbeiriant yn perthyn mewn ystyr i’n hoes ni, yr oedd y
meddylrych o honno wedi cael bodolaeth gannoedd o flynyddau yn ol. Yr un fath a
lluaws o ddyfeisiadau ereill, dygwyd ef oddiamgylch yn raddol. Nid aeth y
syniad a daflwyd allan gan Hero o Alexandria erioed ar goll yn hollol; ond, fel
y gronyn gwenith a fuasai yn guddiedig yn llaw y corff perarogledig, eginodd a
thyfodd yn nerthol drachefn pan ddygwyd ef i lawn oleuni gwyddoniaeth
ddiweddar. Er hynny nid oedd yr agerbeiriant yn ddim nes cael ei ddwyn allan
o’r sefyllfa o ddamcaniaeth, a’i gymeryd mewn llaw gan allofyddion celfydd. Erbyn
hyn mae’n gofgolofn o allu hunangymhorth y fath adroddiad ardderchog o amynedd,
o ymchwiliadau llafurfawr, ac o anhawsderau wedi eu gorchfygu gan ddiwydrwydd
dewr a gyflwynir ganddo! Yn dwr o’i amgylch cawn Savary, y peirianydd milwrol;
Newcomen, y gôf o Dartmouth; Cawley, y gwydrwr; Smeaton, y peirianydd dinesig;
ac yn ymgodi uwchlaw’r oll, James Watt, y gwneuthurwr offerynau mesuronol.
Yr oedd Watt yn un o’r dynion mwyaf diwyd; a dengys ei hanes mai nid yr hwn
sydd yn meddu’r galluoedd naturiol cryfaf gyrraedda’r nod uchaf, ond yr hwn
sydd yn defnyddio ei alluoedd yn y modd goreu. Gwyddai llawer yn nyddiau Watt
fwy nag ef, ond ni lafuriai neb yn ddyfalach i droi’r hyn a wyddai i amcanion
ymarferol a gwasanaethgar. Mwy na’r oll, yr oedd ei ymchwiliad am ffeithiau
bron yn ddiderfyn. Meithrinai beunydd yr aferiad o dalu sylw manwl i
bethau, ac ar hyn yn benaf, yn ol Mr. Edgeworth, y dibyna llwyddiant a
rhagoriaeth fynychaf. Barnai’r gwr enwog hwnnw fod y gwahaniaeth meddyliol geir
rhwng dynion i’w briodoli i’r arferiad o dalu sylw, yn fwy nag i unrhyw
anghyfartaledd gwreiddiol rhwng galluoedd y naill berson a’r llall.
Pan yn fachgenyn, gwelai Watt wyddoniaeth yn ei deganau. Arweiniodd y
pedwaranau (quadrants) orweddent o gylch y siop saer oedd gan ei dad, ef
i fyfyrio tremyddiaeth a seryddiaeth; tueddodd gwendid ei iechyd ef i ddechreu
treiddio i gyfrinion anianaeth; ac attynodd ei deithiau unigol drwy’r wlad ei
sylw at lysieuaeth ac (x16) hanesiaeth. Tra yn dilyn ei waith fel
gwneuthurwr offerynau mesuronol, ceisiodd rhywun ganddo wneyd organ, ac
er nad oedd ganddo glust at fiwsig, dechreuodd astudio cerddoriaeth, a
llwyddodd i wneyd yr offeryn. Yr un modd, pan osodwyd cynddelw (model)
bychau agerbeiriant Newcomen yn ei law i’w adgyweirio; dechreuodd ar unwaith
ddysgu yr oll oedd ar hynny o bryd yn wybyddus am wres, tarthiant, a
chyd-ddwysiant, ac o’r diwedd corfforwyd cynyrch ei lafur yn ei agerbeiriant
dwyshaol (condensing steam engine).
Dros ddeng mlynedd parhaodd i gynllunio a dyfeisio, heb fawr gobaith i’w
sirioli, na nemawr o gyfeillion i’w galonogi. Yn ystod y tymor hwn enillai fara
i’w deulu drwy wneyd a gwerthu pedwaranau, adgyweirio mân offerynau cerddorol,
gofalu am heolydd, arolygu toriad camlesydd, neu wneyd unrhyw beth a droai i
fyny, ac a roddai ragolwg am ennillion gonest. O’r diwedd, tarawodd ar
gydymaith priodol yn mherson Mathew Boulton, o Birmingham, dyn celfydd, llawn o
yni, ac yn gweled ymhell. Ymunodd y gwr hwn âg ef yn y gorchwyl o geisio dwyn y
peiriant dwyshaol i ymarferiad cyffredinol fel gallu gweithiol; ac y mae
llwyddiant y ddau erbyn hyn yn fater o hanesiaeth.
Mae llu o ddyfeiswyr wedi bod o bryd i bryd yn gwneyd gwelliantau ynglŷn
â’r agerbeiriant, ac yn ei gyfaddasu braidd i bob dibenion llaw-weithiol, megys
gyru llongau, malu ŷd, argraffu llyfrau, bathu arian, ac yn y blaen; ond
un o’r cyfaddasiadau mwyaf gwerthfawr oedd yr hwn a ddyfeisiwyd gan Trevithick,
ac a berffeithiwyd yn y diwedd gau George Stephenson a’i fab, yn y ffurf o
beiriant symudol (locomotive) ar y gledrffordd. Drwy hwn mae
cyfnewidiadau cymdeithasol o bwysigrwydd dirfawr wedi eu dwyn oddiamgylch, a
phethau o ganlyniadau mwy, ac edrych arnynt yn eu dylanwad a’r gynnydd a
gwareiddiad dynol, na pheiriant dwyshaol Watt.
Un o effeithiau cyntaf dyfeisiad Watt oedd sefydliad y llaw-weithfeydd cotwm.
Nid oes dadl nad y person fu â’r llaw flaenaf yn sylfaeniad y gangen bwysig hon
o diwydiant, oedd Syr Richard Arkwright, yr hwn oedd â’i yni a’i graffder
ymarferol o bosibl yn fwy nodedig nag hyd yn oed ei ddyfeisgarwch celfyddydol.
Yn wir, mae ei wreiddioldeb fel dyfeisydd wedi bod yn cael ei ameu, yr un modd
ag eiddo Watt a Stephenson. Ymddengys fod Arkwright yn sefyll yn yr un
berthynas â’r peiriant nyddu ag y safai Watt a’r agerbeiriant, a Stephenson â’r
peiriant ymsymudol. Casglodd at eu gilydd yr edau gwasgaredig o gywreindeb
oeddynt eisoes yn bodoli, a gweuodd hwynt yn ol ei gynllun ei hun yn
ddyfeisiad. newydd a gwreiddiol.
Fel y rhan amlaf o’n prif allofyddion, cododd Richard Arkwright o’r rhengoedd.
Ganwyd ef yn Preston, yn y flwyddyn 1732. Yr oedd ei rieni yn dlawd, ac yntau
yr ieuengaf o dri ar ddeg o blant. Ni chafodd awr erioed o ysgol; yr unig
addysg a dderbyniodd fe’i rhoddodd iddo ei hun, a hyd y diwedd ni allai
ysgrifennu ond gydag anhawsder. Rhoddwyd ef yn egwyddorwas i eilliwr, ac ar ol
dysgu’r (x17
– RICHARD ARKWRIGHT, DYFEISYDD) grefft, dechreuodd ar ei gyfrifoldeb
ei hun yn Bolton, mewn seler danddaearol, uwch drws yr hon y gosododd y geiriau,
“Dewch at yr eilliwr tanddaearol; mae’n eillio am geiniog.” Gwelodd yr eillwyr
ereill fod eu cwsmeriaid yn cefnu arnynt, a thynasant eu pris i lawr i’w safon
ef. Yng ngrym ei awydd am helaethu ei fasnach, cyhoeddodd Arkwright drachefn ei
fod yn rhoddi “eilliad llwyr am ddimai.” Ymhen ychydig flynyddau canodd yn iach
i’r seler, a dechreuodd deithio fel masnachydd mewn gwallt. Y dyddiau hynny
gwisgid gwallt-gapanau, ac yr oedd gwneyd y rhai hyn yn ffurfio cangen bwysig o
alwedigaeth yr eillwyr. Arferai Arkwright ddilyn y ffeiriau cyflogi drwy Swydd
Gaerwerydd (Lancashire), er mwyn cael cyfle i brynu ceinciau o wallt y merched
ieuainc a gyrchent iddynt, a dywedir ei fod yn lled lwyddianus gyda’r gorchwyl.
Gwerthai hefyd gyffer fferyllol at liwio gwallt, a gwnai ychydig arian o hono.
Ond ymddengys mai gwneyd bywoliaeth, a hynny yn ddigon prin, oedd y nod eithaf
a gyrraeddai.
Trwy i’r gwallt-gapanau fynd allan o’r ffasiwn, aeth yn amser caled. ar eu
gwneuthurwyr, a theimlodd Arkwright awydd gwneyd prawf o’i allu dyfeisiol. Y
dyddiau hynny gwneid llawer o ymgeisiadau i gynllunio peiriant nyddu, a
phenderfynodd yr eilliwr fwrw ei long ar fôr dyfeisiant gyda’r lleill. Fel
ereill o’r un tueddiad, yr oedd wedi bod eisoes yn treulio’i oriau hamddenol i
geisio dyfeisio peiriant i ysgogi yn barhaus (perpetual motion machine),
ac yr oedd y symudiad oddiwrth hwnnw at beiriant nyddu yn ymddangos yn rhwydd.
Ond parodd yr ymgais iddo esgeuluso ei waith, gwario’r ychydig arian oedd wedi
gynilo, a darostwng ei hun i dlodi mawr. Methai ei wraig oddef yr hyn gyfrifai
yn wastraff ynfyd ar amser ac arian, ac mewn eiliad o gyffro eithafol,
dinystriodd ei gynddelwau, gan hyderu y llwyddai felly i symud yr achos o
anghysur ei theulu. Yr oedd Arkwright o dymer boeth a chyndyn; digiodd wrth ei
wraig oherwydd ei hymddygiad, ac ymadawodd â hi ar unwaith.
Wrth deithio o gylch y wlad, yr oedd Arkwright wedi dod yn adnabyddus â dyn o’r
enw Kay, awrleisydd yn Warrington. Tybia rhai i Kay hysbysu iddo yr egwyddor o
nyddu â rholyddion; ond dywedir hefyd mai edrych yn ddamweiniol ar ddarn o
haiarn gwynias yn hwyhau wrth fynd rhwng dau rolydd haiarn, awgrymodd y syniad
iddo gyntaf. Fodd bynag, cymerodd y drychfeddwl afael gre yn ei feddwl ar
unwaith, ac aeth yn ei flaen i gynllunio’r trefniant drwy ba un yr oedd y peth
i gael ei gyflawni. Taflodd heibio’r gwaith o gasglu gwallt, a chyflwynodd ei
holl amser i berffeithio ei beiriant, cynddelw o ba un, wedi cael ei wneyd gan
Kay yn ol ei gyfarwyddyd ef, a roes i fyny ym mharlwr yr Ysgol Ramadegol Rydd
yn Preston. Gan ei fod yn fwrdeisydd o’r dref, pleidleisiodd yn yr etholiad
cynhyrfus hwnnw y dychwelwyd y Cadfridog Burgoyne ynddo; ond yr oedd ei dlodi
yn gymaint, a’i wisg mor garpiog, fol y bu raid i nifer o bersonau wneyd
casgliad bychan yn eu mysg eu hunain i’w osod mewn sefyllfa addas i wneyd ei
ymddangosiad yn ystafell y pleidleisio. Profodd arddangos ei beiriant mewn tref
lle yr oedd, cynnifer (x18) o weithwyr yn ennill eu bywoliaeth drwy
lafur eu dwylaw yn anturiaeth beryglus, a chlywid chwyrniadau drwgargoelus y tu
allan i’r ysgoldŷ o bryd i bryd. Gan gofio tynged Kay, yr hwn yr
ymosodasid yn greulawn arno, ac a orfodasid i ffoi i Swydd Gaerwerydd, oherwydd
ei waith yn dyfeisio’r hêd-wenol (fly-shuttle); ac ystyried tynged
Hargreaves, peiriant nyddu yr hwn oedd wedi bod yn cael ei dynu yn ddarnau, gan
fileinlu (mob) yn Blackburn, ychydig o amser cyn hynny; penderfynodd
Arkwright sypynio fyny ei gynddelw a’i syniud i le llai peryglus. Felly aeth i
Ddim Obant (Nottingham), lle yr apeliodd at rai o’r arianwyr lleol am gymhorth;
ac addawodd y Meistri Wright dalu ymlaen llaw iddo swm o arian ar y telerau eu
bod i gyfranogi o’r elw a ddeilliai o’r dyfeisiad. Er hynny, gan na ellid
perffeithio’r peiriant mor rhwydd ag y disgwylient, anogodd yr arianwyr hyn
Arkwright i apelio at Meistri Strutt a Need, y blaenaf o ba rai oedd dyfeisydd
y gwŷdd hosanau (stocking-frame). Gwelodd Mr. Strutt fod y peiriant
yn deilwng o’i sylw; ffurfiwyd cydfasnach rhyngddo a’i ddyfeisydd yn ddioedi;
ac yr oedd ffordd Arkwright i lwyddiant yn ymddangos bellach yn glir. Sicrhawyd
y breint-lythyr yn enw “Richard Arkwright, Awrleisydd;” ac y mae yn ffaith
deilwng o’i chofio, ei fod wedi ei gymeryd allan yn 1769, yr un flwyddyn ag y
cafodd Watt ei freinteb ar yr agerbeiriant. Adeiladwyd melin gotwm yn Nim Obant
yn gyntaf, yr hen a yrid gan geffylau; a chodwyd un arall yn fuan yn Cromford,
Swydd Derby, yr hon a droid gan olwyn ddwfr.
Er hynny, nid oedd trafferthion Arkwright ond megys wedi dechreu. Yr oedd
ganddo eto y gorchwyl o berffeithio holl fân adranau ei beiriant, bu am
flynyddau yn gwneyd gwelliantau parhaus arno, ac nid oedd yr elw a dderbynid
oddiwrtho ond bychan. Pan ddechreuai llwyddiant ymddangos yn beth mwy sicr,
disgynodd llaw-weithwyr Swydd Gaerwerydd ar Arkwright, fel y disgynodd mŵynwyr
Cernyw (Cornwall) ar Boulton a Watt, i’w ysbeilio o ffrwyth ei lafur.
Cyhoeddwyd ef yn elyn y dosbarth gweithgar; a chwilfriwiwyd melin oedd wedi
adeiladu ger Chorley, gan fileinlu, yn mhresenoldeb yr heddgeidwaid ar milwyr.
Gwrthododd pobl Swydd Gaerwerydd brynu ei nwyddau, er y cydnabyddid eu bod y
goreuon mewn marchnad. Wedi hynny gwrthodasant dalu am yr hawl o ddefnyddio ei
beirianau, a chytunasant i’w drechu yn llys y gyfraith. Er holl ymdrechion
dynion gonest o’i blaid, dymchwelwyd ei freinteb. Ar ol i’r prawf fynd drosodd,
tra yr elai heibio’r gwesty lle yr arosai ei wrthwynebwyr, dywedodd un o honynt
yn ddigon uchel iddo glywed, “Wel, dyna ni wedi gwneyd yn hen eilliwr o’r
diwedd;” i’r hyn yr atebodd yn dawel, “Na ofalwch, mae genyf eto ellyn digon
llym i’ch eillio chwi oll.” Sefydlodd felinau newyddion yn Swyddi Derby a
Chaerwerydd, ac yn yr Alban. Daeth melinau yn Cromford hefyd i’w law ar
derfyniad ei gydfasnach â Strutt; ac ar gyfrif swm a rhagoroldeb ei gynyrchion,
cafodd cyn pen nemawr amser feistrolaeth mor gyflawn ar y fasnach, fel mai efe
ei hun a benodai’r prisoedd, ac a lywyddai brif symudiadau y nyddwyr cotwm
ereill.
(x19 – Y SYR ROBERT PEEL CYNTAF)
Meddai Arkwright ar ewyllys gref, dewrder di-droi-yn-ol, craffder naturiol, a
chymhwysderau masnachol na cheir yn aml eu cyffelyb. Gweithiai ar rai adegau o
bedwar yn y boreu hyd naw yn yr hwyr. Yn hanner cant oed dechreuodd ddysgu
Gramadeg Seisnig a gwella ei lawysgrifen a’i sillebiaeth. Wedi gorchfygu ei
holl rwystrau, cafodd y boddhad o fedi ffrwyth ei lafur caled. Ymhen deunaw
mlynedd wedi gwneyd ei beiriant cyntaf, cododd i gymaint o barch yn Swydd Derby
fel y penodwyd ef yn Uchel Sirydd, ac yn fuan ar ol hyn gwnaed ef yn Farchog
gan Sior III. Bu farw yn 1792. Dyma sylfaenydd cyfundrefn ddiweddar y
llaw-weithfeydd yn Lloegr, cangen o ddiwydiant sydd wedi bod yn ffynhonnell
cyfoeth enfawr i unigolion, ac i’r genedl.
Ceir yn hanes yr holl ganghenau mawrion ereill o ddiwydiant ym Mhrydain
enghreifftiau o ddynion egnïol fuont yn lles i’r ardaloedd y llafurient
ynddynt, ac yn achos o ychwanegiad nerth a chyfoeth i’r wladwriaeth yn
gyffredinol. Ymysg y cyfryw gellir nodir Struttiaid o Belper; y Tennantiaid o
Glasgow; y Marshalliaid a’r Gottiaid o Leeds; y Peeliaid, yr Ashworthiaiad, y
Birleyaid, y Fieldeniaid, yr Ashtoniaid, yr Heywoodiaid, a’r Ainsworthiaid o
Ddeheubarth Swydd Gaerwerydd. Bu amryw o ddisgynyddion y rhai hyn yn enwog mewn
cysylltiad â gwleidyddiaeth, a gellir cyfeirio at y Peeliaid yn arbenig felly.
Amaethwr parchus oedd sylfaenydd teulu’r Peeliaid. Tua chanol y ganrif o’r
blaen daliai dyddyn yn ymyl Blackburn, o’r hwn y symudodd wedi hynny i dŷ
ar Heol y Pysgod yn y dref honno. Fel yr oedd Robert Peel yn dechreu mynd
ymlaen mewn dyddiau, gwelai deulu lluosog o feibion a merched yn tyfu o’i
gylch; ond gan mai gwael oedd y tir oddeutu Blackburn, ni chanfyddai fod ei
orchwylion amaethyddol yn rhoi rhagolygon calonogol iawn iddo. Fodd bynag, yr
oedd yr ardal wedi bod ers amser maith yn nodedig am nwydd cartrefol a elwid yn
“llwydleision Blackburn,” yr hwn a wneid o arwe wlan ac ystof gotwm. Arferai
amaethwyr diwyd a feddent deuluoedd ddefnyddio’r amser na fyddai raid iddynt
dreulio ar eu meusydd i wau yn eu cartrefi; ac felly y dechreuodd Robert Peel
ar y gwaith o wneyd calico. Yr oedd yn ddyn cynil, ymroddgar a gonest, gwnai
waith didwyll, a bu’n llwyddianus gydag ef.
Ond y peth a dynodd sylw Robert Peel yn benaf oedd y gwaith o argraffu ar
galico, yr hyn ar hynny o bryd oedd gelfyddyd gydmarol anadnabyddus. Am dymor
bu yn mynd drwy res o ymbrawfiadau (experiments) i geisio argraffu â
pheirianwaith. Gwnai’r ymbrawfiadau hyn yn ddirgelaidd yn ei dŷ ei hun, ac
haiarnid y llian a ddefnyddid i’r amcan hwnnw gan un o’r gwragedd berthynent
i’r teulu. Y dyddiau hynny yr oedd llestri ffrantr (pewter) yn cael eu
defnyddio yn aml. Wedi braslinellu llun ar un o’r llestri hyn, meddyliodd Peel
y gallesid cael argraff i’r gwrthwyneb oddiarno, a’i gosod mewn lliw ar galico.
Mewn bwthyn yn ymyl yr amaethdy, preswyliai gwraig a feddai beiriant at
wasglyfnu pethau (calendering machine). Aeth Peel i mewn i’w thŷ,
rhwbiodd ychydig o liw (x20) dros y llun oedd ef wedi fraslinellu,
gosododd ddarn o galico arno, ac wedi rhoi’r llestr o dan was y peiriant,
cafodd fod yr argaff a ddymunai wedi ei chael ar y calico. Dywedir mai hyn roes
ddechreuad i’r gwaith o argraffu ar galico drwy gyfrwng rholyddion.
Perffeithiodd Robert Peel ei drefniant yn fuan, a’r patrwm cyntaf a ddygodd
allan oedd deilen perllysg; ac oherwydd hyn sonir am dano yn ardal Blackburn
hyd heddyw fel “Parsley Peel.” Wrth weld ei hun yn llwyddo, penderfynodd roi
heibio’r gwaith o amaethu, symudodd i bentref Brookside, a chyflwynodd ei holl
amser i’r alwedigaeth newydd. Yno, yn cael ei gynorthwyo gan ei feibion, y rhai
oeddynt lawn mor egniol ag yntau, dygodd y fasnach ymlaen yn llwyddianus am
flynyddau. Fel y tyfai’r meibion, ymranai’r fasnach yn wahanol gangenau, a
deuai pob cangen i estyn bywoliaeth gysurus i luaws mawr o feibion llafur.
Etifeddodd Syr Robert Peel, y barwnig cyntaf, a’r ail law-weithydd o’r enw hwn,
holl ysbryd anturiaethus a gallu ei dad. Nid oedd ei sefyllfa ar y cychwyn fawr
yn uwch na gweithwyr cyffredin; oblegid yr oedd ei dad, er yn gosod i lawr
sylfeini llwyddiant dyfodol, yn gorfod brwydro’n galed â’r anhawsterau gyfodent
o brinder cyfalaf. Pan nad oedd ond ugain oed, penderfynodd ddechreu ar yr
alwedigaeth o argraffu ar galico, yr hon erbyn hyn oedd wedi ddysgu gan ei dad,
ar ei gyfrifoldeb ei hun. Ymunodd ei ewythr, James Haworth, a William Yates o
Blackburn, âg ef yn ei anturiaeth. Yr holl gyfalaf fedrent godi yn eu mysg eu
hunain oedd ₤5OO, a rhoddid y rhan fwyaf o’r swm gan William Yates.
Robert Peel, er ieuenged oedd, gyfranai’r holl wybodaeth ymarferol o’r gwaith;
ond dywedid ei fod yn “cario hen ben a’r ysgwyddau ieuainc,” a phrofodd fod
hynny yn wirionedd. Prynwyd melin ŷd adfeiliedig, a chaeau oeddynt yn dal
cysylltiad â hi, yn agos i dref Bury, am swm cydmarol fychan. Wedi i ychydig o
bentai gael eu gosod i fyny yn frysiog, dechreuodd y cydfasnachwyr argraflu
cotwm yn y flwyddyn
Yr oedd gyrfa Yates, Peel a’u Cyf. o’r dechreu i’r diwedd yn un o lwyddiant
difwlch. Peel ei hun oedd enaid y gydfasnach. Meddai fwy o gymhwysterau at
fasnach na neb o’r nyddwyr cotwm boreuaf. Yr oedd yn ddyn o feddwl a chorff
cryf, a llafuriai yn ddiorffwys. Bu ef i’r gelfyddyd o argraffu ar gotwm yr hyn
fu Arkwright i’r gelfyddyd o nyddu cotwm, a bu ei lwyddiant yn llawn cymaint.
Sicrhai rhagoriaeth nwyddau y cydberchenogion alwad y farchnad, a safai eu clod
yn uwch nag eiddo neb arall yn Swydd Gaerwerydd. Sefydlasant weithfeydd mawrion
ereill ar yr Irwell ar Roch; ac er eu anrhydedd y dywedir, eu bod tra yn gwneyd
eu goreu i berffeithio eu masnach, yn ymdrechu hefyd yn mhob modd i hyrwyddo
lles a chysur eu gweithwyr.
Yr oedd Syr Robert Peel yn barod i roesawu pob dyfeisiadau newyddion, ac fel
prawf o hyn gellir cyfeirio at ei waith yn mabwysiadu’r trefniant er cynyrchu
yr hyn elwir yn wrthsafwaith (resist work) mewn argraffu ar
galico. Cyflawnir hyn drwy osod glud ar y rhanau hynny o’r llian y bwriedir eu
cadw yn wynion. Y person ddarganfyddodd y glud oedd boneddwr a deithiai dros dŷ
yn Llundain, yr hwn a’i gwerthodd i Mr. Peel am swm dibwys. Bu raid ymarfer ag
ef am flwyddyn neu ddwy cyn perffeithio’r trefniant ai wneyd yn ymarferol
ddefnyddiol; ond darfu i ardderchawgrwydd yr effaith, a chywreindeb y patrwm a
gynyrchid, osod sefydliad Bury ar unwaith yn ben ar bob gweithfa oedd yn
argraffu ar galico o fewn y wlad. Sefydlwyd cydfasnachdai ereill mewn gwahanol
Siroedd, y rhai a reolid gan aelodau o’r un teulu, a chyda’r un ysbryd
anturiaethus. Bu’r gwahanol sefydliadau hyn nid yn unig yn foddion i ddwyn elw
i’r perchenogion, ond hefyd yn feithrinfeydd i amryw o’r argraffwyr a’r
llaw-weithwyr mwyaf llwyddianus yn Swydd Gaerwerydd.
Ymhlith ereill a hynodasant eu hunain, mae’r Parch. William Lee, dyfeisydd y gwŷdd
hosanau (stocking-frame), a John Heathcoat, dyfeisydd y peiriant pleth-rwyd
(bobbin-net machine), yn deilwng o (x22) sylw.
Drwy ymdrechion diflino y gwyr hyn mae lluaws o’r dosbarthiadau gweithgar yn
Nim Obant a’r ardaloedd cylchynol wedi cael ffyrdd i ennill bywoliaeth gysurus.
Ganwyd William Lee yn Woodborough, pentref o fewn saith milltir i Ddim Obant,
tua’r flwyddyn 1563. Yn ol rhai adroddiadau yr oedd ei rieni mewn amgylchiadau
da, ond yn ol ereill bu raid iddo wneyd ymdrech galed i gael ysgol. Aeth i
fewn, fel efrydydd o’r radd isaf, i Goleg Crist, yn Nghaergrawnt, yn 1579. Wedi
hynny symudodd i Goleg St. John, a chymerodd y gradd o B.C. yn 1583. Tybir iddo
ddechreu paratoi ar gyfer y gradd o A.C., ond ar y pen hwn ymddengys nad yw
adroddiad y Brifathrofa yn glir.
Yn yr adeg y dyfeisiodd Lee y gwydd hosanau, yr oedd yn gurad yn Calverton, ger
Dim Obant, ac yn ol un adroddiad cafodd y dyfeisiad ei ddechreuad drwy siomiant
carwriaethol. Dywedir fod y curad wedi syrthio mewn cariad at ferch ieuanc na
fedrai gydgyfnewid serchiadau ag ef; a phan y talai ef ymweliad â hi, arferai
roi mwy o sylw i wau hosanau a hyfforddi ei dysgyblion yn y gelfyddyd honno,
nag i sercheiriau ei hedmygwr. Honir i’r diystyrwch hwn greu yn ei feddwl y
fath gasineb tuag at wau â llaw, fel y penderfynodd y mynai gynllunio peiriant
a’i gwnelai yn waith dielw. Bu dair blynedd yn ymroi i ddyfeisio, ac yn gadael
i bob peth fynd yn aberth i’w feddylrych newydd. Pan agorodd rhagolygon am
lwyddiant o’i flaen, rhoddodd i fyny ei guradiaeth, a chyflwynodd ei holl amser
i wneuthur hosanau drwy beirianwaith. Dyma’r adroddiad a roddir o’i hanes gan
Henson ac ereill.
Beth bynag all fod y ffeithiau gwirioneddol o barthed i ddechreuad y gwŷdd
hosanau, nis gall fod amheuaeth gyda golwg ar athrylith y gwr a’i dyfeisiodd.
Yr oedd gwaith clerigwr a drigai mewn pentref anghysbell, ac a dreuliasai ei
ddyddiau gan mwyaf gyda llyfrau, yn dyfeisio peiriant sydd a’i symudiadau mor
esmwyth a dyrys, ac ar unwaith yn dyrchafu’r gelfyddyd o wau o’r hen drefn
boenus o ffurfio edafedd yn gadwen o ddolenau â thair gwäell rhwng bysedd merch
neu wraig, i’r drefn brydferth a chyflym o wau â’r gwŷdd, yn wir yn
orchestgamp ryfeddol, ac yn un ellir gyfrif yn ddihafal braidd yn hanes
dyfeisiau gallofyddol. Gwelwn fod y clod dyledus i Lee yn fwy fyth, pan gofiom
fod y llawgelfyddau y pryd hwnnw yn eu mabandod, ac nad oedd eto nemawr o sylw
wedi ei dalu i gynlluniad peirianwaith at amcanion llaw-weithiol. Yr oedd ef
dan angenrheidrwydd i ddesgrifio ar y pryd wahanol ranau ei beiriant y modd
goreu y gallai, ac i fabwysiadu gwahanol ddyfeisfoddau i dori drwy anhawsterau
fel y deuent i’w gyfarfod. Yr oedd ei offerynau yn anghelfydd, a’i ddefnyddiau
yn amherffaith, ac nid oedd ganddo weithwyr cywrain i’w gynorthwyo. Yn ol y
traddodiad, yr oedd y gwŷdd cyntaf wedi ei wneyd o goed bron yn gyfangwbl,
a’r nodwyddau wedi eu sicrhau mewn darnau bychain o goed celyd. Un o brif
anhawsterau Lee oedd ffurfio’r pwythyn (stitch), oherwydd nad oedd
llygaid i’w nodwyddau, ond gorchfygwyd hwn o’r diwedd drwy dorri llygaid iddynt
â rhygnen (file). Yn raddol gorchfygwyd (x23
– DYFEISIAD Y GWYDD HOSANAU) y naill anhawster ar ol y llall, ac wedi tair
blynedd o lafur caled daeth y peiriant yn barod i waith. Yn awr dechreuodd y
curad blaenorol, a’i galon yn llawn o frwdfrydedd dros ei gelfyddyd, wau
hosanau ym mhentref Calyerton, a pharhaodd i weithio dros amryw flynyddau, gan
ddysgu ei frawd James ac ereill o’i berthynasau yn y gelfyddyd.
Wedi dwyn ei wŷdd i radd gymharol o berffeithrwydd, teimlai’n awyddus am
nawdd y Frenhines Elizabeth. Aeth tua Llundain i’r dyben o gael ei arddangos o
flaen ei Mawrhydi. Llwyddodd i gael ymddiddan â hi a gweithio ei beiriant yn ei
phresenoldeb. Ond ni chafodd y gefnogaeth a ddisgwyliai, am yr ofnai’r
frenhines fod y peiriant wedi ei amcanu i amddifadu lluaws o ddynion tlodion o’r
hyn ennillent drwy wau â’u dwylaw. Wedi teimlo fod ei ddyfais yn cael ei
diystyru, derbyniodd y cyngor a roddid iddo gan Sully, gweinidog synwyrol Harri
IV, sef myned rhag ei flaen i Rouen, tref oedd y pryd hwnnw yn un o’r
canolfanau llaw-weithfaol pwysicaf yn Ffrainc. Aeth Lee â’i beiriant i Ffrainc
yn
Llwyddodd ei frawd a saith o’r gweithwyr i ddianc yn ol i Loegr, a’u peirianau
oll ond dau gyda hwy. Ar ddychweliad James Lee i Ddim Obant, ymunwyd âg ef gan
un Ashton, melinydd oedd wedi ei ddysgu i wau â’r gwŷdd gan y dyfeisydd ei
hun cyn mynd drosodd i Ffrainc. Dechreuodd y naw hyn drachefn ar eu gwaith yn
Thoroton, a dygid ef yn mlaen gyda chryn lwyddiant. Yr oedd y fan yn dra
manteisiol i’r amcan, gan fod gwlan y defaid a borent yn ardal gymydogaethol
Sherwood, yn rhagori ar y cyffredin. Dywedir mai Ashton a roes y soddiedyddion
plwm yn nglyn ar gwŷdd, ac yr oedd hyn yn welliant pwysig. Yn raddol
amlhaodd nifer y gwŷdd mewn gwahanol rannau o’r wlad, a daeth gwau hosanau
drwy beirianwaith yn gangen bwysig o ddiwydiant y genedl.
Un o’r symudiadau pwysicaf ynglyn â’r gwŷdd hosanau oedd ei gymhwysiad at
wneuthur ysnoden (lace) ar raddfa helaeth. Yn 1777 ceid dau ddyn o’r enw
Frost a Holmes yn gwau pwynt-rwyd (point-net) drwy gyfaddasiad a
wnaethent o hono; ac ymhen deng mlynedd ar hugain yr oedd y cynydd yn y gangen
hon wedi bod mor gyflym, fel yr oedd 1,500 o wŷdd mewn ymarferiad, a thros
15,000 o ddynion yn cael eu cyflogi i wneyd pwynt-rwyd. Eto, yn (x24) herwydd y rhyfel, y
cyfnewidiad yn y dull o wisgo, a phethau ereill, lleihaodd llaw-weithiad
ysnodenau yn Swydd Dim Obant, a pharhaodd mewn sefyllfa isel hyd ddyfeisiad y
peiriant pleth-rwyd (bobbin-net machine) gan John Heathcoat, aelod
seneddol dros Tiverton, yr hyn a barodd i’r gwaith gael ei ail sefydlu ar
sylfeini cedyrn.
John Heathcoat oedd fab i amaethwr bychan yn Duffield, Swydd Derby, lle y
ganwyd ef yn 1783. Dysgai yn gyflym yn yr ysgol, ond cafodd ei dynu o honi yn
gynar,. a’i osod yn egwyddorwas i ôf gwŷdd ger Loughborough. Daeth ar fyr
i drin yr offer gyda deheurwydd, a meddianodd wybodaeth fanwl am wahanol rannau
y gwŷdd hosanau a’r peiriant ystofi. Yn ei oriau hamddenol astudiai y modd
i wneyd gwelliantau ynglyn â hwynt; a phan nad oedd ond un ar bymtheg oed,
meddyliodd am gynllunio peiriant i wau ysnodenau tebyg i ysnodenau Buckingham
neu Ffrainc, y rhai y pryd hwnnw a wneid â llaw. Y gwelliant ymarferol cyntaf
o’i eiddo oedd yr un ynglyn â’r peiriant ystofi, pan y llwyddodd, drwy gyfarpar
cywrain, i wneyd menyg o ymddangosiad ysnodenol; a’r llwyddiant hwn a’i calonogodd
i barhau i astudio’r modd i wneyd ysnodenau drwy beirianwaith. Yr oedd y gwŷdd
hosanau, mewn ffurf gymhwysedig, wedi ei arfer eisoes i wneyd ysnodenau
plethrwydol, yn y rhai y dolenid y maglyn yr un modd ag mewn hosan; ond yr oedd
y gwaith yn fain a brau, ac o ganlyniad yn fyr o roi boddlonrwydd. Treuliasai
prif allofyddion Dim Obant flynyddau meithion mewn ymdrech i ddyfeisio peiriant
i gordeddu’r maglau edafedd o gylch eu gilydd wrth ffurfio’r rhwyd. Ond yr oedd
rhai o’r dynon hyn wedi marw mewn tlodi, ereill wedi ymddyrysu, ar oll o honynt
wedi syrthio’n fyr o gyrraedd yr amcan mewn golwg. Daliai’r hen beiriant ystofi
ei dir.
Pan tuag ugain oed aeth Heathcoat i Ddim Obant. Cyflogwyd ef yno i osod i fyny
wŷdd hosanau a gwŷdd ystofi. Derbyniai hur dda am ei waith, a
pherchid ef gan bawb ar gyfrif ei allu dyfeisiol, ei wybodaeth gyffredinol, a’i
egwyddorion cywir. Daliai ei olwg o hyd ar ei nod blaenorol, ac ymroddai i
geisio cynllunio peiriant at wneyd rhwydau wedi eu cordeddu yn groesymgroes (twist
traverse-net machine). Yn gyntaf dysgodd y ffordd i wau ysnoden Buckingham
â llaw, gyda’r amcan o fedru effeithio’r un ysgogiadau drwy gyfryngau
celfyddydol. Yr oedd yn dasg maith a llafurus, ac yn gofyn am ddyfalbarhad a
medrusrwydd. Darluniai Elliot, ei feistr, ef yn y tymor hwn fel bachgen tawel,
hunanymwadol, dyfeisgar, calonog yn ngwyneb methiantau, a llawn o ffydd yn ei
lwyddiant dyfodol.
Gwaith anhawdd yw rhoi desgrifiad mewn geiriau o ddyfeisiad mor ddyrys â’r
peiriant pleth-rwyd. Math o obenydd celfyddydol ydoedd, yn efelychu mewn modd
cywrain ysgogiadau bysedd y gwneuthurwr ysnodenau tra’n gwau neu’n clymu
maglau’r ysnoden ar ei gobenydd. Wrth ddatod darn o ysnoden oedd wedi ei gwau â
llaw, galluogwyd Heathcoat i ddosbarthu’r edau i rai hydredol a rhai
croesredol. Dechreuodd ei ymbrawfiadau drwy osod edau (x25
– JOHN HEATHCOAT) rwymo cyffredin ar eu hyd ar fath o ystram (frame) i fod
yn ystof, ac yna gyrru’r edau wau rhyngddynt â phlygyddion (plyers), y
rhai a’u trosglwyddent i blygyddion ereill ar yr ochr gyferbyniol; wedi hynny,
ar ol rhoi cordeddiad iddynt, gyrrid yr edau drachefn rhwng y llinynau nesaf;
ac yn y modd hwn cai’r maglau eu clymu yr un fath ag y clymir hwy a llaw ar
obenydd. Yr oedd ganddo eto y gorchwyl o ddyfeisio peirianwaith fyddai yn
gwneyd yr holl ysgogiadau esmwyth a chywrain yma, a chostiodd hynny lafur
meddyliol dirfawr iddo. Yn hir ar ol hyn dywedai, “Roedd yr anhawster i gael yr
edau croesredol i gordeddu yn eu lle penodedig yn gymaint, fel pe buasai raid
ei wneyd yn awr, mae’n bur debyg na fuaswn yn cynnyg mynd drwyddo.” Ei gam
nesaf oedd darparu pleth-wëyll metelaidd i arwain yr edau yn ol ac ymlaen
drwy’r ystof, ond ni fethodd gyrraedd yr amcan hwn drachefn. Gweithiodd allan
ei feddylrych gyda medrusrwydd rhyfeddol, a chafodd freinteb arno pan yr oedd
yn bedair ar hugain oed.
Drwy’r tymor hwn cedwid ei wraig bron mor bryderus ag yntau. Gwyddai hi yn dda
am ei drafferthion a’i anhawsterau tra yn ymdrechu perffeithio ei ddyfeisiad.
Un hwyr gofynai yn bryderus iddo “A weithia ef? “ “Na wna,” oedd yr ateb
pruddaidd, “rhaid ei dynu yn ddarnau eto.” Nis gallai hi, druan, atal ei
theimladau yn hwy, eisteddodd i lawr ac wylodd yn chwerw. Ond ni chafodd
ddisgwyl yn ofer nemawr o wythnosau yn chwaneg; daeth y llwyddiant y llafuriwyd
mor galed am dano; ac yr oedd John Heathcoat yn ddyn llawen a dedwydd pan yn
dwyn adref y llain cyntaf o bleth-rwydwaith a wnaethid a’i beiriant, ac yn ei
osod yn llaw ei briod.
Yr un fath ag y digwyddodd i ereill, amheuwyd hawliau Heathcoat fel dyfeisydd.
Ar y dybiaeth fod ei freinteb yn ddirym, mabwysiadodd y gwneuthurwy’r ysnodenau
y peiriant pleth-rwyd yn ofn, ac heriasant y dyfeisydd i wneyd ei waethaf.
Dygwyd allan freintebau ereill am welliantau a chyfaddasiadau honedig, ond
dechreuodd rhai o’r cyfryw freintebogion ymgyfreithio a’u gilydd, a thrwy hynny
daeth hawliau Heathcoat i gael eu cydnabod. Pan oedd un llaw-weithydd wedi dwyn
cynghaws yn erbyn llaw-weithydd arall am doril ar ei freinteb, barnodd y llys
nad oedd y ddau beiriant mewn dadl yn ddim amgen na thoriadau ar freinteb
Heathcoat. Ar yr achlysur hwnnw gofynwyd i Syr John Copley amddiffyn ei hawliau
ef, cydnabyddodd nad oedd yn deall yr achos yn hollol, ond gan y canfyddai ei
fod yn un lled bwysig, cynygiodd fynd i lawr i’r wlad ar unwaith, ac astudio’r
peiriant nes ei ddeall; “ac yna,” meddai ef, “mi a’ch amddiffynaf hyd eithaf fy
ngallu.” Gosododd ei hun yn y llytliyr-gerbyd y noson honno, ac aeth i lawr i
Ddim Obant, i barotoi ei ddadl mewn ffordd nad oedd un dadleuwr feallai wedi bod
yn ei pharotoi yn flaenorol. Boreu tranoeth gosododd y rhingyll dysgedig ei hun
mewn gwŷdd ysnodenau, ac ni adawodd ef nes dod yn alluog i wneyd yn
ddestlus ddarn o bleth-rwyd a’i ddwylaw ei hun, a deall egwyddor yn ogystal ag
holl fanylion y peiriant yn drwyadl. Pan ddaeth yr achos ymlaen, yr oedd y
boneddwr (x26) yn medru gweithio'r cynddelw ar y
bwrdd gyda'r fath rwyddineb a medrusrwydd, ac esbonio natur y ddyfais mor glir
nes gyrru'r barnwr, y rheithwyr, a'r edrychwyr i syndod; a diamheu i
gydwybodolrwydd y boneddwr a'i ddull meistrolgar o drin yr achos, gario eu
dylanwad ar ddyfarniad y llys.
Wedi i'r prawf fynd drosodd, gwnaeth Mr. Heathcoat ymchwiliad, a chafodd fod
chwech cant o beirianau ar waith, wedi eu gwneuthur bob un yn ol ei freinteb
ef; yna gosododd dreth ar eu perchenogion, yr hyn a gyrraeddai i swm mawr.
Cynyddodd gwasanaeth y peirianau yn gyflym; yr oedd yr elw a wneid gan
wneuthurwyr ysnodenau yn ddirfawr; ac eto tynwyd i lawr bris y nwydd o bum punt
y llathen ysgwar i tua phum ceiniog mewn pum mlynedd ar hugain. Yn y pum
mlynedd ar hugain dilynol mae ad-daliadau blynyddol masnach yr ysnodenau wedi
bod ar gyfartaledd yn bedair miliwn o bunau, a thua 150,000 o weithwyr wedi bod
yn derbyn cyflogau cydmarol dda.
Ond i ddychwelyd at hanes personol Heathcoat. Yn 1809 cawn ef wedi
ymsefydlu yn Loughborough, Swydd Gaerlur (
Wrth weld mai ysgafn fuasai cosp y rhai a ddaliesid, aeth y Luddiaid yn fwy
hyf. Dechreuodd y terfysg o'r newydd, ac ymledodd fel tan gwyllt drwy'r
ardaloedd gogleddol a chanoldirol. Cynaliai'r terfysgwyr eu cyfarfodydd yn
ddirgelaidd hollol, a rhoddent bob aelod o'u cyngrair dan lw i fod yn ufudd i'w
harweinwyr. (x27 – AMHEU HAWLIAU HEATHCOAT)
Penderfynwyd dinystrio pob peiriant a ddefnyddid i wneyd llian, calico, neu
ysnodenau, a bu dychryn yn teyrnasu am flynyddau. Yn Swyddi Efrog a Chaerwerydd
gosodid y melinau ar dân. Dechreuwyd ymosod ar feistri y llaw-weithfeydd,
baeddwyd rhai o honynt yn greulawn, a lladdwyd amryw. O'r diwedd gosodwyd y
gyfraith mewn grym; rhoddwyd amryw o'r Luddiaid i farwolaeth;
ac ar ol blynyddau o gyffro a blinder cafwyd terfyn ar derfysg y torrwyr
peiriannau.
Ymysg y lluaws yr ymosodwyd ar eu llaw-weithfeydd yr oedd dyfeisydd y peiriant
plethrwyd. Un diwrnod tesog yn haf 1816, daeth haid o'r terfysgwyr, gyda
ffaglenau yn eu dwylaw, i mewn i'w weithfa yn Loughborough, a gosodasant hi ar
dân, gan ddinystrio dau ar bymtheg ar hugain o beiriannau, a thros werth ₤10,000
o eiddo. Daliwyd deg o honynt, a dienyddiwyd wyth am eu hanfadwaith. Gofynodd
Mr. Heathcoat am iawn, a gwrthwynebwyd ef; ond trodd Llys y Benadures o'i du, a
dyfarnodd fod yn rhaid i'r wlad wneyd i fyny ei golled o ₤10,000. Gwnaeth
yr ynadon eu heithaf i gysylltu a'r dyfarniad yr amod fod yn rhaid iddo wario'r
arian yn Swydd Gaerlur, ond methasant, a gwrthododd yntau am ei fod eisoes wedi
penderfynu symud ei weithfa i fan arall. Yn Tiverton, Dyfneint (
Yr oedd Heathcoat nid yn unig yn meddu ar alluoedd meddyliol cryfion, ond hefyd
yn ddyn cywir, gonest a charedig. Bu yn hunan-addysgydd diwyd drwy ei oes,
rhoddai bob cefnogaeth i'r bobi ieuainc oedd yn ei wasanaeth, a gwnai bob peth
yn ei allu i dynnu allan eu talentau. Yng nghanol ei lafur medrodd hebgor amser
i ddysgu'r Ffrancaeg a'r Eidalaeg yn lled drwyadl, yr oedd wedi ymgydnabyddu yn
dda a chynyrchion goreu llenyddiaeth, ac ni cheid nemawr o bynciau na byddai
ganddo ef olygiadau lled gywir arnynt. Edrychai ei ddwy fil o weithwyr
Yn 1831 dewiswyd ef i'w cynrychioli gan etholwyr Tiverton, a bu yn aelod
seneddol am ddeng mlynedd ar hugain. Dros ran helaeth (x28) o'r tymor hwn yr oedd Arglwydd Palmerston yn gyd-aelod âg ef, a rhoes y
boneddwr anrhydeddus hwnnw amryw droion ddadganiad cyhoeddus o'i syniadau uchel
am dano. Ar ei ymneilltuad o'r gynrychiolaeth, yn herwydd henaint a methiant,
anrhegwyd ef gan dri chant ar ddeg o'i weithwyr ag inclestr arian ac ysgrifbin
aur, fel arwydd o'u parch dwfn tuag ato. Eto ni chafodd ond dwy flynedd i fwynhau
ei seibiant, bu farw yn lonawr, 1861, gan adael ar ei ol enw y gall ei
ddisgynyddion deimlo yn falch o hono.
Yr ydym yn troi yn nesaf at yrfa dra gwahanol, eiddo'r enwog ond yr anffortunus
Jacquard. Mae'i fywyd yntau yn dangos y dylanwad fedr dynion celfydd, hyd yn
nod o'r sefyllfa iselaf, daflu ar ddiwydiant cenedl. Yr oedd ei rieni yn byw yn
Ar farwolaeth ei rieni, gwelodd Jacquard fod amgylchiadau yn ei orfodi i
gymeryd at wŷdd ei dad, a dilyn crefft gweuydd. Ond dechreuodd bron yn
ddiatreg ddwyn gwelliantau i fewn i'r gwŷdd, ac ymgollodd mor llwyr yn ei
ddyfeisiau, fel yr anghofiodd ei waith, ac yr aeth heb ddim i'w gynnal.
Gwerthodd ei wŷdd er mwyn talu ei ddyled, a hynny ar yr adeg y cymerai
Ychydig o hanes Jacquard gawn am flynyddau ar ol hyn, ond mae'n amlwg ei fod yn
y tymor hwn wedi bod yn llafurio i berffeithio'r tyn-wydd (drawloom),
i'r amcan o wneyd nwyddau a addurnid a lluniau (figured fabrics) yn
rhagorach. Yn 1790 dygodd y peiriant hwnnw allan mewn ffurf ddiwygiedig, ac
ymhen deng mlynedd yr oedd 4,000 o hono ar waith yn
Mewn tri mis yr oedd Jacquard wedi gorffen gwŷdd diwygiedig, yn yr hwn y
defnyddid gweithrediad peiriannol yn lle llafur blin a thrafferthus y
gweithydd. Arddangoswyd ef yn yr Arddangosiad Diwydianol yn
Pan ddaeth gorchestwaith Jacquard yn wybyddus, gofynwyd ganddo ddod â'i
beiriant gerbron Rhaglaw y dalaeth, a cherbron yr Ymherawdwr wedi hynny, a
chafodd derbyniad teilwng o'i athrylith gan y naill a'r llall. Wrth weled
hynawsedd yr Ymherawdwr, bu yn ddigon eofn i awgrymu iddo rai o'r gwelliantau y
carai eto eu gwneyd ar y gwŷdd a arferid i wau nwyddau llunaddurnog. A'r
canlyniad fu iddo gael ystafelloedd wedi eu trefnu ar ei gyfer yn Amgueddfa'r
Celfau a'r Gwyddorau, lle y cai wasanaeth y gweithdy, ac y darperid pob peth er
ei gynal yn gysurus.
Wedi ymsefydlu yn yr Amgueddfa, ymaflodd Jacquard yn ei waith yn galonog. Yr
oedd ganddo yn awr y fantais o gael edrych yn fanwl ar y gwahanol beirianau a
gynwysai y drysorfa enfawr honno o gywreinwaith. Ymysg y peiriannau adynasant
ei sylw yn benaf, ac a'i gosodasant o'r diwedd ar lwybr ei ddyfeisiad, yr oedd
gwydd at wau sidan blodeuog, o waith Vaucanson, gwneuthurwr y peirianau
hunan-ysgogol (automatic).
Meddai Vaucanson ar athrylith o'r radd flaenaf. Yr oedd ei allu dyfeisiol yn
ddigyffelyb braidd. Gellir cymhwyso yr hen ddywediad “fod bardd yn
cael ei eni, ac nid ei wneuthur," gyda llawn cymaint o briodoldeb at y
dyfeisydd. Mae yntau, er yn ddyledus i ddiwylliant ac iawnddefnyddiad o
gyfleusterau, yn cynllunio ac yn gwneuthur cyfuniadau newyddion o beirianwaith
yn benaf i foddhau ei reddf ei
O'r amser hwnnw aeth dyfeisiant â'i fryd yn gyfangwbl. Gydag ychydig o
offerynau anghelfydd a drefnasai iddo ei hun, gwnaeth awrlais pren a nodai
allan yr oriau gyda chywirdeb rhyfeddol. Bu am flynyddau yn efrydu difyniaeth,
cerddoriaeth, a gallofyddiaeth, gyda'r amcan o allu gwneuthur gwahanol fathau o
hunan-ysgogyddion, a lluniodd bethau hynod. Gwnaeth beiriant oedd yn
ddynwarediad o chwibanoglydd, ac yn chwareu amryw donau yn gywir. Dilynwyd
hwnnw gan efelychiad o hwyaden yn nofio, ymdrochi, yfed a lleisio fel pe yn
hwyaden wirioneddol. Ar ol hynny dyfeisiodd wiber, a ddefnyddid ar ol hyn ar yr
esgynlawr yn mhrudd-chwareu “Cleopatria," yr hon oedd yn medru
hysian ac ymsaethu at fynwes y chwareuyddes.
Ni chyfyngodd Vaucanson ei hun i wneuthuriad hunan-ysgogyddion. Wrth weld ei
gelfyddgarwch, penododd y Prifor de Fleury ef yn arolygydd dros law-weithfeydd
sidan Ffrainc, ac nid cynt yr ymaflodd yn ei swydd nag y dechreuodd ddwyn
gwelliantau i mewn i'r gwahanol beirianau a arferid. Un o'r rhai cyntaf oedd ei
drefniant at wau sidan cordeddedig, yr hwn a enynodd ddigter crefftwyr
Ar ol hir nychdod, bu Vaucanson farw yn
Un o'r pethau mwyaf arbennig yng ngwydd Vaucanson oedd trolyn (cylinder)
tylledig, yr hwn yn ol nifer y tyllau a ddeuent i'r golwg pan droid ef, a
reoleiddiai ysgogiad nifer o nodwyddau, ac a barai i'r edau ystofi wyro yn y
fath fodd fel ag i gynyrchu'r llun a amcenid gael. Cymerodd Jacquard afael yn
yr awgrym ar unwaith, a chyd ag athrylith gwir ddyfeisydd dechreuodd wneuthur
gwelliant
Eto i gyd
Treuliodd Jacquard weddill ei ddyddiau mewn heddwch. Bu'r gweithwyr a'i
llusgasent ar hyd y llong-borth {sic}gyda'r amcan o geisio ei foddi, yn dymuno
wedi hynny am gael ei gario ar hyd yr un ffordd er dathlu dydd ei enedigaeth.
Ond ni oddefai ei wyleidd-dra iddynt wneyd y fath arddangosiad. Ymneilltuodd yn
driugain oed i derfynu ei dymhor yn Oullins, lle genedigol ei dad. Yno, yn
1820, y derbyniodd urdd y Lleng Anrhydedd; ac yno, yn 1834, y bu farw, ac y
claddwyd ef, Cyfodwyd cofgolofn iddo, ond gadawyd ei berthynasau yn dlawd; ac
ymhen ugain mlynedd ar ol ei farwolaeth, yr oedd ei ddwy nith yn gorfod gwerthu
am ychydig ffranciau y bathodyn aur yr anrhydeddasid eu hewythr ag ef gan Louis
XVIII. “Hyn yn y diwedd," meddai un awdwr, “yw
diolchgarwch y rhai a fwynhant y budd a ddeillia oddiwrth law-weithfeydd
Byddai yn hawdd helaethu merthyrdraith dyfeiswyr, a chofnodi enwau dynion a wnaethant
eu rhan i hyrwyddo cynydd diwydiant, heb gael nemawr o gydnabyddiaeth am eu
hymdrechion; oblegyd digwydda yn rhy aml fod athrylith yn cael planu'r pren, a
phen-bylni yn cael bwyta'r ff rwyth oddiarni; ond ni gyfyngwn ein hunain yn
bresennol i hanes un person cydmarol ddiweddar, sef Joshua Hielmann, dyfeisydd
y peiriant cribo (combing machine).
(x32)
Ganwyd Heilmann tua'r flwyddyn 1796 yn
Yn y cyfnod hwn yr oedd wedi treulio cryn lawer o'i amser hamddenol gyda
dyfeisiadau. Un o'i orchestion cyntaf oedd peiriant at wneyd brodwaith. Yn hwn
yr oedd ugain o nodwyddau yn cael eu defnyddio ac yn gweithio i gyd yr un pryd.
Ni fu Heilmann ond chwech mis yn ei gynllunio a'i barotoi. Arddangosodd ef yn
Arddangosfa
Yr oedd Heilmann wedi bod yn llafurio yn galed am flynyddau i geisio cynllunio
peiriant at gribo sidan hiredafog, am fod y peiriant cribo cyffredin mor
ddiffygiol i wneyd y gwaith o barotoi y nwydd cri (raw material) ar
gyfer ei nyddu, yn enwedig y mathau tecaf o edafedd, ac heblaw hyn yn achosi
gwastraff mawr. Er mwyn gwella'r diffyg hwn, cynygiodd nyddwyr
Tra'n parhau i frwydro a thylodi ac anhawsterau, bu farw gwraig Heilmann, gan
gredu fod ei gwr wedi ei ddinystrio. Yn fuan ar ol hyn daeth ef i Loegr, ac
ymsefydlodd dros dymhor yn Manceinion (x33
– Y PEIRIANT CRIBO.) (
Yr oedd gwerth masnachol pennaf y dyfeisiad yn gynwysedig yn ei waith yn dwyn y
mathau mwyaf cyffredin o gotwm i fod yn bethau y gellid eu nyddu yn fain.
Galluogodd y llaw-weithyddion i ddethol yr edau mwyaf cyfaddas at nwyddau
uchelbris, ac i gynyrchu'r mathau meiniaf o edau ar raddfa lawer helaethach.
Trwy offerynoliaeth y peiriant, daeth yn bosibl i wneyd edefyn mor fain fel y
gellid nyddu 334 o filltiroedd allan o un pwys o'r cotwm darparedig, ac wrth
weithio'r defnydd i'r mathau meiniaf a thecaf o ysnoden, gwneid y swllt-werth
gwreiddiol o gotwm-wlân yn werth tri neu bedwar cant o bunnau cyn dod i law y
gwisgwr neu'r prynwr. Teimlwyd gwerth dyfeisiad Heilmann gan nyddwyr cotwm
Lloegr yn fuan. Ymunodd chwech o gwmnioedd yn Swydd Gaerwerydd, a phrynasant yr
hawl i nyddu cotwm i Loegr am y swm o ₤30,000; talodd y nyddwyr gwlân yr
un faint am hawl i gymhwyso'r peiriant at eu gwasanaeth; a'r Meistri Marshall o
Leeds ₤20,000 am yr hawl i'w gymhwyso at lin. Yn y modd hwn daeth cyfoeth
fel dylif i ran Heilmann dlawd yn y diwedd. Ond ni chadd fyw i'w fwynhau. O'r
braidd oedd ei lafur maith wedi ei goroni a llwyddiant cyn ei fod yn cau ei
lygaid yn yr angeu; a darfu i'w fab, yr hwn oedd wedi bod yn gydgyfranog ag ef
yn ei drafferthion, ei ganlyn ar fyr amser.
Ar draul aberthu bywydau gwerthfawr fel yma y gwneir prif ryfeddodau
gwareiddiad.
(x34)
PENOD III.
Tri Chrochenydd enwog: Palissy, Böttgher, Wedgwood.
Cyflwyna hanes crochenyddiaeth llaws
o enghreifftiau arbennig o ymdrech a dyfalbarhad. O'r rhai fuont yn nodedig ar
y maes hwn yr ydym yn dethol allan dri, sef Bernard Palissy, y Ffrancwr; Johann
Friedrich Böttgher, yr Allman; a Josiah Wedgwood, y
Y gwr ailddarganfyddodd y gelfyddyd o emliwio yn yr Eidal oedd Luca della
Robbia, cerflunydd o Florence. Darlunia Vasari ef fel dyn o ymroddiad diflino,
yn cŷnio drwy'r dydd ac yn arlunio drwy y rhan fwyaf o'r nos. Pan fyddai'r
nosweithiau yn oer, gosodai ei draed mewn basgedaid o naddion (shavings),
i'w cadw yn wresog, tra fyddai yn tynu ei arluniadau (drawings). "Nid
wyf yn synu at hyn," meddai Vasari, "oblegyd nid oes neb yn dod yn
enwog mewn unrhyw gelfyddyd, os na ddechreua yn foreu feddiannu'r gallu o oddef
gwres, oerfel, newyn ac anghysuron ereill." Mae dynion yn twyllo eu hunain
wrth feddwl y gallant gyrraedd enwogrwydd tra yn cymeryd pethau yn esmwyth ac
hamddenol. Nid wrth gysgu, ond wrth fod yn effro a llafurio yn ddyfal, y gwneir
cynnydd ac y cyrhaeddir enwogrwydd. .
Er ei holl ymroddiad a'i ddiwydrwydd ni lwyddai Luca i ennill digon i'w gynal
drwy gerflunio, a meddyliodd y gallai barhau i gynddelwi pe cai ryw ddefnydd
rhwyddach a rhatach na mynor. Parodd hyn iddo ddechreu gwneyd ei gynddelwau
mewn clai; a gwneyd ymbrawfiadau i geisio caenenu a chrasu'r clai, i wneuthur y
cynddelwau hyn yn rhai parhaol. Cyn hir dyfeisiodd ffordd i orchuddio'r clai â
defnydd a droai yn emliw parhaol, drwy gael ei roi (x35
- LUCA DELLA- ROBBIA A BERNARD PALISSY.) yng ngwres angerddol ffwrnais. Wedi
hyn dyfeisiodd ffordd i roddi lliw i'r emliw, a thrwy hynny ychwanegu yn fawr
at ei brydferthwch. Aeth y sôn am waith Luca dros holl Ewrop, a gwasgarwyd
enghreifttiau o'i gelfyddydwaith ymhell ac agos. Anfonwyd lliaws ohonynt i
Ffrainc ac Ysbaen, lle y canmolid hwynt yn ddirfawr. Yr amser hwnnw
ystenau a chrochenynau llwydion a diaddurn oeddynt braidd yr unig nwyddau
priddlestriol a gynyrchid yn Ffrainc, ac felly y parhaodd gydag ychydig iawn o
welliant hyd amser Palissy, dyn a frwydrodd ag anhawsterau gyda dewrder
rhyfeddol.
Tybir i Bernard Palissy gael ei eni yn neheubarth Ffrainc, o fewn esgobaeth
Agen, tua'r flwyddyn 1510. Ymddengys mai gwneuthurwr gwydr oedd ei dad, ac yn
yr alwedigaeth honno y dygwyd yntau i fyny. Yr oedd ei rieni yn rhy dlawd i roi
iddo ddim addysg. "Nid oedd genyf unrhyw lyfrau," meddai ymhen amser
ar ol hyn, "ond nefoedd a daear, y rhai sy'n rhydd i bawb." Eto i
gyd, dysgodd y ffordd i liwio gwydr, arlunio, a darllen ac ysgrifennu.
Pan tua deunaw oed, wrth weld y fasnach wydr mor isel, gadawodd Palissy dŷ
ei dad, a throdd allan i'r byd i edrych a oedd ynddo ryw le ar ei gyfer ef.
Cyfeiriodd yn gyntaf tua
Fel hyn treuliodd Palissy ddeng mlynedd arall o'i oes, yna priododd a rhoes
heibio grwydro, gan roi ei hun i lawr yn nhref fechan
Gweled cwpan Eidalaidd o waith Luca della Robbia barodd i Palissy ddechreu
meddwl am y gelfyddyd newydd. Dichon na buasai hyn yn cael fawr argraff
(x36) Ar y cyntaf methai ddirnad beth
oedd y sylweddau y cyfansoddid yr emliw o honynt, a dechreuodd ar bob math o
ymbrawfiadau er cael hyn allan. Cymysgodd y pethau y tybiai fod yn fwyaf tebyg
o'i gynyrchu. Yna prynodd a drylliodd grochannau pridd cyffredin, taenodd y
cymysgedd hwn drostynt, a rhoddodd hwynt mewn ffwrnais i'w crasu. Ond nid oedd
ffrwyth ei ymbrawfiadau yn ddim ond torri llestri yn ofer, a gwastraffu
tanwydd, moddion, amser a llafur. Nid yn hawdd y cydymdeimla gwragedd ag
ymbrawfiadau nad yw eu heffaith teimladwy yn ddim amgen na gwario'r arian sydd
eisieu i gael dillad a bwyd i'r plant, ac
Bu yn parhau i wneyd ei ymbrawfiadau nes oedd tlodi yn llygadrythu yn ei wyneb
ef a'i deulu. “Treuliais," meddai, “amryw flynyddau yn ofer, a
hynny mewn gofid ac ocheneidiau, am fy mod yn methu cyrraedd fy amcan mewn
unrhyw fodd." Yn y tymhorau rhwng ei ymbrawfiadau byddai yn lliwio gwydr,
tynu darluniau, a mesur tiroedd; ond yr oedd ei ennillion oddiwrth y pethau hyn
yn fychan iawn. O'r diwedd aeth yn analluog i wneyd ei ymbrawfiadau mewn ffwrnais
o'r eiddo ei hun, oherwydd y draul i gael tanwydd; ond prynodd ychwaneg o
lestri, torrodd hwynt fel o'r blaen yn dri neu bedwar cant o ddarnau, ac wedi
eu gorchuddio a chymysgedd fferyllol, cariodd hwy i waith priddlechi oedd tua
phum’ milltir o Saintes, i'w crasu mewn ffwrnais gyffredin. Wedi i'r crasiad
fyned drosodd, aeth i edrych ar y darnau yn cael eu tynu allan, ac er ei ofid
yr oedd y cwbl yn fethiant. Ond os wedi ei siomi, nid oedd eto wedi ei
orchfygu, oblegyd penderfynodd yn y fan honno “ddechreu o'r
newydd."
Daeth galwad am fesur y morfeydd yn nghymydogaeth Saintes, i'r diben o benodi
treth y tir. Cyflogwyd Palissy i wneyd y mesuriad a pharatoi'r map
gofynedig. Cymerodd y gwaith hwn gryn ysbaid o'i amser, a diamheu iddo gael tâl
da am ei gyflawni; ond nid cynt y gorffennodd ef nag yr ail-ddechreuodd gydag
aiddgarwch dyblyg ar ei hen ymchwiliadau. Drylliodd eto dri dwsin o grochannau
pridd, gorchuddiodd hwy a gwahanol ddefnyddiau, a dygodd hwy i ffwrnais wydr
oedd yn yr ardal i'w crasu. Rhoes yr ymbrawf hwn ryw belydryn gwanaidd o oleuni
iddo. Yr oedd gwres ychwanegol y ffwrnais wydr wedi toddi rhai o'r cyfansoddion
(compounds); ond er i Palissy chwilio'n ddyfal am yr emliw gwyn ni
fedrai gael dim.
Aeth ymlaen a'i ymbrawfiadau, heb un ffrwyth boddhaol, am ddwy flynedd arall.
Erbyn hyn yr oedd cynyrch mesuriad y morfeydd wedi ei ddifa, ac yntau a'i
deulu wedi disgyn drachefn i dlodi. Ond penderfynodd wneyd un ymdrech fawr
derfynol. Anfonodd fwy na thri chant o ddarnau, wedi ei gorchuddio a chyfansoddion,
i'r ffwrnais wydr; ac aeth yno i wylied effeithiau'r crasu. Bu bedwar diwrnod
yn gwilio'n ddyfal, ac yna agorwyd y ffwrnais. (x37
- YMCHWILIAD AM YR EMLIW.) Nid oedd y defnydd wedi toddi ond ar un o'r
tri chant o ddarnau, a dygwyd ef allan i oeri. Fel yr ymgaledai deuai yn wyn a
gloyw. Yr oedd wedi ei orchuddio ag emliw gwyn, “yr
hwn," meddai Palissy, “oedd yn hynod o brydferth;" a diau ei fod yn
hynod o brydferth i'w olwg ef ar ol ei holl ddisgwyliad pryderus. Rhedodd ag ef
i'w wraig gan deimlo ei hun yn greadur newydd hollol. Ond nid oedd ei gamp wedi
ei chwbl ennill eto - pell o hynny.
I gwblhau ei ddyfeisiad, yr hyn a dybiai fod yn awr yn ymyl, penderfynodd
adeiladu ffwrnais wydr iddo ei
Yna meddyliodd y gallai fod rhywbeth yn ddiffygiol yn y defnyddiau a doddid, a
dechreuodd gymysgu defnyddiau ereill ar gyfer ymbrawf newydd. Aeth dwy neu dair
wythnos heibio felly. Ond pa fodd y prynai ychwaneg o grochannau? Yr oedd y
rhai blaenorol, wrth gael eu hir grasu, wedi mynd yn ddiwerth i'w defnyddio
mwy. Yr oedd ei arian hefyd i gyd wedi eu gwario. Ond cafodd fenthyg yr hyn
oedd ofynol i brynu tanwydd a chrochannau, a daeth yn barod i wneyd ymbrawf
arall.
Dyma'r olaf a'r ffyrnicaf o'r oll. Cyneuodd y tan; daeth y gwres yn angerddol;
ond eto ni thoddodd yr emliw. Dechreuai'r tanwydd fynd yn brin! Pa fodd y
cadwai y tan i fyny? Yr oedd polion yr ardd yno; gellid llosgi y rhai hyn.
Codwyd hwynt, a thaflodd hwynt i'r ffwrnais. Llosgwyd hwynt yn ofer! Nid oedd
yr emliw eto wedi toddi. Rhaid oedd cael tanwydd faint bynag a gostiai. Yr oedd
dodrefn y ty a'r estyll oedd ar y muriau yn aros. Clywid swn darnio yn yr
anedd; ac yng nghanol ysgrechiadau y wraig a'r plant, y rhai a ofnent fod
synwyr Palissy yn rhoi ffordd, ymaflwyd yn y byrddau, holltwyd hwynt, a
thaflwyd hwynt i'r ffwrnais. Ni thoddasai yr emliw eto! Yr oedd yr estyll yn
aros ar y muriau. Clywid trwst chwilfriwio coed drachefn yn y ty, dirdynwyd yr
estyll i lawr, ac hyrddiwyd hwynt ar ol y dodrefn i'r tan. Rhuthrodd y wraig
a'r plant allan, a rhedasant yn wyllt drwy y dref, gan waeddi fod Palissy wedi
mynd yn wallgof, ac yn darnio hyd yn oed ei ddodrefn yn danwydd!
(x38) Dros fis cyfan nid oedd ei grys wedi
bod oddiam ei gefn, ac yr oedd ei lafur, ei bryder a'i newyn wedi difa ei nerth
yn llwyr. Yr oedd mewn dyled, ac yn ymddangos ar fin dinystr. Ond yr oedd o'r
diwedd wedi meistroli y dirgelwch; canys yr oedd yr ymdorriad mawr diweddaf o
wres wedi toddi yr emliw. Pan dynwyd yr ystenau llwydion cyffredin allan o'r
ftwrnais wedi iddi oeri, cafwyd eu bod wedi eu caenenu a chlaerolch gwyn. Am
hynny gallai oddef ei ddifrio a'i wawdio, ac aros yn amyneddgar am gyfle i
ddwyn ei ddarganfyddiad i ymarferiad.
Yn nesaf cyflogodd Palissy grochenydd i wneyd nifer o lestri pridd yn ol
arfelion (designs) oedd wedi dynu; tra y cynddelwai yntau gofluniau (medallions)
mawrion mewn clai gyda'r amcan o'u hemliwio. Yr oedd yn anhawdd gwybod pa fodd
i gynal ei deulu nes cael y rhai hyn yn barod i'w gwerthu. Ond yn ffodus yr
oedd yn Saintes dafarnwr a gredai yn ddiysgog yng ngonestrwydd, os nad yn marn,
Palissy, a bu mor garedig ag addaw bwyd a llety iddo ef a'i deulu dros chwe'
mis, iddo gael chwareu teg i fynd ymlaen a'i waith. Gyda golwg ar y crochenydd
a gyflogasai, gwelodd Palissy yn fuan nas gallai barhau i dalu iddo y gyflog
addawedig. Gwedi diosg ei dy eisoes, nid oedd ganddo bellach ond ei
Darparodd Palissy ffwrnais arall, ond bu mor anffodus a defnyddio llawer o
feini callestr i'w hadeiladu. Pan roddwyd tan ynddi, holltodd y rhai hyn, ac
ymsaethodd darnau o honynt ar draws y llestri, gan lynu wrthynt. Er i'r emliw
doddi yn foddhaol, yr oedd y llestri wedi eu hamharu, a llafur chwech mis arall
wedi mynd yn ddifudd. Cynygiai dynion brynu y llestri fel yr oeddynt, ond ni
wnai Palissy eu gwerthu, am ei fod yn gwybod y byddai hynny yn milwrio yn erbyn
ei lwyddiant dyfodol. Chwalodd hwynt yn ddarnau. Er cwrdd a'r anffawd hwn yr
oedd gobaith yn ei ddal yn wrol. “Yr elfen chwerwaf yn fy nghwpan yr
adeg hon," meddai, “oedd gwatwaredd ac erledigaeth
tylwyth fy nhŷ fy hun, y rhai oeddynt mor afresymol a disgwyl i mi wneyd
gwaith pan nad oedd gennyf fodd i'w wneyd. Bu fy ffwrneisiau am flynyddau heb
un math o do arnynt, a thra yn eu gwylied bum lawer noswaith yn hollol at
drugaredd y gwynt a'r gwlaw, heb gymhorth na dyddanwch, oddigerth mewiadau
cathod ar un llaw ac udiadau cwn ar y llall. Weithiau curai'r dymhestl ar fy
ffwrneisiau mor drwm nes fy ngorfodi i'w gadael a ffoi am gysgod. Lawer pryd yn
fy ngwendid awn adref gan ymdroi fel meddwyn, mor wlyb a bawlyd a phe wedi cael
fy nirdynu drwy'r llaid, a'm calon ar dorri wrth weld fy llafur yn mynd yn
ofer. Ond wedi cyrraedd y tŷ, cawn dywydd garwach yn aml yno, fel yr wyf
yn synu y funud yma na fuaswn wedi fy ngorchfygu'n llwyr gan yr holl
flinderau." Yn y sefyllfa hon ar bethau disgynodd Palissy i gyflwr o
ddi-galondid. Crwydrai yn bruddglwyfus ar hyd y meusydd o gylch Saintes, mor
deneu ag ysgerbwd, a'i wisg yn hongian yn garpiau (x39 - PALISSY YN GWNEYD LLESTRI.) am dano.
Mewn un adran o'i ysgrifeniadau
darlunia y modd yr oedd crothau ei goesau wedi mynd yn rhy feinion i'w ardysau gynal
ei hosanau i fyny. Difriai ei deulu ef yn barhaus am ei ddiofalwch, a gwawdiai
ei gymydogion ei ystyfnigrwydd. Dychwelodd at ei alwedigaeth flaenorol; ond
wedi llafurio yn galed am flwyddyn, yn ystod yr hon yr ennillodd fywioliaeth
i'w deulu, ac yr ad-feddianodd i raddau ei enw da ymysg ei gymydogion,
ailymafodd yn ei hoff orchwyl. Wedi treulio eisoes ddeng mlynedd i ddarganfod
yr emliw, bu lawer o wyth arall cyn perffeithio ei ddyfeisiad. Ond yr oedd pob
anffawd yn dysgu gwers newydd iddo, a phob methiant yn ei wneyd yn fwy deheuig.
O'r diwedd daeth yn alluog i werthu ei lestri, a thrwy hynny gynal ei deulu yn
gysurus. Ond ni theimlai un amser yn foddlawn ar y nod oedd wedi gyrraedd. Elai
rhagddo o un gwelliant i welliant arall, gan ymestyn at y perffeithrwydd eithaf
oedd yn bosibl. Astudiai wrthrychau naturiol i'r amcan o gael patrymau, a gwnai
hynny mor llwyddianus fel y dywed yr enwog Buffon ei fod yn “naturiaethydd
rhy fawr i ddim ond Natur i'w gynyrchu." Yn bresennol cyfrifir ei lestri
addurnedig yn emau prinion yn nhrysor-gelloedd y casglwyr cywreinion penaf, a
gwerthir hwy am brisoedd ydynt bron yn anhygoel. Mae yr addurniadau a geir
arnynt yn gynddelwau o'r fath berffeithiaf wedi eu tynnu oddiwrth bethau byw.
Pan oedd Palissy wedi cyrraedd eithafoedd ei fri fel celfyddydwr, galwai ei hun
yn “Grochenydd a dyfeisydd priddlestri addurnedig.”
Eto i gyd nid ydym wedi dod i derfyn dyoddefiadau Palissy. Yr adeg honno yr
oedd yr erledigaeth yn mynd yn boeth iawn yn Neheubarth Ffrainc, a chan ei fod
ef yn Brotestant, ac yn datgan ei olygiadau yn ddiofn, edrychid
Heblaw gwneuthur priddlestri, gyda chymhorth ei ddau fab, ysgrifenodd Palissy
yn y rhan olaf o'i oes amryw lyfrau ar Grochenyddiaeth, er mwyn galluogi ei
gydwladwyr i ymgadw rhag y (x40)
camgymeriadau dybryd a wnaethai ef ei hun. Ysgrifenodd hefyd ar amaethyddiaeth
ac hanesiaeth naturiol, a bu yn traddodi darlithiau ar y pwnc olaf a nodwyd i
ryw nifer bychan o bersonau. Cododd wrthryfel yn erbyn serddewiniaeth,
arfferylliaeth, swynyddiaeth, ac hocedau cyffelyb. Crëodd hyn liaws o elynion
iddo, y rhai a'i gwawdient fel heretic, a chafodd ei ddal eilwaith a'i roi yng
Ngharchar y Llywodraeth. Yr oedd bellach yn hen wr triugain a deunaw oed, yn
crymu ar fin ei fedd, ond o ran ei ysbryd mor wrol ag erioed. Bygythid ei roi i
farwolaeth os na wadai ei grefydd; ond yr oedd yr un mor gyndyn yn ei waith yn
dal dros grefydd ag y buasai yn ei ymchwiliad am ddirgelwch yr emliw. Aeth
Harri III. i edrych am dano yn ei garchar, gyda'r amcan o'i ddenu i wadu ei
ffydd. “Gyfaill anwyl," meddai'r Brenin, “yr ydych
yn gwasanaethu fy mam a minnau ers dros bum mlynedd a deugain. ’Rydym wedi
cydymddwyn â'ch gwaith yn glynu wrth eich crefydd yng nghanol tanau a
chyflafanau; yr wyf yn awr yn cael fy ngwasgu gymaint gan blaid Guise, a chan
fy mhobl fy hun, fel yr wyf dan orfodaeth i'ch gadael yn nwylaw eich gelynion,
ac yfory cewch eich llosgi, os na bydd i chwi droi." “Syr,"
atebai'r hen wr anorchfygol, “’rwyf yn barod i roi fy mywyd dros
ogoniant Duw. ’Rydych wedi dweyd lawer gwaith eich bod yn tosturio wrthyf;
’nawr yr wyf finnau yn tosturio wrthych chwithau, yr hwn a lefarasoch y
geiriau, yr wyf dan orfodaeth! Nid yw y rhai hyn eiriau brenin, syr;
mae'n fwy nas gellwch chwi na'r rhai sy'n eich gorfodi effeithio byth arnaf,
canys mi wn pa fodd i farw." Bu farw yn fuan ar ol hyn, ac yn ferthyr, er
nad wrth yr ystanc. Bu farw yng Ngharchar y Llywodraeth, wedi bod yno ddwy
flynedd, gan derfynu yn dawel oes nodedig am ei llafur caled, ei dioddefgarwch
arwrol, ei gonestrwydd diwyrni, a'i harddanghosiad o rinweddau gwerthfawr a
gogoneddus.
Yr oedd bywyd Johann Friedrich Böttgher, dyfeisydd y meinbridd caled (hard
porcelain), yn wahanol iawn i eiddo Palissy, er ei fod yn cynwys llawer o
bethau dyddorol a rhamantus. Ganwyd ef yn Schleiz, yn Prwsia, tua'r nwyddyn
1685; a phan yn ddeuddeg oed, aeth yn egwyddorwas i gyffeiriwr yn
JOHANN FRIEDRICH
BÖTTGHER.) a
dychrynodd rhag i'w dwyll gael ei ddatguddio; felly gosododd ei draed yn y tir
yn ddiymdroi, a llwyddodd i groesi'r terfyn i
Cafodd yr Etholydd ei hun dan orfod i'w adael yn y fan honno am dymhor, a myned
i Pwyl; ond yn ei orawydd am arian, ysgrifennodd ato o
Penderfynodd Frederick Augustus orfodi Böttgher i ddatguddio'r gyfrinach, am
mai dyma'r unig ffordd a welai fod ganddo i ddod allan o'i ddyryswch arianol.
Clywodd yntau am fwriad y brenin, ac amcanodd ffoi drachefn. Llwyddodd i
gychwyn yn ddiarwybod i'w warcheidwaid, ac wedi cerdded am dri diwrnod cyrhaeddodd
i Ens, yn Awstria; ond pan yn ei wely y nos honno, daliwyd ef gan Swyddogion yr
Etholydd, ac er gwaethaf ei apeliadau at yr awdurdodau Awstriaidd, dygwyd ef yn
ol i
(x42) Aeth blynyddau heibio heb i gopr na dim
arall gael ei droi'n aur gan Böttgher, ac eto ni chrogwyd ef. Trefnai
Rhagluniaeth iddo wneuthur rhywbeth gwell, sef troi clai yn feinbridd.
Dygasai'r Portugaliaid rai engreifftiau prydferth o feinbriddion o
Eto gwyddai
Böttgher yn ddigon da fod y lliw gwyn yn un o briodoleddau hanfodol gwir
feinbridd, a pharhaodd i ddilyn ei ymbrawfiadau, gan obeithio y gallai gael
allan y dirgelwch. Aeth rhai blynyddau eto heibio heb argoel am lwyddiant, nes
y daeth damwain arall i'w gynorthwyo i ddeall pa fodd i wneyd meinbridd gwyn.
Un diwrnod yn y flwyddyn 1707, teimlai ei ffugwallt (perruque) yn
drymach nag arfer, a gofynodd i'w was am eglurhad ar hynny. Atebwyd iddo mai'r
hyn achosai'r gwahaniaeth oedd y pylor a ddefnyddiasid i drwsio'i wallt-gapan,
yr hwn a wneid o fath o bridd oedd mewn arferiad mawr fel gwallt-bylor y
dyddiau hynny. Cydiodd dychymyg byw Böttgher yn yr awgrym. Meddyliodd ei fod yn
bosibl mai'r pridd hwn, y cyfansoddid y gwallt-bylor o hono, oedd y peth y
chwiliai yntau am dano. Mynodd wneyd prawf, a gwobrwywyd ei ofal a'i
wyliadwriaeth, oblegyd cafodd allan mai kaolin oedd y brif elfen yn y
gwallt-bylor, ac mai'r diffyg o hono oedd wedi bod yn rhwystr anorfod ar ei
ffordd yntau i wneyd ei ddyfeisiad.
Bu cynyrch y
darganfyddiad yn bwysig. Yn Hydref 1707, cyflwynwyd y darn cyntaf o feinbridd
gwyn i'r Etholydd; teimlai yntau'n dra boddhaol
Gwyddai'r Etholydd
fod
Er cymaint o
gyfoeth ddeuai i ran yr Etholydd drwy Böttgher, ni dderbyniai ond triniaeth greulawn
ac annynol ganddo. Cedwid dau swyddog uwchraddol iddo i arolygu'r weithfa, tra
nad oedd yntau yn ddim amgen na blaenor y crochenyddion, a charcharor y brenin.
Adeiladwyd gweithfa yn
Anwybydda pob
apeliad o'i eiddo wnai'r brenin. Boddlonai iddo gael rhai ffafrau ereill, ond
dim rhyddid. Edrychai arno fel ei gaethwas. Wedi dal i lafurio'n galed yn y
fath gyflwr am dymor, torrodd ei galon a dechreuodd ddiota. Cyn gynted ag yr
ymollyngodd i feddwi, aeth y rhan amlaf o weithwyr
O'r diwedd
syrthiodd Böttgher yn glaf, ac yn Mai, 1713, tybid fod ei ymddatodiad yn ymyl.
Yn ei ddychryn rhag colli caethwas mor werthfawr, trefnodd y brenin i
warcheidwad ei gymeryd ychydig oddiamgylch mewn cerbyd bob dydd. Wedi iddo
wella i raddau, caniataodd iddo fynd yn achlysurol i
Yr oedd gyrfa
Josiah Wedgwood, y crochenydd Seisnig, yn llai aml-liwiog a mwy llwyddianus nag
eiddo Palissy a Böttgher, a disgynodd ei goelbren mewn amseroedd mwy dymunol-
Hyd y (x44) ganrif ddiweddaf yr oedd
Lloegr yn ailraddol i amryw o brif wledydd Ewrop o ran ei phriddlestriaeth.
Gwir fod llawer o grochenyddion yn Swydd Gaerdryw (Staffordshire), a
Wedgwood ei hun yn perthyn i deulu lliosog o grochenyddion o'r enw hwn, ond nid
oedd eu llestri ond pethau llwydion a garw, a'r lluniau arnynt wedi eu
hysgrabinio i fewn pan oedd y clai yn dyner. Dygid y llestri pridd goreu a
ddefnyddiai'r wlad o Delfft, a'r llestri cerig o Cologne. Ymsefydlodd dau
grochenydd dieithr, y brodyr Elers, o Nuremberg, yn Swydd Gaerdryw dros dymhor,
a dygasant gyda hwy welliantau pwysig; ond symudasant cyn hir i Chelsea, a
chyflwynasant eu holl amser i wneuthur darnau addurnedig. Hyd yn hyn, nid oedd
unrhyw feinbridd, a ddaliai ei ysgrabinio ag offerynau blaenfain, wedi ei
wneuthur yn Lloegr, a thros amser maith nid oedd y pethau a wneid yn Swydd
Gaerdryw, ac a elwid yn "llestri gwynion," yn wynion o gwbl, ond yn
hytrach o liw hufenog a bawlyd. Dyna, mewn gair byr, oedd sefyllfa
pridd-lestriaeth pan aned Josiah Wedgwood yn Burslem, yn 1730; ond erbyn amser
ei farwolaeth, yn mhen tri ugain a phedair. o flynyddau, yr oedd pethau wedi
cyfnewid yn gyfangwbl.
Yr un fath ag
Arkwright, yr oedd Wedgwood yr ieuengaf o dri ar ddeg o blant. Priddlestrwyr
oedd ei daid, a brawd ei daid; a dyna oedd ei dad hefyd, yr hwn a fuasai farw
pan nad oedd ef ond bachgennyn, gan adael iddo yn ei ewyllys ugain punt. Yr
oedd wedi dysgu darllen ac ysgrifennu yn ysgol y pentref, ond ar farwolaeth ei
dad cadd ei dynu o honi, a'i osod i weithio fel "taflydd" (thrower)
mewn gwaith llestri bychan oedd gan ei frawd. Yno y dechreuodd ei fywyd fel
gweithiwr, "ar ffon isaf yr ysgol," fel y dywedai. Yn fuan ar ol hyn
cafodd ei daro gan y frech wen, a bu'n dioddef oddiwrth effaith hon am y
gweddill o'i dymhor, oblegyd gadawodd ar ei hoi afiechyd yn ei benlin, yr hwn
a'i blinai yn fynych, ac ni chafodd wared o hono nes cymeryd ei glun ymaith
ymhen amryw flynyddau. Mewn araeth a draddodai ar Wedgwood ryw dro yn Burslem,
dywedai Mr. Gladstone ei fod yn ymddangos mai'r hyn y dioddefodd gymaint
oddiwrtho fu'n achlysur o'i enwogrwydd dilynol, am ei fod, drwy ei analluogi i
barhau yn weithiwr cyffredin, wedi ei orfodi i fod yn rhywbeth mwy na hynny.
Wedi gorffen ei
dymor fel egwyddorwas gyda'i frawd, ymunodd Wedgwood a gweithiwr arall, a buont
yn cydfasnachu mewn carnau cyllyll, blychau, a gwahanol offerynau at wasanaeth
tŷ. Bu mewn cysylltiad â dyn arall yn gwneuthur canwyllbrenau, blychau
trew-lwch, a phethau cyffelyb; eto, ni wnaeth ond ychydig o gynnydd nes iddo
ddechreu ar ei gyfrifoldeb ei hun yn Burslem, yn 1759. Yno bu'n gweithio'n
ddyfal, ac yn eangu ei fasnach yn raddol. Y nôd ddaliai o'i flaen yn bennaf
oedd gwneyd llestri o liw hufen, a rhagorach o ran ffurf, golch, a pharhad,
na'r rhai a wneid ar hynny o bryd yn Swydd Gaerdryw. Er mwyn cyrraedd ei amcan,
cyflwynai ei oriau hamddenol i astudio fferylliaeth, a gwneyd ymbrawfiadau ar
doddiant, golchau, a gwahanol fathau o glai. Drwy ei fod yn sylwedydd manwl,
gwelodd fod math o bridd a gynwysai gellt (x45
- YN DYSGU'R GREFFT O WNEYD LLESTRI.) (silica), er yn ddu cyn ei boethi,
yn troi'n wyn ar ol ei roi yng ngwres y ffwrnais. Parodd hyn iddo benderfynu
cymysgu'r cellt â phylor y gweithfeydd llestri, a chafodd allan fod y cymysgedd
yn troi'n wyn wrth gael ei losgi. Nid oedd raid iddo bellach wneyd dim ond
gorchuddio'r defnydd hwn a golch tryloyw cyn cael un o gynyrchion pennaf
celfyddyd y crochenydd, set priddlestri Seisnig.
Bu Wedgwood hefyd
dros gryn amser yn ymdrafferthu gyda'i ffwrneisiau, er nad i'r un graddau a
.Palissy, a gorchfygodd ei anhawsterau fel yntau drwy ddyfalbarhad. Nid oedd ei
ymgeisiadau cyntaf i wneuthur meinbriddion at wasanaeth byrddau ond cyfres o
fethiantau. Aeth llawer o amser, arian a llafur yn ofer cyn iddo ddod o hyd i'r
math o olch oedd yn cyfateb i'w arfer, ond ni chymerai ei ddigaloni, ac o'r
diwedd buddugoliaethodd ar bob anhawster drwy amynedd. Rhoddai ei holl fryd ar
berffeithio pridd-lestriaeth, ac ni chollai ei olwg ar hyn am funud. Hyd yn oed
wedi dod i allu gwneyd llestri gwynion ac hufenliw wrth y miloedd at wasanaeth
cartrefol a thramorol, daliai i wneyd gwelliantau yn ei weithfeydd; a dilynid
ei esiamplau gan ereill, nes symbylu yr holl ranbarth i weithgarwch, a sefydlu
cangen gref o ddiwydiant Prydeinig ar sylfeini cedyrn. Ymestynai'n wastad at y
perffeithrwydd eithaf, a dewisai beidio gwneyd peth o gwbl yn hytrach na'i
wneyd yn wael.
Gan ei fod yn
llafurio gydag amcanion cywir, derbyniai gydymdeimlad a chefnogaeth dynion
safle a dylanwad. Gwnaeth i'r Frenhines Charlotte y bwrdd-lestri cyntaf o
wneuthuriad Prydeinig, o'r fath a alwyd wedi hynny yn "Llestri'r
Frenhines," a phenodwyd ef yn Grochenydd Brenhinol, teitl y rhoddai fwy o
werth arno na phe wedi cael ei wneyd yn Farwnig. Ymddiriedwyd iddo gydrifau
drudfawr o feinbriddion i'w hefelychu, a llwyddodd yn hyn yn rhyfeddol. Rhoes
Syr William Hamilton iddo fenthyg hen lestri a ddygasid o Herculaneum, a
chynyrchodd gopiau ardderchog o honynt. Cynygiodd Duces Portland fwy nag ef am
Dlws-gawg Barberini pan oedd yn cael ei werthu. Rhodd hi ddeunaw can' gini,
hanner cant yn fwy nag a gynygiai ef, am dano. Ond pan ddeallodd beth oedd ei
amcan, cynygiodd iddo gael benthyg y tlws-gawg i wneyd copiau o hono. Gwnaeth
hanner cant o'r cyfryw, a chostiodd hynny £2500; ac er iddo fod yn golledwr mewn
ystyr arianol, cyrhaeddodd ei amcan, sef dangos y gwna medr ac egni'r Saeson
beth bynag y mae ereill wedi wneyd.
Galwai Wedgwood
dodd-lestr y fferyllydd, gwybodaeth yr hynafieithydd, a chywreinrwydd y
celfyddydwr, i'w gynorthwyo. Daeth o hyd i Flaxman pan yn llanc, a thra yn
meithrin ei dalent, tynodd oddiwrtho nifer mawr o arfelion (designs) ar
gyfer ei bridd-lestri a'i feinbriddion. Trwy ei ymbrawfiadau a'i efrydiaeth ail
ddarganfyddodd y gelfyddyd o argraffu ar dlws-gawgiau meinbriddol a
phriddlestriol, a phethau cyffelyb. Buasai'r gelfyddyd hon mewn arferiad
ymhlith yr hen Etrusciaid, ond yr oedd ar goll er dyddiau Pliny. Enwogodd ei
hun fel gwyddonydd, a chysylltir ei enw hyd (x46)
heddyw a'r Tanfesurydd (Pyrometer), yr hwn a ddyfeisiwyd ganddo. Pleidiai
bob mudiad a dueddai i lesoli'r cyhoedd; a rhaid priodoli gwneuthuriad Camlas y
Trent a'r Mersey yn bennaf i'w ymdrechion ef, mewn cysylltiad a medrusrwydd
celfyddydol Brindley. Yr oedd ei enwogrwydd yn gymaint, fel y daeth ei
weithfeydd yn Burslem ac Etruria yn bwynt atyniad i ymwelwyr o nod o bob rhan o
Ewrop.
Y canlyniad o
ymdrechion Wedgwood fu dwyn crochenyddiaeth, yr hon a gafodd yn y sefyllfa
iselaf oedd yn bosibil i fod yn un o brif drafnidiaethau Lloegr; ac yn lle
dadforio o wahanol fanau y pethau oeddynt angenrheidiol arnom at wasanaeth
cartrefol, daethom i all-forio yn helaeth i wledydd ereill, ac i'w cyflenwi a
llestri er gwaethaf diffyndollau trymion a roddid ar nwyddau Prydeinig. Ymhen
deng mlynedd ar hugain wedi i Wedgwood ddechreu, yn lle fod gwaith ansefydlog
yn cael ei ddarparu ar gyfer rhyw nifer fechan o weithwyr dinod, a'r rhai hyn
yn cael eu talu yn waradwyddus, yr oedd 20,000 o bersonau yn derbyn cyflogau da
am wneyd llestri. Heblaw hyn, rhaid cofio'r ychwanegiad a roddasai'r gwaith i
nifer y rhai a gyflogid i dori glo, ac i gludo'r nwyddau hyn dros dir a môr,
ynghyd a'r symbyliad a roddasai i fasnach mewn llawer ffordd yng ngwahanol
rannau'r wlad. Eto i gyd, er mor bwysig oedd y cynnydd wedi bod yn ei amser ef,
barnai Wedgwood nad oedd y gwaith ond megys yn dechreu, ac nad oedd y
gwelliantau a ddygasai ef oddiamgylch ond pethau dibwys o'u cymharu a'r hyn
oedd yn bosibl i'w wneyd drwy ddiwydrwydd a dealltwriaeth cynnyddol y
llaw-weithyddion, ynghyd a'r cyfleusterau naturiol, a'r manteision gwleidyddol
a fwynheid gan Brydain Fawr. Mae'n amlwg erbyn heddyw fod ei farn yn gywir. Yn
1852, allforiwyd dim llai na 84,000,000 o ddarnau priddlestriol o Loegr i
wledydd ereill, heblaw yr hyn a wnaed at wasanaeth cartrefol. Ond nid swm a
gwerth y pethau gynyrchir yw'r oll a hawlia ein hystyriaeth, ond hefyd y
gwelliant mawr yn sefyllfa'r trigolion a ddygant ymlaen y gangen hon o
ddiwydiant. Yr adeg y dechreuodd Wedgwood ar ei lafur, gorweddai ardaloedd
Swydd Gaerdryw mewn cyflwr hanner barbaraidd. Yr oedd y bobi yn dlawd,
anniwylliedig, ac anaml. Pan oedd ef wedi cyflawn sefydlu ei law-weithfeydd,
ceid digon o waith, cyflogau anrhydeddus, a nifer y trigolion yn dri chymaint;
ac yr oedd eu dyrchafiad moesol yn gyfartal i'w cynnydd naturiol.
Mae dynion o'r
fath hyn yn deilwng o gael eu cydnabod fel arwyr diwydianol y byd
gwareiddiedig. Nid yw eu hunanymddibyniad yng nghanol anhawsterau, a'u glewder
wrth ymestyn at amcanion uchel, yn llai arwrol yn ol eu natur na glewder ac
ymgyflwyniad y milwr a'r morwr, dyledswydd ac ymffrost pa rai yw amddiffyn yr
hyn mae'r arweinwyr diwydianol yma wedi ennill mewn modd mor ogoneddus.
(x47)
PENNOD
IV.
Ymroddiad
a dyfalbarhad.
Cyrhareddir yr
amcanion pennaf drwy foddion distadl yn aml. Mae'r bywyd cyffredin a dreulir
bob dydd, gyda'i ofalon, ei angenrheidiau, a'i ddyledswyddau, yn rhoi digon o
gyfle i ennill profiad o'r fath oreu; a'i lwybrau mwyaf sathredig yn arwain y
gweithiwr diffuant i ddigon o le i ymdrechu a gwella ei hunan. Ceir ffordd
llwyddiant yn gorwedd yn gyfochrog â hen brif-ffordd cyflawniad dyledswyddau;
a'r rhai sydd fwyaf dyfal-barhaol, ac yn gweithio yn yr ysbryd goreu, fyddant
fynychaf y mwyaf llwyddianus.
Beiir ffawd lawer pryd
am ei dallineb; ond nid yw ffawd mor ddall â dynion. Wrth edrych o'n hamgylch,
gwelwn fod ffawd braidd bob amser o du y diwyd, yr un modd ag y mae'r gwyntoedd
a'r tonnau o ochr y mordwywyr goraf. Y galluoedd yr edrychir arnynt fel pethau
ailraddol, megys synwyr cyffredin, ystyriaeth, ymroddiad a dyfalbarhad, yw y
rhai geir yn fwyaf ddefnyddiol wrth ddilyn hyd yn oed y canghenau uchaf o
ymchwiliad dynol. Nid yw gwir athrylith byth yn diystyru gwasanaeth y galluoedd
ailraddol hyn; ac y mae'r dynion enwocaf wedi bod ymysg y credwyr lleiaf yn
ngallu athrylith. Yr ydys wedi deffinio athrylith fel peth nad yw yn ddim amgen
na "synwyr cyffredin wedi ei rymusu." Siaradai un boneddwr oedd yn
athraw a llywydd coleg am dani fel "y gallu o wneyd ymdrechion."
Daliai John Foster mai'r "gallu sydd gan ddyn i gyneu ei dân ei hun
ydyw," a dywedai Buffon mai "amynedd" yw hi.
Nid oes amheuaeth
nad oedd gan Newton feddwl o'r radd flaenaf oll, ac eto pan ofynwyd iddo pa
fodd yr oedd yn gweithio allan ei ddarganfyddiadau rhyfeddol, atebodd yn
wylaidd, "Drwy eu myfyrio beunydd." Dro arall hysbysodd ei ddull o
efrydu fel hyn: "Yr wyf yn cadw'r mater yn ddibaid o flaen fy meddwl nes
yr agoro'r gwawriadau cyntaf bob yn ychydig yn oleuni cyflawn a chlir." Ennillodd
ef, fel pawb ereill, ei enwogrwydd drwy ei ymroddiad a'i ddyfalbarhad; a phan
yn teimlo yn flinedig, adgyfnerthai ei feddwl drwy gyfnewid gwaith, a rhoi un
pwnc i lawr i gymeryd i fyny bwnc arall. Dywedai Dr. Bentley, "Os wyf wedi
gwneyd rhyw wasanaeth i'r cyhoedd, mae i'w briodoli i ddiwydrwydd ac efrydiaeth
gyson." A dyfynai Kepler y llinell honno o eiddo Virgil, fel yr eglurhad
goreu ar ei gynnydd: "Ymhoywa clod drwy weithgarwch, a meddiana nerth dwy
ei ysgogiadau ei hun."
Mae'r gorchestion
rhyfeddol ydynt wedi eu cyflawni drwy rym (x48)
diwydrwydd a dyfalbarhad yn hollol, wedi peru i lawer amheu a yw athrylith yn
gynysgaeth mor eithriadol ag y meddylir weithiau. Barnai Voltaire nad oes ond
llinell fain iawn o wahaniaeth rhwng y dyn a gyfrifir yn dalentog a'r dyn cyffredin.
Tybiai Beccaria y gallasai pawb fod yn feirdd ac areithwyr, ac honai Reynolds y
gallasent fod yn arlunwyr a cherfwyr. Credai Locke a Diderot fod gan bawb yr un
cymhwyster i fod yn athrylithgar, ac fod yr hyn fedr rhai gyflawni, yn rhwym o
fod o fewn cylch gallu pawb ereill a ymroddant i'r un pethau o dan gyffelyb
amgylchiadau. Ond eto i gyd, tra'n cydnabod y gweithredoedd nerthol a gyflwnwyd
gan lafur, ac yn cydnabod hefyd fod y dynion mwyaf talentog yn ddieithriad wedi
arfer bod yn weithwyr diflino, ymddengys i ni ei fod yn ddigon amlwg nas
gallasai unrhyw fesur o ymroddiad, yn anibynnol ar y gynysgaeth wreiddiol o
galon ac ymenydd, gynyrchu un Shakespeare, Beethoven, na Michael Angelo.
Gwadai Dalton, y
fferyllydd, nad oedd ef yn meddu ar athrylith, a phriodolai bopeth a
gyflawnasai i ddiwydrwydd ac ymdrech. Dywedai John Hunter, "Mae fy meddwl
fel cwch gwenyn, ac er llawned o si a chyffro ydyw, mae'n llawn o drefn a
rheoleidd-dra, ac o ymborth wedi ei gasglu drwy ddiwydrwydd o ystorfeydd goreu
natur." Nid oes raid ond taflu golwg dros hanes dynion mawrion cyn cael
allan fod y dyfeiswyr, y celfyddydwr, y meddylwyr, a'r gweithwyr mwyaf nodedig
yn priodoli eu llwyddiant i fesur helaeth i'w diwydrwydd a'u hymroddiad. Dynion
a droent bopeth yn aur, hyd yn oed amser ei hunan, oeddynt. Daliai Disraeli yr
hynaf fod dirgelwch llwyddiant yn gynwysedig mewn meistroli'r mater fo dan
sylw, ac mai'r unig ffordd i gyrraedd y meistrolaeth hwnnw yw drwy ymroddiad ac
efrydiaeth barhaus. Dyma sydd yn cyfrif am y ffaith mai nid y dynion a ystyrir
yn ordalentog sydd yn arfer cynhyrfu'r byd fwyaf, ond y dynion a ystyrir yn
gyffredin o ran galluoedd. Wrth son am ei mab talentog ond diofal, dywedai un
weddw, "Druan o hono, nid yw yn gallu dal gyda dim." Mae'r rhai sy'n
ddiffygiol mewn dyfalbarhad yn cael eu gadael ar ol yn rhedegfa bywyd gan y
diwyd, ac hyd yn oed gan y didalent. Dywed diareb Eidalaidd, "Mae'r hwn
sy'n mynd yn araf yn mynd am amser maith, ac yn mynd ymhell."
O ganlyniad, pwynt
mawr i ymestyn ato yw cael y gallu gweithiol wedi ei ddysgyblu yn gymharol dda.
Rhaid adwneyd ac adwneyd drachefn; gyda llafur y daw rhwyddineb. Nis gellir
meistroli'r gelfyddyd symlaf heb hyn. Dyma'r modd y meithrinodd y diweddar Syr
Robert Peel y galluoedd cyffredin hynny a'i gwnaethant o'r diwedd yn addurn i
Senedd Prydain. Pan yn fachgen yn Maenor Drayton, arferai ei dad ei roi i
sefyll wrth y bwrdd i siarad yn ddifyfyr , ac arferai ef yn foreu i adrodd
cymaint a fedrai o'r bregeth wrandawai bob Sabbath. Ychydig o gynnydd wneid ar
y dechreu, ond drwy ddyfalbarhad cyson, daeth ei gof yn fwy gafaelgar a'i sylw
yn fwy manwl, a chyn hir adroddid y bregeth bron air yng ngair. Pan oedd ym
mhen blynyddau yn ateb y naill ar ol y llall o ymresymiadau ei wrthwynebwyr
Seneddol, - gwaith nad allai (x49 -
GWEITHIO YN HOENUS A CHALONOG.) neb braidd gystadlu ag ef ynddo - ychydig
feddylid fod y gallu rhyfeddol ddangosai ar y fath achlysuron i gofio popeth
mor fanwl a chywir, wedi ei feddianu drwy'r dysgyblaeth roddasai ei dad iddo yn
eglwys y plwyf yn Drayton.
Mae'n anhawdd
meddwl beth all ymroddiad parhaus wneyd mewn cysylltiad â'r pethau mwyaf
cyffredin. Ymddengys chwareu crwth yn orchwyl distadl, ond gofyna ymarferiad
maith a llafurus. Dywedai Giardini wrth lanc a holai faint o amser gymerai iddo
i'w ddysgu, "Deuddeg awr bob dydd dros ugain mlynedd." Rhaid i'r
ddawnsyddes dlawd lafurio'n galed am dymor maith cyn gwneyd ei marc. Pan
ymbaratoai Taglioni ar gyfer ei harddanghosiad hwyrol, wedi cael gwers galed
gan ei thad am ddwy awr, byddai'n aml yn syrthio i lawr yn lluddedig ac
anymwybodol, a byddai raid diosg ei dillad, ei hysbyngu a'i hadgyfnerthu. Ni
sicrheid ystwythter ac ysbonciau'r hwyr ond ar draul o'r fath hyn.
Mae cynnydd o'r
natur oreu yn gymharol araf. Ni wneir pethau mawrion ar unwaith, a rhaid i ni
ymfoddloni ar fynd rhagom mewn bywyd fel yr ydym yn rhodio, o gam i gam. Dywed
Maistre mai gwybod pa fodd i aros a disgwyl yw dirgelwch mawr
llwyddiant. Rhaid hau cyn gellir medi, ac aros yn hir weithiau, ganfod yn
foddlawn yn y cyfamser i edrych ymlaen yn obeithlawn. Y ffrwyth goreu sydd yn
addfeda fwyaf araf yn aml; ond "amser ac amynedd," medd y ddiareb
ddwyreiniol, "a droant ddeilen y ferwydden yn sidan."
Mewn trefn i
ddisgwyl yn amyneddgar, rhaid gweithio yn hoenus. Mae hoenusrwydd yn gymhwyster
rhagorol i weithio, ac yn rhoi ystwythter i'r cymeriad. Fel y dywed rhyw esgob,
"Tymer yw naw rhan o ddeg o Gristionogaeth;" felly mae sirioldeb a
diwydrwydd yn naw rhan o ddeg o ddoethineb ymarferol. Dyma fywyd ac enaid
dedwyddwch a llwyddiant. Ni theimlai Sydney Smith ei hun yn ei elfen briodol
pan yn llafurio fel offeiriad plwyf yn Swydd Caerefrog, ond yr oedd bob amser
yn siriol ac yn gwneyd ei oreu. "Yr wyf yn penderfynu hoffi fy
ngwaith," meddai, "ac ymgymodi âg ef. Mae hynny yn fwy dynol na
gwneyd malpai uwch ei ben, a llunio achwyniadau a rhyw sothach cyffelyb."
Felly y dywedai Dr. Hook pan yn gadael Leeds am faes newydd, "Ple bynag y
byddaf, gyda bendith Duw, gwnaf yr hyn yr ymeifl fy llaw ynddo a'm holl egni;
ac os na ddeuaf o hyd i waith, mi a'i creaf ef."
Rhaid i'r rhai a
lafuriant er mwyn budd y cyhoedd yn arbennig, weithio'n hir ac ymarhous
fynychaf, heb nemawr o ragolygon am dal neu ffrwyth uniongyrchol. Erys yr had a
heuant yn guddiedig weithiau dan eira'r gauaf, a chyn daw'r gwanwyn dichon bydd
y llafurwr wedi mynd i'w orffwysfa. Nid yw pob gweithiwr cyhoeddus, fel Rowland
Hill, yn cael gweld syniad mawr ei fywyd yn dwyn ffrwyth yn ystod ei oes.
Heuodd Adam Smith hadau diwygiad cymdeithasol pwysig, yn yr hen Brif Athrofa
lwydaidd honno yn Glasgow, a rhoes i lawr sylfeini ei "Wealth of
Nations," ond ehedodd triugain a deg o flynyddau cyn i'w waith ddwyn
ffrwythau sylweddol; ac yn wir, nid ydynt wedi eu casglu i fewn i gyd eto.
(x50)
Os cyll dyn ei obaith, nid oes dim a all wneyd y diffyg i fyny. Mae'n newid y
cymeriad yn hollol. Yr oedd Carey, y cenhadwr, yn un o'r gweithwyr mwyaf hoenus
a gwrol, am ei fod bob amser yn llawn gobeithion. Ryw dro pan yn blentyn
ceisiai ddringo i ben coeden, ond llithrodd ei droed, a syrthiodd i lawr, gan
dori ei glun. Bu yn gyfyngedig i'w wely am wythnosau, ond cyn gynted ag y daeth
i allu cerdded heb gymhorth, aeth yn union at yr un goeden, a dringodd i'w
brigau uchaf. Yr oedd yn rhaid i Carey wrth wroldeb di-ildio er cyflawni gwaith
mawr ei fywyd; danghosodd hefyd ei fod yn ei feddu, a chyflawnodd ei waith yn
ogoneddus. Pan yn yr India, nid oedd yn beth anarferol iddo dreulio allan nerth
tri o ysgrifenyddion mewn un dydd, a bwriai yntau ei flinder drwy newid ei
waith. Ei ddau gynhorthwywr oedd Ward a Marsham, y naill yn fab i saer, a'r
Hall yn fab i weuydd; ac nid oedd yntau ond mab i grydd. Drwy ymdrechion y tri
codwyd coleg ardderchog yn Serampore; sefydlwyd un ar bymtheg o orsafoedd
llwyddianus; cyfieithwyd y Beibl i un ar bymtheg o ieithoedd, a rhoddwyd
cychwyniad i chwyldroad moesol ardderchog yn yr India Brydeinig. Nid oedd ar
Carey gywilydd o'i ddechreuad isel. Un diwrnod pan wrth fwrdd y
Llywydd-Gadfridog, clywodd swyddog a eisteddai gyferbyn ag ef yn gofyn i un
arall, yn ddigon uchel iddo i'w glywed, a oedd Carey ddim wedi bod yn grydd ryw
dro. "Na, Syr," atebai Carey ar darawiad, "ni fu yn ddim ond
clytiwr esgidiau."
Dywedai Dr. Young,
yr athronydd, "Gall unrhyw ddyn wneyd yr hyn mae arall wedi
wneuthur;" ac nid ymddengys iddo ef erioed gilio'n ol rhag un anhawster y
byddai wedi penderfynu mynd drwyddo. Y tro cyntaf iddo esgyn ar geffyl, yr oedd
yng nghwmni wyr i Barclay, y maesgampwr enwog, a phan y gwelodd ei gyfaill yn
gyru ei geffyl ar garlam dros argae uchel, ceisiodd yntau wneyd yr un peth, ond
syrthiodd oddiar ei anifail. Heb yngan gair, esgynodd a gwnaeth ail gynnyg, a
bu yn aflwyddianus; ond ni thaflwyd ef ymhellach nag i war ei geffyl. Ar y
trydydd tro, llwyddodd i fynd yn glir dros yr argae. Nid llai dyddorol yw'r
hanesyn am Audubon, yr adarydd Americanaidd, fel mae ef ei hun yn ei adrodd.
"Bu damwain ddigwyddodd i ddau cant o'm harluniadau (drawings)
cyntaf bron rhoi terfyn ar fy ymchwiliadau adaryddol. Gadewais bentref
Henderson, yn Kentucky, lle bum yn byw dros rai blynyddau, i fynd ar neges i
Philadelphia. Teflais olwg dros fy arluniadau cyn ymadael; gosodais hwynt yn
gryno mewn cist bren, a rhoddais hwy yng ngofal un o'm perthynasau, gan
orchymyn iddo ofalu na byddai un niwaid yn digwydd iddynt. Bum oddicartref
amryw wythnosau, a phan ddychwelais holais am fy nghist. Dygwyd hi i mi, ac
agorais hi. Ond, O! ddarllenydd anwyl! tosturia wrthyf. Yr oedd par o lygod
Llychlyn wedi cymeryd meddiant o'r oll, ac yn magu teulu ieuanc ymysg y papyrau
darniedig; ie, y papyrau a gynrychiolent ychydig o wythnosau yn flaenorol yn
agos i fil o breswylyddion yr awyr. Yr oedd y gwres difaol a redodd ar darawiad
drwy fy ymenydd yn ormod i'w ddal heb iddo effeithio ar fy holl gyfundrefn
ïeuol. Cysgais dros amryw nosweithiau, ac ehedodd y (x51 - NEWTON A CARLYLE.) dyddiau heibio fel dyddiau anghof,
hyd nes i mi, wedi i'r galluoedd anifeilaidd gael eu galw'n ol i weithrediad
drwy rym fy nghyfansoddiad, gymeryd i fyny fy ngwn, fy nodlyfr, a'm pwyntil, a
mynd allan i'r coed mor hoenus a phe na fuasai dim wedi digwydd. Teimlais yn
falch y gallwn yn awr wneyd gwell arluniadau nag o'r blaen; a chyn i fwy na
thair blynedd fynd heibio, yr oedd fy mhapyr-gist wedi ei llanw drachefn."
Mae dinystriad
damweiniol papyrau Syr Isaac Newton, drwy i'w gi bychan, Diamond,
ddymchwelyd canwyll gwyr a losgai ar ei ysgrifen-fwrdd, pan y cafodd
cyfrifiantau llafurfawr y treuliasai flynyddau meithion i'w gwneuthur, eu
dinystrio mewn mynydyn, yn hanes digon adnabyddus, ac ni raid ei ail adrodd.
Dywedir i'r golled achosi'r fath ofid dwys iddo, fel y niweidiodd ei iechyd yn
fawr, ac y gwanhaodd ei nerth meddyliol. Digwyddodd damwain gyffelyb ynglyn a
llawysgrif Carlyle o'r gyfrol gyntaf o'i "French Revolution." Yr oedd
wedi rhoi benthyg y llawysgrif i gymydog llenorol i'w darllen. Trwy ryw
anffawd, yr oedd y llawysgrif wedi ei gadael ar lawr y parlwr a'i hanghofio.
Pan oedd wythnosau wedi mynd heibio, anfonodd yr hanesydd am ei waith, gan fod
yr argraffwyr yn "gwaeddi am gopi." Gwnaed ymchwiliadau, a chafwyd
fod yr is-forwyn, ar ol cael o hyd i'r hyn y meddyliai hi nad oedd yn ddim
amgen na sypyn o bapyr diwerth ar y llawr, wedi ei ddefnyddio i gyneu tan y
gegin a'r parlwr. Y cyfryw oedd yr atebiad a ddychwelwyd i Carlyle, a gellir
dychymygu beth oedd ei deimlad. Er hynny, nid oedd ganddo ddim i'w wneyd ond
dechreu gweithio, ac ail ysgrifennu'r llyfr; ac er nad oedd ganddo un
brasysgrifeniad o hono, a bod yn rhaid iddo gasglu ynghyd ffeithiau a syniadau
oeddynt wedi eu gollwng i ddianc ers hir amser, gwnaeth hyn. Yr oedd cyfansoddi'r
llyfr y tro cyntaf wedi bod yn fwynhad iddo, ond yr oedd ei ysgrifennu'r ail
dro yn boen a gofid, er yn arddanghosiad o benderfyniad na cheir yn aml ddim yn
mynd tu hwnt iddo. Arferai George Stephenson, wrth anerch pobi ieuainc, symio i
fyny ei gynghorion yn y geiriau, "Gwnewch fel y gwnaethum I -
dyfalbarhewch." Bu ef am bymtheg mlynedd yn ymroi i berffeithio ei
beiriant ymsymudol cyn iddo gyrraedd ei oruchafiaeth derfynol yn Rainhill; a bu
Watt yn llafurio am ddeng mlynedd ar hugain cyn gorffen ei beiriant dwyseiddio.
Rhy brin y disgwyliasai neb gael mewn cadlanc, ysgrifenydd Tŷ Indiaidd, ac
egwyddorwas i gyfreithiwr, ddynion i ddarganfod iaith anghofiedig ac hanes
claddedig Babilon, ac eto, dyna oedd Rawlinson, Norris, a Layard, y gwyr fuont
yn dadenhuddo mynorion Ninife; yn rhoi eglurhad ar y llythyrenau cynaidd (cuneiform)
oedd wedi mynd allan o ymarferiad oddiar adeg gorchfygiad Persia gan y
Macedoniaid; ac yn cloddio i fyny'r trysorau hanesiol gwerthfawr a ddygwyd o
Babilon i'r Amgueddfa Brydeinig. Costiodd gwneyd hyn yn ddrud iddynt, ond drwy
ddyfalbarhad llwyddasant.
Cawn yng ngyrfa
Iarll Buffon arddanghosiad rhagorol o allu ddiwydrwydd, ac o gywirdeb ei
ddywediad ef ei hun, sef, mai (x52)
"Amynedd yw Athrylith." Er ucheled y nod a gyrraeddodd mewn
hanesiaeth naturiol, pan oedd yn llanc, ni edrychid arno ond fel un o alluoedd
cyffredin. Araf iawn yr ymffurfiai ei feddwl, ac araf hefyd yr adgofiai'r hyn
fyddai wedi ddysgu. Yr oedd o duedd naturiol ddiog, a chan ei fod wedi ei eni i
etifeddiaeth eang, gallesid disgwyl iddo feithrin pob tueddiad at esmwythyd a
moethusrwydd. Ond penderfynodd ymwadu â mwynderau ac ymroddi i efrydiaeth ac
hunanddiwylliant. Galwodd Joseph ei was i'w gynorthwyo i dori drwy'r arferiad o
gysgu'n hir y boreu, ac addawodd goron o wobr iddo am bob tro y llwyddai i'w
godi cyn chwech o'r gloch. Ar y cyntaf, pan elwid arno, dadleuai ei fod yn
glaf, dwrdiai am gael ei aflonyddu, a bygythiai anfon y gwas i'w ffordd; ond ar
ol cael llonydd i gysgu, byddai'n anfoddlawn drachefn. O'r diwedd, penderfynodd
Joseph y mynai'r goron yn hytrach na'r ceryddon; gwnai iddo godi bodd neu
anfodd; ac un tro, pan oedd Buffon yn hynod o gyndyn, arferodd fesur mwy
eithafol na'r cyffredin. Taflodd lond cawg o ddwfr cyn oered â'r ia o dan
ddillad y gwely, a gwelwyd yr effaith ar darawiad. Cyn hir daeth Buffon i fedru
codi'n ddidrafferth, ac arferai ddweyd ei fod yn ddyledus i Joseph am dair neu
bedair cyfrol o'i tt Hanesiaeth Naturiol."
Bu Buffon dros
ddeugain mlynedd yn gweithio wrth ei ysgrifenfwrdd o naw hyd ddau ac o bump hyd
naw bob dydd. Yr oedd ei ddiwydrwydd mor barhaol a rheolaidd fel y daeth yn
angenrhaid i'w natur, a'i efrydiaethau yn swynion i'w fywyd; a phan yn tynu tua
diwedd ei oes dywedai'n aml ei fod yn hyderu y gallai gysegru ychydig o flynyddau
yn ychwaneg iddynt. Gweithiai'n gydwybodol, gan ymdrechu rhoi i'w ddarllenwyr
ei feddyliau goreu, wedi eu gosod allan yn y wedd oreu. Ni flinai byth ar
adolygu ei gyfansoddiadau, a gellir cyfrif ei arddull bron yn berffaith.
Ysgrifenodd ei "Epoques de la Nature" un ar ddeg o weithiau cyn
teimlo ei fod yn ei foddloni, er ei fod wedi meddwl y gwaith drosodd am
hannercan' mlynedd. Yr oedd yn hynod o drefnus gyda phopeth, ac arferai ddweyd
fod athrylith heb drefn yn colli tair rhan o bedair o'i nerth. Gellir priodoli
ei lwyddiant mawr fel ysgrifenydd yn benaf i'w lafur eithafol a'i ymroddiad
dibaid. Dywedai ei fod yn credu'n ddiysgog fod athrylith yn ffrwyth ystyriaeth
ddofn wedi ei rhoddi i ryw bwnc neilltuol, a'i fod ef yn arfer blino wrth
gyfansoddi ei weithiau cyntaf, ond yn gorfodi ei hun i ddychwelyd atynt, a mynd
drostynt eilwaith ac eilwaith, ac fod yr hyn a fuasai'n flinder iddo wedi dod
o'r diwedd yn fwynhad. Dylid ychwanegu iddo ysgrifennu'r oll o'i brif weithiau
tra yn cael ei flino gan un o'r clefydau mwyaf poenus mae'r corff dynol yn
ddarostyngedig iddynt.
Cafodd galluoedd
gweithiol Syr Walter Scott eu meithrin mewn swyddfa cyfreithiwr, lle y bu yn
llafurio'n galed dros amryw flynyddau fel adysgrifenydd (copying clerk).
Gwnelai ei waith diflas yn ystod y dydd oriau ei hwyr yn fwy melus iddo, y rhai
a dreuliai fynychaf i ddarllen a myfyrio. Priodolai ef ei hun ei arferiad o
fyfyrio a'i ddiwydrwydd dibaid, yr hyn y mae llenorion mor ami yn (x53 - SYR WALTER SCOTT.) ddiffygiol ynddo, i'r
dysgyblaeth a gawsai yn y swyddfa. Fel adysgrifenydd, derbyniai dair ceiniog am
bob tudalen gynhwysai hyn a hyn o eiriau, a thrwy orlafur byddai weithiau yn
medru copio 120 o dudalenau mewn pedair awr ar hugain, ac felly ennill arian
da, a chael modd i brynu ambell lyfr.
Daliai Scott nad
oedd un cysylltiad rhwng athrylith â diystyru dyledswyddau cyffredin bywyd, ac
fod treulio rhan gymedrol o bob diwrnod i ymwneyd a rhyw alwedigaeth
gyfreithlawn, yn help i alluoedd pennaf dyn. Tra yr oedd, mewn blynyddau
dilynol, yn gweithredu fel ysgrifennydd yr Arseddlys (Court of Sessions)
yn Edinburgh, gwnai'r rhan fwyaf o'i waith llenyddol cyn boreufwyd, a
threuliai'r dydd yn y llys, i awduroli gweithredoedd cofrestredig ac
ysgrifeniadau o wahanol natur. Dywed Lockhart, "Mae'n un o'r ffeithiau
mwyaf nodedig yn ei hanes, ei fod drwy ystod y cyfnod mwyaf cynyrchiol o'i yrfa
lenyddol, yn rhwym o fod wedi rhoi rhan helaeth o'i amser, am hanner pob
blwyddyn o leiaf, i gyflawni ei ddyledswyddau arferol." Ar un achlysur
dywedai, "Penderfynais y cawsai llenyddiaeth fod yn ffon llaw ac nid yn
ffon fagl i mi, ac na chai'r elw a ddeilliai oddiwrth fy ngweithiau llenyddol
fod byth yn anhebgorol i dalu fy nhreuliau cyfiredin."
Yr oedd yn brydlon
gyda phopeth, ac oni bai hynny nis gallasai fynd drwy'r fath swm aruthrol o
waith llenyddol. Gofalai ateb pob llythyr ar y dydd y derbyniai ef, oddigerth
fod ymchwiliad ac ystyriaeth yn ofynol. Ni allasai mewn un ffordd arall ymgadw
i fyny a'r dylif o ohebiaethau oedd yn ymdywallt arno, ac weithiau yn gosod ei
natur dda i'r prawf llymaf. Codai am bump yn y boreu, cyneuai ei dân ei hun, ac
ymdrwsiai yn bwyllog. Eisteddai wrth ei ysgrifenfwrdd am chwech, gyda'i bapyrau
wedi eu trefnu o'i flaen yn y modd manylaf; ei weithiau cyfeiriol wedi eu
rhestru o'i amgylch ar y llawr, a chi neu ddau yn gorwedd i wylio'i lygaid, o'r
tu allan i'r cylch o lyfrau. Erbyn deuai'r teulu yn barod i gael boreufwyd,
rhwng wyth a naw, byddai, a defnyddio ei air ef ei hun, wedi gwneyd digon i
dori gwddf gwaith y diwrnod. Ond er ei holl ddiwydrwydd a'i wybodaeth aruthrol,
siaradai Scott bob amser yn y modd mwyaf gwylaidd am ei alluoedd. Ar un
achlysur dywedai, "Drwy bob rhan o'm gyrfa yr wyf wedi teimlo fy mod yn
cael fy mlino a'm rhwystro gan fy anwybodaeth i fy hunan."
Y cyfryw yw gwir
ddoethineb a gostyngeiddrwydd, canys po fwyaf fo dyn yn wybod mewn gwirionedd,
lleiaf i gyd fydd ei dyb am dano ei hun. Cafodd y myfyriwr hwnnw o Goleg y
Drindod, a aeth i fyny at ei athraw i'w hysbysu ei fod yn ymadael am ei fod
"wedi gorffen ei addysg," gerydd doeth yn atebiad y prif athraw:-
"Felly'n wir! Nid wyf finnau ond wedi dechreu fy addysg." Gall y dyn
arwynebol, sydd wedi cyrraedd rhyw hanner gwybodaeth am lawer o bethau, ond heb
wybod dim yn drwyadl, ymogoneddu yn ei ddoniau; ond cydnabydda'r dyn doeth yn
ostyngedig "mae'r oll a wyr ef yw, nad ydyw'n gwybod dim," neu fel
Newton, nad yw wedi bod yn gwneyd dim mwy na chasglu cregin ar y traeth, tra
mae'r cefnfor mawr o wirionedd yn gorwedd yn anchwiliedig o'i flaen.
(x54) Ceir ym mywydau llenorion o'r ail radd
engreifftiau llawn mor nodedig o ddylanwad dyfalbarhad. Ganwyd y diweddar John
Button, awdwr y "Beauties of England and Wales," mewn bwthyn gwael yn
Kingston, Swydd Wilt. Yr oedd ei dad wedi bod yn bobydd ac yn fragwr, ond
dinystriwyd ef yn ei fasnach, ac aeth yn wallgof, tra nad oedd Button ond
plentyn. Ychydig o addysg dderbyniodd, ond cafodd o'i flaen lawer o esiamplau
drwg. Pan yn ieuanc iawn, rhoddwyd ef i lafurio gyda'i ewythr oedd yn cadw
tafarn yn Clerkenwell, a bu yn costrelu a chistio gwin am bum' mlynedd.
Gwanychodd ei iechyd, a thaflodd ei ewythr ef allan i'r byd, heb ddim ond dau
gini, cynyrch ei bum' mlynedd gwasanaeth, yn ei logell. Yn ystod ei saith
mlynedd dilynol profodd lawer o dywydd garw, eto dywed yn ei hunangofiant,
"Yn fy llety tlawd a thywyll am ddeunaw ceiniog yr wythnos, ymroddwn i
fyfyrio, a darllenwn yn fy ngwely bob hwyr yn y gauaf, am nas gallwn fforddio i
gael tân." Wedi cerdded bob cam o Gaerbaddon (Bath), cafodd waith
yno fel diodgellydd (cellerman); ond cyn hir cawn ef yn y brif ddinas
drachefn, heb geiniog yn ei logell, esgidiau am ei draed, na chrys am ei gefn.
Er hynny, llwyddodd i gael gwaith fel diodgellydd yn Nhafarn Llundain, lle y
gorfodid ef i fod yn y ddiodgell o saith yn y boreu hyd un ar ddeg yn yr hwyr.
Torodd ei iechyd i lawr dan bwys ei lafur a'i gaethiwed yno; a chan ei fod wedi
dysgu ysgrifennu yn ystod yr ychydig fynydau hamddenol fedrai gael 'nawr ac
eilwaith, cafodd ei gyflogi gan gyfreithiwr am bymtheg swllt yr wythnos. Tra'n
dilyn y gwaith hwn, treuliai'r amser fyddai ganddo at ei wasanaeth ei hun, i
fynd o gylch yr ystorfeydd llyfrau, a darllenai, drwy gael cipolwg achlysurol
arnynt, lyfrau na fedrai eu prynu; ac yn y modd hwn casglodd lawer o wybodaeth gyffredinol.
Yna symudodd i swyddfa arall, lle y cai gyflog o bunt yr wythnos. Yn wyth ar
hugain oed, yr oedd yn alluog i ysgrifennu llyfr, a chyhoeddodd ef o dan y
pennawd, "The Enterprising Adventures of Pizarro;" ac o'r adeg honno
hyd ei farwolaeth, dros gyfnod o bymtheg mlynedd a deugain, treuliodd Britton
ei amser gyda gorchwylion llenyddol. Nid yw nifer ei weithiau cyhoededig yn
llai na phedwar ugain a saith, y pwysicaf o ba rai yw "The Cathedral
Antiquities of England," gwaith gwir odidog, yn bedair ar ddeg o gyfrolau,
ac ynddo ei hun y golofn oreu o ddiwydrwydd John Britton.
Meddai Loudon, y
garddwr arbeithig (landscape gardener), ar alluoedd rhyfeddol i weithio.
Yr oedd yn fab i amaethwr yn ymyl Edinburgh, ac ymarferodd a llafurwaith yn
foreu. Parodd y medrusrwydd a ddanghosai yn y cyfeiriad hwn i'w dad benderfynu
ei ddwyn i fyny yn arddwr arbeithig. Yn ystod y tymor y bu yn egwyddorwas,
eisteddai uwchben ei lyfrau ddwy noswaith gyfan bob wythnos, ac eto gweithiai
yn galetach na'r rhan amlaf drwy'r dydd. Yng nghwrs ei efrydiaeth nosawl,
dysgodd y Ffrancaeg, a chyn ei fod yn ddeunaw oed, cyfieithodd hanes bywyd
Abelard ar gyfer Gwyddoniadur. Pan yn ugain oed, ysgrifenodd yn ei nodlyfr,
"''Nawr yr wyf yn ugain oed, wedi treulio feallai un rhan o dair o'm (x55 - SAMUEL DREW) bywyd eisoes, ac eto beth
wyf wedi wneyd i lesoli fy nghyd-ddyn-ion?" Dyma ystyriaeth go anarferol i
lanc o'r oedran hwn, onid e? Dechreuodd ddysgu'r Ellmynaeg, a meistrolodd hi
gyda chyflymder. Wedi cymeryd at dyddyn eang gyda'r amcan o ddwyn gwelliantau
i'r gelfyddyd o amaethu, llwyddodd yn fuan i wneyd elw blynyddol lled fawr. Pan
daflwyd y cyfandir yn agored ar derfyniad y rhyfel, ymwelodd â gwledydd tramor
i'r dyben o ymgyfarwyddo â'u harferion o arddu ac amaethu. Bu ar ei daith ddwywaith,
a chyhoeddodd ffrwyth y teithiau hynny yn ei Wyddoniaduron, y rhai ydynt ymysg
y gweithiau rhagoraf o'u natur, ac yn llawn o wybodaeth a chyfarwyddiadau
buddiol, wedi eu casglu drwy ddiwydrwydd a llafur na bu yn aml eu cyffelyb.
Nid yw gyrfa Samuel
Drew yn llai teilwng o sylw na neb o'r rhai ydym wedi nodi eisoes. Un o
weithwyr plwyf St. Austell yng Nghernyw oedd ei dad. Er yn dlawd, trefnodd i
anfon ei ddau fachgen i ysgol geiniog yr wythnos oedd yn yr ardal. Elai Jabes,
yr hynaf, ymlaen yn llwyddianus gyda'i wersi. Ond nid oedd Samuel ond llobyn,
nodedig am wneyd direidi ac absenoli ei hun heb ganiatad ei athraw. Yn wyth
mlwydd oed gyrwyd ef i weithio ac i ennill ceiniog a dimai'r dydd fel golchydd
(buddle boy) mewn cloddfa mŵn alcan. Yn ddeng mlwydd aeth yn
egwyddorwas i grydd, a thra yn dilyn y grefft honno, bu raid iddo ddyoddef
llawer o dywydd garw, a byw, fel yr arferai ddweyd, "megys llyffant dan
oged." Meddyliai weithiau am adael ei feistr, a mynd yn forleidr; ac
ymddengys ei fod yn cynnyddu mewn drygioni fel y cynnyddai mewn oedran. Mewn
ysbeilio perllanau, herwhela, a phethau cyffelyb, efe fyddai yr arweinydd
fynychaf. Pan oddeutu dwy ar bymtheg oed, rhedodd i ffwrdd, gan amcanu cael lle
ar fwrdd llong rhyfel; ond wedi cysgu un noswaith mewn maes agored, ymlonyddodd
ychydig a dychwelodd at ei grefft.
Yn nesaf symudodd
i ymyl Plymouth i ddilyn ei grefft fel crydd. Tra yn preswylio yn Crafthole bu
agos iddo golli ei fywyd mewn anturiaeth rednwyddol (smuggling exploit).
Un noson rhoddwyd rhybudd allan drwy'r pentref fod rhednwydd-long ar gyfer y
lan yn barod i'w dadlwytho; ar hyn rhedodd y pentrefwyr, y rhai oeddynt bron i
gyd yn rhednwyddwyr, tua'r traeth. Safodd un adran o honynt ar y creigiau, i
roi arwyddion a threfnu'r nwyddau fel byddent yn cael eu dwyn i dir; tra'r aeth
adran arall i'r badau, ac yn eu plith yr oedd Drew. Yr oedd y nos yn dywyll, ac
ychydig o'r llwyth oedd wedi ei ddwyn i dir pan ddechreuodd y gwynt chwythu;
a'r môr ymgynhyrfu. Eto penderfynai'r rhai oedd yn y badau ddal i gludo'r
nwyddau o'r llong a safai gryn bellder oddiwrth y lan. Yn sydyn chwythodd y
gwynt het un o'r rhai oedd yn yr un bad â Drew, ac wrth geisio cael gafael arni
dymchwelwyd y bad. Boddodd tri o'r dynion yn y fan, ymlynodd y lleill wrth y
bad am ysbaid; ond wedi deall eu bod yn cael eu gyrru allan i'r môr,
dechreuasant nofio. Yr oeddynt lawn ddwy filltir oddiwrth y tir, a'r nos yn an
arferol o ddu. Wedi bod tua theirawr yn y dwfr, cyrhaeddodd (x56)
(x57)
(x58)
(x59)
(x60)
(x61)
(x62)
(x63)
(x64)
(x65)
(x66)
(x67)
(x68)
(x69)
(x70)
(x71)
(x72)
(x73)
(x74)
(x75)
(x76)
(x77)
(x78)
(x79)
(x80)
(x81)
(x82)
(x83)
(x84)
(x85)
(x86)
(x87)
(x88)
(x89)
(x90)
(x91)
(x92)
(x93)
(x94)
(x95)
(x96)
(x97)
(x98)
(x99)
(x100)
(x101)
(x102)
(x103)
(x104)
(x105)
(x106)
(x107)
(x108)
(x109)
(x110)
(x111)
(x112)
(x113)
(x114)
(x115)
(x116)
(x117)
(x118)
(x119)
(x120)
(x121)
(x122)
(x123)
(x124)
(x125)
(x126)
gwirionedd. Wedi clywed
am sefyllfa druenus y pysgotwyr perlau yn Manaar, penderfynodd ymweled a hwynt,
a dechreuodd ei gloch seinio gwahoddiad trugaredd i'r rhai hynny drachefn.
Bedyddiai ac addysgai, ond nid oedd yn alluog i wneyd yr olaf ond drwy
gyfieithwyr, a'r addysg mwyaf hyawdl a gyfrannai oedd ei weinyddiadau i
anghenion a dioddefiadau'r trueiniaid.
Cerddodd ymlaen ar hyd traeth Comorin, drwy’r trefi a'r pentrefi, y temlau a'r
nodachdai (bazaars), gan wahodd y brodorion i ddod i gael eu haddysgu.
Yr oedd yn ei feddiant gyfieithiadau o'r Hol-wyddoreg, Credo'r Apostolion, y
Deg Gorchymyn, a Gweddi'r Arglwydd. Wedi trysori'r rhai hyn i'w gof yn iaith y
bobl, adroddai hwy i'r plant, ac wedi iddynt eu dysgu, anfonai hwynt o gylch
i'w hadrodd i'w rhieni a'u cymydogion. Yn Penrhyn Comorin, sefydlodd ddeg ar
hugain o fân eglwysi, gan neilltuo yr un nifer o athrawon brodorol i'w
hegwyddori. Oddi yno aeth i Travancore, gan ymroi i addysgu o bentref i
bentref, nes oedd ei lais wedi mynd bron yn anhyglyw, a bedyddio nes oedd ei
ddwylaw yn ymollwng gan ludded. Gwnai ei fywyd pur a difrifol, a'i ymddygiadau
caredig ac hunan-aberthol, i bawb ei edmygu; ac yr oedd llwyddiant ei
weinidogaeth yn llawer mwy na'i rag-ddisgwyliadau penaf.
Dan ddylanwad yr ystyriaeth fod y ”cynauaf yn fawr a'r gweithwyr yn
anaml," hwyliodd Xavier yn nesaf i Malacca a Japan, lle y cafodd ei hun
ymysg cenhedloedd oedd yn hollol newydd iddo, ac yn siarad ieithoedd gwahanol.
Y peth mwyaf allai wneyd yma oedd gweddïo, esmwythau gobenydd, a gweini wrth
wely'r claf, ac weithiau gwlychu llawes ei wisg wen mewn dwfr, i gael gwasgu o
honi ychydig ddiferynau i fedyddio'r sawl fyddai ym marw. Fel hyn gan obeithio
pob peth, ac heb ofni dim, elai'r milwr ffyddlawn hwn o eiddo'r Gwirionedd
rhagddo, o'r dechreu i'r diwedd, yng ngryrn ei egni a'i ffydd. “Pa ffurf
bynnag o farwolaeth all fod yn fy aros,” meddai, ”yr wyf yn barod
i'w dioddef ddeng mil o weithiau er mwyn un enaid." Brwydrai a newyn,
syched, anghysuron a pheryglon o bob natur, ac elai ymlaen a'i genhadaeth o
gariad heb orffwys na diffygio. O'r diwedd, ar ol un flynedd ar ddeg o lafur,
tra'n ymdrechu gweithio'i ffordd i China, tarawyd ef gan dwymyn yn Ynys
Sanchian, ac o'r fan honno yr aeth i dderbyn ei goron. Nid tebyg fod arwr o
gymeriad mwy pur, hunanymwadol, a dewr, erioed wedi troedio ein daear.
Mae llu o genhadon ereill wedi dilyn Xavier, megys Carey yn yr India, Williams
yn Ynysoedd Môr y Deheu, a Moffatt a Livingstone yn Affrica. Bu John Williams,
merthyr Erromanga, yn egwyddorwas i werthwr haiarn (ironmonger). Er na
edrychid arno fel un o feddwl disglaer, yr oedd yn ddeheuig gyda'i grefft, ac
iddo ef yr ymddiriedai ei feistr bob gorchwyl fyddai yn gofyn am fwy o ofal
na'r cyffredin. Gadawodd pregeth a glywodd yn ddamweiniol argraff ddofn ar ei
feddwl, a daeth yn athraw yn yr Ysgol Sabbothol. Penderfynodd ymgyflwyno i'r
gwaith cenhadol, a derbyniwyd ef gan Gymdeithas Genhadol Llundain. Ynysoedd y
Môr Tawelog fu prif faes ei lafur. Yr un fath a'r apostolion, gweithiai a'i
ddwylaw, (x127
– BYDDWCH ONEST) Gwnelai waith gôf, garddai, ac adeiladai longau.
Tra yn ceisio egwyddori trigolion yr Ynysoedd yng ngwirioneddau yr efengyl,
ymboenai i ddysgu iddynt gelfyddydau'r byd gwareiddiedig. Pan yng nghanol ei
lafur diflino, llofruddiwyd ef gan yr anwariaid ar draeth Erromanga, ac ni fu
neb yn fwy teilwng o'r anrhydedd o wisgo coron merthyrdod.
Gyrfa Dr. Livingstone yw un o'r rhai mwyaf dyddorol o'r oll. Yr oedd ei
hynafiaid yn ücheldirwyr tlodion ond gonest, ac adroddir i un o honynt, yr hwn
oedd yn nodedig yn ei ardal am ei ddoethineb a'i bwyll, pan ar ei wely marw alw
ei blant o'i gylch, a gadael iddynt y geiriau hyn, fel yr unig gymunrodd oedd
ganddo i'w rhoddi: - “Yr wyf wedi chwilio yn y modd manylaf yr holl
draddodiadau fedrwn gael am ein teulu, ac nis gellais erioed gael allan fod un
dyn anonest yn mysg ein cyndadau; o ganlyniad, os bydd i unrhyw un o honoch
chwi neu unrhyw un o'ch plant droi allan yn anonest, ni fydd hynny yn herwydd
fod y peth yn rhedeg yn ein gwaed; nid yw yn perthyn i chwi; yr wyf yn gadael y
gorchymyn hwn gyda chwi—Byddwch onest." Yn ddeng mlwydd oed dechreuodd
Livingstone ar ei waith fel lleiniwr (piecer) mewn gweithfa gotwm yn
ymyl Glasgow. Prynodd Ramadeg Lladin a rhan o gyflog ei wythnos gyntaf, a
dechreuodd ddysgu'r iaith honno, gan ddilyn ei efrydiaethau mewn ysgol nos. Eisteddai
i lawr gyda 'i wersi hyd deuddeg neu un o'r gloch, er ei fod yn gorfod bod
gyda'i orchwyl am chwech bob boreu. Yn y modd hwn aeth drwy Virgil a Horace, a
darllenai hefyd yn helaeth bob rhyw lyfrau a ddeuent i'w ffordd, gyda 'r
eithriad o ffugchwedlau. Ond y pethau hoffai fwyaf oedd gweithiau gwyddonol a
hanes teithiau. Treuliai ambell awr fedrai hebgor i efrydu llysieuaeth, a
chrwydrai drwy'r holl ardal i gasglu gwahanol lysiau. Darllenai hyd yn oed yng
nghanol twrdd peirianau'r weithfa, a rhoddai'r llyfr ar ei nyddiadyr mewn
ffordd y gallai gipio brawddeg ar ol brawddeg o hono wrth fynd ymlaen a'i
waith. Yn y dull yma casglodd lawer iawn o wybodaeth fuddiol, ac fel yr ai
rhagddo mewn oedran llenwid ef ag awydd am fynd yn genhadwr at y paganiaid. Gyda'r
bwriad hwn dechreuodd feddwl am addysg feddygol. Cynilodd ei enillion, ac
ystoriodd ddigon o arian i’w alluogi i gynnal ei hun tra'n dilyn y
dosbarthiadau Meddygol a Groegaidd ynghyd a'r Areithiau Duwinyddol yn Glasgow,
dros amryw auafau, gan weithio fel nyddwr cotwm yn ystod y gweddill o bob
blwyddyn. Aeth drwy ei yrfa golegol heb dderbyn ffyrling o help oddiwrth neb,
dim ond dibynu’n gyfangwbl ar ei enillion ei hun; a dywedai ymhen blynyddau y
buasai yn hoffi cael ail ddechreu bywyd o dan yr un amgylchiadau isel, a mynd
drwy'r un dysgyblaeth caled drachefn. O'r diwedd gorffenodd ei dymor, pasiodd
ei arholiad yn anrhydeddus, a chafodd ei dderbyn fel trwyddedog (licentiate)
i Gymdeithas y Meddygon a'r Llaw-feddygon. Ar y cyntaf meddyliodd am fynd i
China, ond yr oedd sefyllfa ryfelgar y wlad ar y pryd yn anhawster ar ei ffordd
i fynd yno; ac wedi iddo gynyg ei wasanaeth i Gymdeithas Genhadol Llundain,
anfonwyd ef allan i Affrica yn 1840. Amcanai fynd i China am y credai y gallai
fynd yno heb ddibynu ar neb, a dywedai (x128) mai'r unig wrthwynebiad a deimlai i fynd i
Affrica ar draul y Gymdeithas Genhadol oedd “nad dymunol i un a
arferasai weithio’i ffordd ei hun, oedd cael ei roi i ddibynu ar ereill."
Wedi cyrraedd Affrica dechreuodd weithio yn egniol ar unwaith. Yn lle taro i
fewn i waith dynion ereill, mynodd faes iddo'i hun, a dechreuodd addysgu'r bobl
gan weithio'n galed a'i ddwylaw bob dydd. “Gwnelai fy llafur corfforol gydag
adeiladu a gorchwylion ereill," meddai ”i mi deimlo lawer pryd mor flinedig
ac annghymwys ar gyfer efrydiaeth yn yr hwyr ag y teimlwn pan yn nyddwr
cotwm." Tra ymysg y Bechuaniaid, yr oedd yn cloddio camlesydd, yn adeiladu
tai, yn trin tiroedd, yn codi anifeiliaid, ac yn dysgu'r brodorion i weithio yn
gystal ag addoli. Y tro cyntaf y cychwynodd ar ei draed gyda nifer o honynt i
daith hirbell, clywodd rai o honynt yn sisial “nad oedd yn gryf, fod
ei goesau yn ymddangos yn breiffion am ei fod yn gosod ei hun yn y cydau
(llodrau) hynny, ac y byddai allan o wynt yn fuan.'” Parai hyn i'w waed
Ucheldirol gyffroi, ac i'w natur anghofio pob lludded, a'u cadw hwythau i
gerdded gyda'r cyflymder eithaf am ddyddiau o'r bron, nes eu clywed yn dechreu
rhoi mynegiad i syniadau tra gwahanol am ei allu i deithio. Gellir cael rhyw
syniad am y gwaith gyflawnodd a'r modd y llafuriodd wrth ddarllen ei “Missionary
Travels," un o'r llyfrau mwyaf dyddorol a roddwyd erioed yn nwylaw'r
cyhoedd. Mae un o'r gweithrediadau diweddaf sydd o'i eiddo yn wybyddus yn
berffaith nodweddiadol o'r dyn. Wedi i'r agerfad Birkenhead, yr hwn a ddygodd
allan i Affrica gydag ef, droi yn fethiant, anfonodd adref i ofyn am wneyd
llong arall gwerth ₤2000, a chynygiodd dalu'r swm hwnnw o'r arian a
dderbyniasai oddiwrth ei lyfrau, ac a osodasai o'r neilltu i'r dyben o roi
ysgol i'w blant.
Yr oedd gyrfa John Howard o'i dechreu i'w diwedd yn arddangosiad o amcan, egni
a phenderfyniad. Danghosodd ei fywyd dyngarol fod yn bosibl hyd yn oed i wendid
corfforol symud mynyddoedd o anhawsterau oddiar Iwybr dyledswydd. Cymerodd y
syniad o wella sefyllfa carcharorion feddiant mor gyflawn o'i natur, fel na
allai unrhyw lafur, perygl na dioddefaint ei rwystro i gyrraedd ei nod. Prin y
gellid ei gyfrif yn athrylithgar, nid oedd ei dalentau ond cymedrol, ond yr
oedd ei galon yn bur a'i ewyllys yn nerthol. Llwyddodd i raddau yn ystod ei
fywyd, ac ni ddarfyddodd ei ddylanwad yn angeu, ond erys yn amlwg nid yn unig
ar ddeddfwriaeth Lloegr, ond eiddo pob cenedl wareiddiedig hyd yr awr hon.
Jonas Hanway oedd un arall o'r personau amyneddgar a dyfalbarhaol a wnaethant
eu rhan i ddyrchafu ein gwlad. Ganwyd ef yn y flwyddyn 1712, yn Portsmouth, lle
cafodd ei hun yn blentyn amddifad yn lled foreu. Ar ol marwolaeth ei dad,
symudodd ei fam a'i phlant i Lundain, gosododd hwynt mewn ysgolion, ac
ymdrechodd yn galed i'w dwyn i fyny yn barchus. Yn ddwy ar bymtheg oed,
anfonwyd Jonas i Lisbon, i fod yn egwyddorwas i drafnidiwr; a thrwy ei
ymroddiad i'w waith, ynghyd a'i garedigrwydd, enillodd yn fuan barch ac
ymddiriedaeth pawb a'i hadwaenai. Wedi dychwelyd i Lundain yn 1743, derbyniodd
y cynygiad roddid iddo i ddod yn (x129 – JONAS HANWAY) rhan-berchenog mewn
masnacbdy Seisnig yn St. Petersburg, i ddwyn ymlaen y drafnidiaeth Gaspiaidd,
yr hon y pryd hwnnw oedd yn ei mabandod. Gyda'r amcan o helaethu'r fasnach,
aeth Hanway tua Rhwsia, ac oddiyno tua Phersia, gan ddwyn gydag ef sypynau
mawrion o frethynau Seisnig, y rhai oeddynt yn llanw ugain o gerbydau. Yn
Astracan cymerodd long i hwylio tuag Astrabad, ar draeth deheu-ddwyreiniol y
Môr Caspiaidd. Ond prin yr oedd wedi dwyn ei sypynau i dir cyn fod gwrthryfel
yn tori allan. Cymerwyd gafael yn ei nwyddau, ac er iddo wedi hynny allu
adfeddianu 'r rhan fwyaf o honynt, yr oedd elw ei anturiaeth wedi ei golli.
Deallodd fod bradgynllyniau wedi eu tynu i gymeryd gafael arno ef a'i gwmni; am
hynny hwyliodd drachefn, ac wedi brwydro a lliaws o beryglon, cyrhaeddodd
Ghilan yn ddiogel. Ei ddiangfa ar yr achlysur hwn a barodd iddo feddwl gyntaf
am yr hyn a gymerodd o hyn allan fel arwyddair ei fywyd –“Peidiwch byth a
digaloni." Yn olynol i hynyma bu'n aros am bum mlynedd yn St. Petersburg,
ac yn dwyn yn mlaen fasnach Iwyddiannus. Ond gan fod perthynas wedi gadael
meddianau iddo, a bod ganddo ei hun gryn lawer o gyfoeth, gadawodd Rwsia a
dychwelodd i'w wlad enedigol yn 1750. Yr oedd ei iechyd yn awr yn wanaidd, ac
un o'i amcanion wrth ddychwelyd oedd cael adgyfnerthiad. Treuliodd y gweddill o'i dymor i wasanaethu
ei gyd-ddynion. Yr oedd yn byw mewn modd cynil a syml, fel y gallai gyfranu mwy
o arian tuag at achosion elusengar. Un o'r materion cyhoeddus cyntaf y talodd
sylw iddo oedd gwella prif-ffyrdd Llundain, a llwyddodd yn hynny i raddau
helaeth. Gan fod y sôn ar led fod y Ffrancod yn dod i ymosod yn 1755,
dechreuodd feddvvl am y modd goreu i gadw i fyny gyflenwad o forwyr. Galwodd ynghyd
nifer o fasnachwyr a pherchenogion llongau i'r Gyfnewidfa Frenhinol, ac yno
awgrymodd iddynt y priodoldeb o ymffurfio yn gymdeithas er paratoi dynion i
wasanaethu ar fwrdd llongau y llywodraeth. Derbyniwyd ei awgrym gyda
brwdfydedd, ffurfiwyd cymdeithas, penodwyd swyddogion, a neilltuwyd yntau i fod
yn arolygydd ar y gweithrediadau. Y canlyniad fu sefydlu yn 1756, y Gymdeithas
Forawl, sefydliad sydd wedi profi yn lles mawr i'r genedl, ac yn parhau i fod
yn ddefnyddiol iawn hyd heddyw.
Cyflwynai Mr. Hanway y rhannau ereill o'i amser hamddenol i gychwyn sefydliadau
cyhoeddus pwysig yn y brif-ddinas. Er yn foreu, cymerai ddyddordeb arbennig yn
Ysbyty y Plant Diarddel, yr hwn oedd wedi ei gychwyn gan Thomas Coram amryw
flynyddau yn flaenorol; ond erbyn hyn, drwy fod rhieni yn cymeryd mantais arno
i esgeuluso eu plant, a'u gadael i ddibynu ar garedigrwydd ereill, yn ymddangos
yn debyg o wneyd mwy o niwed nag o les. Penderfynodd roddi atalfa ar y drwg, er
yn rhagweled yr anhawsterau mawrion oedd ganddo i dori drwyddynt, a llwyddodd
yn y diwedd i ddwyn yr yspyty i ateb y dybenion a amcenid iddo wrth ei gychwyn.
Cychwynwyd y sefydliad a elwir yn Ysbyty Magdalen yn benaf drwy ei ymdrechion
ef. Ond ar ran babanod tlodion y plwyf y bu ei ymdrechion mwyaf llafurus a
dyfalbarhaol. Yr oedd yr esgeulustra eithafol oedd ynglyn a phlant y tlodion
plwyfol, a'r (x130)
marwolaethau lliosog oedd yn eu mysg, yn ddychrynllyd; ond nid oedd unrhyw
fudiad ar droed i geisio lleihau y dioddefaint, fel yr oedd ynglyn ag achos y
plant diarddel. Am hynny, galwodd Mr. Hanway ei holl egnion at y gorchwyl.
Ceisiodd gael allan yn gyntaf i ba raddau yr oedd y trueni hwn yn bodoli. Heb
gael un-rhyw gynorthwy gan neb, chwiliodd gartrefi'r dosbarthiadau tlotaf yn
Llundain, ymwelodd a chymharthau (wards) cleifion y tlotai, ac felly daeth i
wybod yn fanwl pa fodd y llywodraethid pob tloty yn ac o gylch y brif-ddinas.
Yn nesaf, aeth ar daith drwy Ffrainc a Holland, gan ymweled a'r tai oeddynt at
dderbyn tlodion, a gwneyd nodiad o bopeth a deimlai y gellid ei fabwysiadu er
mantais yn Lloegr. Bu wrth y gorchwyl hwn am bum mlynedd, ac ar ei ddychweliad,
cyhoeddodd ffrwyth ei sylwadau. Mewn canlyniad i hyn, cafodd lliaws o dlotai eu
diwygio a'u gwella. Yn 1761, cafodd Fesur Seneddol wedi ei basio yn rhwymo pob
plwyf yn Llundain i gadw cofnodiadau blynyddol o'r holl blant a dderbynid i
mewn, a ollyngid allan, ac a fyddent feirw, a chymerodd ofal fod y Mesur yn
cael sylw priodol, oblegyd arolygai ef ei hun y gweithrediadau gyda
gwyliadwr-iaeth diflino. Elai o dloty i dloty yn y boreu, ac at y naill aelod
seneddol ar ol y llall yn y prydnawn, ddiwrnod ar ol diwrnod, gan dderbyn pob
sèn, ateb pob gwrthddadl, a chyfaddasu ei hun ar gyfer pob tymer. Ar ol
llafurio yn galed am ddeng mlynedd, llwyddodd i gael gan y Senedd i basio Mesur
arall yn gorchymyn fod i'r plant a fegid ar gost y plwyf gael eu dwyn i fyny o
dan ofal mamaethod, o'r tu allan i derfynau'r ddinas, ac nid yn y tlotai, nes
byddent yn chwech mlwydd oed. Yr enw roddai'r tlodion ar hon oedd “Y
ddeddf i gadw plant yn fyw;" ac yr oedd y cofnodiadau am y blynyddoedd
olynol i'w chyhoeddiad, yn profi fod miloedd o fywydau wedi eu diogelu drwy
ymyriad y dyn da a synwyrol hwn.
Pa le bynnag y byddai gwaith dyngarol yn cael ei wneyd yn Llundain, gallesid bod
yn sicr fod Hanway â llaw ynddo. Drwy ei ddylanwad ef y cafwyd un o'r Mesurau
cyntaf er amddiffyn yr ysgubwyr simneiau. Ar doriad tan mawr allan yn Montreal,
ac un arall yn Bridgetown, bu yn foddion i godi tanysgrifiadau lliosog i
helpu'r dioddefwyr. Cydnabyddid ei ddidwylledd a'i ysbryd hunanaberthol gan
bawb; ac ni oddefwyd iddo fynd yn hollol dlawd wrth gyfrannu a gwasanaethu i
ereill. Darfu i bump o foneddigion penaf Llundain fynd at Arglwydd Bute, yr hwn
oedd yn brif-weinidog ar y pryd, i ofyn am i ryw sylw gael ei wneyd o wasanaeth
rhyddfrydig y dyn rhagorol hwn i'w wlad a'i genedl, a'r canlyniad fu, iddo gael
ei benodi yn fuan yn un o'r dirprwywyr i ofalu am luniaeth y llynges.
Wedi tynnu ymlaen mewn dyddiau, aeth ei iechyd yn wanaidd iawn, a bu raid iddo
roi i fyny ei swydd ar y Bwrdd Lluniaethol. Eto, nis gallai fod yn segur.
Llafuriai i sefydlu canghennau o'r Ysgol Sabbathol, yr hon oedd yn ei mabandod
yr adeg honno; neu i gynorthwyo'r dynion duon oedd yn grwydriaid ar hyd heolydd
y brif-ddinas; neu ynte i ysgafnhau beichiau rhyw ddosbarth tlawd neu gilydd yn
barhaus. Ond er mor gyfarwydd ag adfyd yn ei holl (x131 – CARIO GWLAWLEN AR HEOLYDD LLUNDAIN)
ffurfiau, yr oedd yn un o'r rhai mwyaf siriol a hoenus, a phrofai hynny yn help
mawr iddo, gyda chorff mor eiddilaidd, i dynnu drwy gymaint o waith. Dichon yr
ymddengys yn beth distadl i nodi mai efe oedd y cyntaf i feiddio cerdded
heolydd Llundain gyda gwlaw-len (umbrella) uwch ei ben; ac yr oedd yn gofyn cryn dipyn o wroldeb i
allu gwneyd hynny yn yr adeg honno. Ond ar ol cario ei wlawlen am ddeng mlyned
ar hugain, gwelodd o'r diwedd yr offeryn yn dod i ymarferiad cyffredinol. Yr
oedd Hanway yn ddyn y gellid dibynu ar ei air bob amser. Gweithiai allan mewn
ymarferiad yr hyn a broffesai, ac fel masnachwr, dirprwywr, a phopeth arall, bu
ei gymeriad uwchlaw amheuaeth. Tra'n gofalu am luniaeth i'r llynges, os
digwyddai rhywun anfon anrheg iddo, dychwelai hi yn foneddigaidd gyda'r awgrym “ei
bod yn rheol ganddo i beidio derbyn dim o law neb fyddaf yn dal cysylltiad â'r
swyddfa." Pan deimlodd fod ei natur yn methu, ymbaratodd ar gyfer marw
gyda'r un sirioldeb a phe buasai yn ymbaratoi ar gyfer taith i'r wlad. Talodd
eu gofynion i bawb y masnachai a hwynt, canodd yn iach i'w holl gyfeillion,
trefnodd ei amgylchiadau, ac ymadawodd a'r byd yn dawel ac heddychlawn, yn ei
bedwaredd flwydd ar ddeg a thriugain. Nid oedd y cyfoeth a adawai yn llawn dwy
fil o bunnau, a chan nad oedd ganddo berthynasau mewn angen am danynt, rhannodd
hwy rhwng gwahanol amddifaid a thlodion
oeddynt wedi arfer derbyn o'i garedigrwydd drwy'r blynyddau. Y cyfryw, mewn
geiriau byr, oedd bywyd ardderchog Jonas Hanway, dyn oedd mor onest, egniol,
llafurus, ac unionfryd a neb a welodd ein gwlad erioed.
Mae bywyd Granville Sharp yn engraifft darawiadol arall o'r un egni personol -
egni a ddanghoswyd yn amlwg gan yr ardderchog lu fuont yn llafurio i ddiddymu
Caethwasiaeth. Ymysg y rhai hynny ymddisgleiria enwau Clarkson, Wilberforce,
Buxton a Brougham. Ond er eu bod hwy yn gewri, Granville Sharp oedd y cyntaf,
ac o bosibl y mwyaf o honynt o ran egni, dyfalbarhad, a gwroldeb. Dechreuodd ei
yrfa fel egwyddorwas i werthwr llieiniau ar Fryn y Twr; ond ar orffeniad ei
dymor aeth yn ysgrifennydd i Swyddfa'r Câd-offer (Ordnance Oftce), a thra yn
dilyn yr alwedigaeth ddinod honno y dygai ymlaen yn ei oriau hamddenol y gwaith
o ryddhau y Dyn Du. Yr oedd bob amser yn barod i ymgymeryd ag unrhyw lafur y
byddai amcan daionus iddo. Tra yn dysgu ei grefft fel gwerthwr llieiniau, cai
ei arwain yn aml gan ddyn oedd yn cyd-letya ag ef, yr hwn oedd yn Undodwr o ran
cred, i ddadleu ar bynciau crefyddol. Honai'r Undodwr fod golygiadau
Trindodaidd Granville yn codi oddiar ei anallu i ddarllen yr Ysgrythyrau yn yr
iaith Roeg; am hynny dechreuodd astudio'r iaith honno ar unwaith yn ystod ei
oriau hwyrol, a chyn hir daeth i'w deall yn lled drwyadl. Arweiniwyd ef bron yr
un fath gan ddadl fu rhyngddo ag Iddew ynghylch deongliad rhyw
broffwydoliaethau i geisio dysgu'r Hebraeg, a llwyddodd yn yr amcan hwnnw
hefyd. Ond cafodd yr amgylchiad a rôdd gyfeiriad i brif ymdrechion ei fywyd, ei
achlysuro gan ei garedigrwydd a'i gymwynasgarwch. Rhoddai William ei frawd, yr
hwn oedd yn llawfeddyg yn Mincing Lane, gyfarwyddiadau meddygol (x132)
yn rhâd i'r tlodion, ac ymysg y rhai a ddaethent i'w feddygfa un boreu yr oedd
Affricanwr clwyfedig o'r enw Jonathan Strong. Yr oedd y dyn du wedi cael ei
drin yn greulawn gan ei feistr, yr hwn oedd gyfreithiwr o Ynys Barbadoes, ond
yn byw ar y pryd yn Llundain. Wedi ei wneyd yn gloff, bron yn gwbl ddall, ac yn
hollol analluog i weithio, yr oedd ei feistr wedi taflu’r truan yn ddidrugaredd
i'r heol i newynu, gan dybied y gallai wneyd a fynai ag ef fel eiddo personol
iddo ei hun. Bu'r dyn du o dan ei archollion yn ceisio cynnal corff ac enaid
wrth eu gilydd drwy gardota am dymor, a gweithiodd ei ffordd at William Sharp,
yr hwn wedi trin ei glwyfau, a drefnodd iddo gael mynd i mewn i Ysbyty St.
Bartholomew, lle y gwellhawyd ef. Wedi iddo ddod allan o'r ysbyty, cynhaliai'r
ddau frawd ef, ac ni thybient ar hynny o adeg fod gan neb hawl ar ei berson.
Llwyddasant i gael gwaith iddo gyda chyffeiriwr, a bu yn ngwasanaeth hwnnw am
ddwy flynedd. Ond un diwrnod cafodd ei hen feistr olwg arno yn ddamweiniol, a
phenderfynodd y mynai adfeddiant o hono. Cyflogodd ddau o swyddogion yr
Arglwydd Faer i ddal Strong a'i osod yn ei gadwynau. Wrth gofio caredigrwydd
Sharp yn ei drallod blaenorol, penderfynodd y dyn du anfon llythyr ato i ofyn
am ei gydymdeimlad eto. Erbyn hyn yr oedd Sharp wedi anghofio'r enw Strong, ond
anfonodd genad i chwilio i mewn i'r mater, a dychwelodd hwnnw gan ddweyd fod y
ceidwad yn tystio nad oedd ganddo unrhyw berson o'r fath o dan ei ofal. Wedi
clywed hyn, aeth Sharp yn uniongyrchol tua'r carchar, a gofynodd am weled
Jonathan Strong. Cafodd fynd i fewn ato, ac adnabyddodd ef ar darawiad. Yna
gorchymynodd i'r ceidwad ofalu ar ei berygl na throsglwyddai ef i neb hyd nes
cai awdurdod priodol i wneyd hynny. Aeth at yr Arglwydd Faer i ofyn gwys yn
erbyn y personau oeddynt wedi carcharu Strong yn ddiachos. Ymddanghosodd y
pleidiau o flaen y Maer, a chafwyd allan fod meistr blaenorol Strong wedi ei
werthu eisoes i berson arall, yr hwn a daerai fod ganddo hawl i'r dyn du fel ei
eiddo. Ond yn gymaint ag nad oedd un cyhuddiad o drosedd yn cael ei ddwyn yn erbyn
Strong, cafodd ei gyhoeddi yn ddyn rhydd, a dilynodd ei gymwynasydd allan o'r
llys heb neb yn beiddio gosod ei law arno. Rhoddodd yr hwn a brynasai y
caethwas rybudd cwyn i Sharp ar unwaith, gyda'r amcan o adfeddianu y dyn a
hawliai fel ei eiddo cyfreithlawn.
Tua'r amser hwnnw (1767) yr oedd rhyddid personol y Sais, er yn cael ei goleddu
fel damcaniaeth, yn beth y torid arno yn druenus. Yr oedd treisgipio dynion er
mwyn eu gosod i wasanaethu ar y môr yn beth oedd mewn ymarferiad cyson, ac
heblaw 'r dirdyrf (pressgangs), yr oedd minteioedd o ddynladron yn cael eu
cyflogi yn Llundain a manau ereill, i gymeryd gafael ar ddynion a'u dwyn at
wasanaeth y gwyr a elwid yn Gwympeini'r India Ddwyreiniol. A phan na fyddai
eisiau'r dynion yn yr India, danfonid hwy mewn llongiau i’r planwyr yn y
trefedigaethau Americanaidd. Cyhoeddid hysbysiadau am ddynion duon ar werth, yn
newyddiaduron Llundain a Lerpwl. Cynnygid hefyd wobrwyon am ddal caethion
enciliedig, a'u dychwelyd i'w perchenogion.
(x133- GRANVILLE SHARP – CYFAILL Y DYN DU) Lled
anhawdd oedd penderfynu beth ydoedd sefyllfa'r sawl a gyfrifid yn gaethwas yn
Lloegr. Yr oedd y dyfarniadau a roddasid yn y llysoedd barn yn amrywio yn fawr.
Tybiai'r lliaws nas gallai caethwas anadlu ar dir Prydain, ond barnai'r cyfreithwyr
penaf yn. dra gwahanol. Yr oedd pawb o'r cyfreithwyr y troai Sharp atynt i ofyn
cyfarwyddyd, yn ei ymgais i amddiffyn ei hun yn ngwyneb y cwyn ddygid i'w erbyn
ynglyn ag achos Strong, yn unfryd unfarn yn ei gyhuddo; a dywedwyd wrtho fod yr
Arglwydd Brif Farnwr Mansfield a'i holl brif-gynghorwyr yn ddiysgog yn eu barn
nad oedd y caethwas, drwy ddod i Loegr, wedi dod yn rhydd. Buasai clywed hyn yn
ddigon i beri i ddyn cyffredin ddigaloni ar unwaith, ond ni wnaeth ond symbylu
Sharp i benderfynu ymladd brwydr y dyn du, o leiaf yn Lloegr. Wedi cael ei
adael gan wyr y gyfraith, gorfodwyd ef i wneyd ymgais ddiobaith i amddiffyn ei
hun. Bu am ddwy flynedd yn defnyddio pob munud hamddenol fedrai gael, i astudio
cyfreithiau Lloegr gyda golwg ar eiddo personol, a gwneyd dyfyniadau o
ddyfarniadau'r llysoedd ac opiniynau'r pnf ddadleuwyr. Yn yr ymdrech galed a
phoenus hon, nid oedd ganddo athraw na chyfarwyddwr. Dylynai ei alwedigaeth
drwy'r dydd, a myfyriai ei bwnc dyrys drwy'r rhan fwyaf o'r nos. Ond trodd ffrwyth
ei lafur a'i ymchwiliad yn foddhad iddo ef ei hun, ac yn syndod i wyr y
gyfraith. “Diolch i Dduw," meddai, “nid oes dim mewn
unrhyw gyfraith na deddf o eiddo Lloegr a fedr gyfiawnhau caethiwo
ereill." Yr oedd erbyn hyn yn teimlo fod ei draed ar dir diogel, ac ni
phetrusai am y canlyniadau. Cydgasglodd ffrwyth ei efrydiaethau o dan y penawd “Yr
Anghyfiawnder o Oddef Caethwasiaeth yn Lloegr," a gwasgarodd amryw gopïau,
wedi eu hysgrifennu a'i law ei hun, ymysg y prif gyfreithwyr. Wedi deall pa
fath ddyn oedd ganddo i ymyraeth ag ef, ceisiodd hawlydd Strong ohirio y
cynghaws a ddygai yn erbyn Sharp, a chynnygiodd cyn hir i ddod i gytundeb ag
ef, ond gwrthododd yntau hynny. Parhaodd Sharp i wasgaru ei draethodyn ymysg y
cyfreithwyr, nes gwelodd y rhai oeddynt wedi eu cyflogi i ddadleu yn erbyn
Strong nad oedd ond ofer mynd ymlaen ymhellach, a bu rhaid i'r achwynydd dalu'r
treuliau a swm dau cymaint a hynny am gael terfynu'r mater. Yna argraffwyd y
traethodyn yn 1769.
Yn y cyfamser lladratwyd amryw ddynion duon ereill yn Llundain, a danfonwyd hwy
mewn llongau tua'r India Orllewinol i'w gwerthu. Pa le bynnag y gallai Sharp
ddod o hyd i unrhyw achos o'r fath, gosodai'r gyfraith ar waith ar unwaith i
waredu'r lladratedig. Cymerwyd gafael ar wraig un Hylas, Affricaniad, a gyrrwyd
hi tua'r Barbadoes. Yn enw ei gwr dygodd Sharp gynghaws yn erbyn y troseddwr, a
bu raid iddo ddwyn y ddynes yn ol i Loegr, a thalu iawn i Hylas.
Yn 1770, daliwyd Affricaniad o'r enw Lewis ar noson dywell gan ddau fadwr a
gyflogasid gan berson a hawliai fod y dyn du yn eiddo iddo. Llusgwyd ef i'r
bad, lle cauwyd ei safn ac y rhwymwyd ei aelodau, ac wedi rhwyfo i lawr dros yr
afon, rhoddwyd ef ar fwrdd (x134) llong a hwyliai tua Jamaica, gan amcanu ei werthu cyn gynted ag y
glaniai ar yr ynys. Ond yr oedd ysgrechfeydd y truan wedi tynu sylw rhai o'i
gymydogion, a rhedodd un o honynt yn uniongyrchol at Sharp, yr hwn oedd erbyn
hyn yn cael ei adnabod fel cyfaill y dyn du, ac hysbysodd ef o'r ymosodiad
gwaradwyddus. Mynodd Sharp awdurdod cyfreithiol ar unwaith i ddwyn Lewis yn ol,
a phrysurodd tua Gravesend, ond erbyn cyrraedd yno yr oedd y llong wedi hwylio
tua'r Downs. Yma mynodd Lythyr Dyfyn (a writ of Habeas Corrpus),
danfonodd ef i lawr i Spithead, a chyn fod y llestr wedi gallu gadael traethau
Lloegr yr oedd y wys wedi ei chyflwyno. Cafwyd y truan wedi ei rwymo wrth yr
hwylbren, yn foddfa o ddagrau, ac yn tremio yn hiraethlawn ar y tir yr oedd ar
gael ei dori i ffwrdd oddiwrtho. Dygwyd ef yn ei ol i Lundain, a chodwyd
gwarant yn erbyn ei boenydiwr. Daeth yr achos i gael ei brofi gerbron Arglwydd
Mansfield, barn yr hwn, fe gofir, oedd eisoes wedi ei datgan fel un hollol
groes i eiddo Sharp. Fodd bynnag, ymgadwodd y Barnwr rhag mynd i mewn i'r pwnc
cyfreithiol o ryddid neu rwymedigaeth y caeth yn Lloegr, ond gollyngodd y dyn
du yn rhydd ar y tir nad oedd yr amddiffynydd yn gallu dwyn unrhyw brawf fod
Lewis yn eiddo iddo hyd yn oed mewn enw.
Felly, yr oedd y cwestiwn o ryddid y dyn du yn Lloegr heb ei benderfynu eto;
ond yn y cyfamser elai Sharp ymlaen a'i waith teilwng, ac ychwanegwyd amryw
ereill at nifer y rhai gwaredigol. O'r diwedd dygwyddodd amgylchiad a ddygodd y
mater i brawf. Yr oedd dyn o'r enw James Somerset wedi ei ddwyn gan ei feistr i
Loegr, a'i adael yno. Wedi hynny ceisiodd ei feistr ei ddal a'i anfon i Jamaica
i'w werthu. Cymerodd Sharp, yn ol ei arfer, achos y dyn du yn ei law, a
chyflogodd ddadleuwyr i'w amddiffyn. Awgrymodd Arglwydd Mansfield fod y mater
yn un o ddyddordeb cyffredinol, ac fod yn rhaid cael golygiad yr holl farnwyr
arno. Teimlai Sharp y byddai raid iddo yn awr frwydro â'r holl nerthoedd ellid
ddwyn i'w erbyn, ond daliai ei benderfyniad yn ddiysgog. Yr oedd ei
weithrediadau blaenorol wedi dechreu cario eu dylanwad eisoes, am hynny teimlid
dyddordeb arbenig yn ei symudiadau, ac hysbysid ef gan amryw gyfreithwyr enwog
eu bod hwy o'i du.
Cafodd y pwnc o ryddid personol, yr hwn oedd yn awr i'w benderfynu, ei drin a'i
derfynu yn deg o flaen Arglwydd Mansfield a'r tri barnwyr a'i cynorthwyent, ar
yr egwyddor eang o hawl hanfodol a chyfansoddiadol pob dyn yn Lloegr i'w ryddid
personol cyhyd ag y byddai yn parchu cyfreithiau'r wlad. Parhaodd y prawf dros
lawer o fisoedd, ond o'r diwedd dywedodd Arglwydd Mansfield, ym meddwl yr hwn
yr oedd y fath gyfnewidiad wedi ei effeithio'n raddol gan ymresymiadau'r
dadleuwyr, y rhai oeddynt wedi eu sylfaenu bron i gyd ar draethodyn Sharp, ei
bod bellach yn ffaith amlwg fod yr holl lys yn unfryd unfarn, ac nad oedd
galwad am gyflwyno'r mater i'r deuddeg rheithwyr. Dywedodd ym mhellach fod yn
amhosibl i neb amddiffyn hawliau Caethwasiaeth; na buont erioed yn cael eu
cydnabod gan gyfreithiau Lloegr, ac am hynny fod yn (x135 – Y GYMDEITHAS ER DIDDYMU CAETHWASIAETH)
rhaid gollwng JamesSomerset yn rhydd. Drwy sicrhau'r dyfarniad hwn rhoes Sharp
ergyd marwol i'r Drafnidiaeth Gaethwasol oedd o'r blaen yn cael ei dwyn ymlaen
yn agored ar hyd heolydd Lerpwl a Llundain, a chododd uwchlaw amheuaeth y
ffaith fod pob caethwas cyn gynted ag y rhoddai ei draed ar dir Lloegr yn ddyn
rhydd.
Ni raid dilyn gyrfa Granville Sharp lawer ym mhellach. Parhaodd yn ffyddlon
gyda phob mudiad daionus. Bu yn offerynol i sefydlu trefedigaeth Sierra Leone
fel noddfa i ddynion duon fyddent wedi eu gwaredu. Ymdrechodd wella sefyllfa'r
Indiaid brodorol yn y trefedigaethau Americanaidd. Llafuriodd i geisio helaethu
hawliau gwleidyddol deiliaid Lloegr, a diddymi’r arferiad o dreisgipio morwyr.
Teimlai ef fod gan y morwr, yn gystal a'r dyn du, hawl i amddiffyniad y
gyfraith, ac nad oedd ei fywyd mordwyol mewn un modd yn ei ddifreinio fel
dinesydd Prydeinig. Ymdrechodd Sharp hefyd, ond yn hollol ofer, adferyd
teimladau da rhwng Lloegr a'i Threfedigaethau y tu draw i'r Werydd; a phan
ddechreuwyd ar frwydrau'r Chwyldroad Americanaidd, teimlai mor angerddol dros
yr hyn a gyfrifai yn iawn, fel y rhoddodd i fyny ei alwedigaeth yn Swyddfa'r
Câd-offer, yn hytrach na bod a llaw mewn gwaith oedd mor annaturiol iddo.
Bu rhyddhau'r dyn du yn brif amcan ei fywyd hyd y diwedd. Sefydlwyd y
Gymdeithas er Diddymu Caethwasiaeth, a daeth arwyr ereill, wedi eu tanio gan
ysbryd Sharp, i ymaflyd yn y gwaith. Disgynodd ei fantell ar Clarkson,
Wilberforce, Brougham a Buxton, y rhai a lafuriasant yr un modd ag y
llafuriasai yntau, hyd nes difodwyd Caethwasiaeth drwy'r holl diriogaethau
Prydeinig. Dichon fod enwau'r boneddigion hyn yn cael eu cysylltu a
buddugoliaethau'r achos hwn yn amlach na'r eiddo ef, ond i Sharp yn benaf mae'r
clod yn ddyledus. Pan ddechreuodd ef ar ei waith pwysig, yr oedd yn hollol ar
ei ben ei hun, a rhagfarn a theimlad prif ddadleuwyr a barnwyr y wlad yn ei
erbyn, ond pan ddechreuasant hwy yr oedd y tir wedi ei arloesi i raddau
helaeth. Efe oedd y gwr a gyneuodd y ffagl fu yn goleuo meddyliau'r lleill.
Cyn i Sharp farw, yr oedd Clarkson wedi dechreu astudio'r pwnc o Gaethwasiaeth,
ac hyd yn oed wedi ddewis yn destyn i ysgrifennu ei Draethawd colegol arno.
Nodir ysmotyn yn ymyl Melin Wade, yn Swydd Hertford, fel y fan y darfu iddo,
wedi mynd allan o'i dy un diwrnod, eistedd yn bendrist ar y dywarchen yn ymyl y
ffordd, a phenderfynu ymgyflwyno'n hollol i'r gwaith. Cyfieithodd ei draethawd
o'r Lladin i'r Saesneg, rhoes ychwanegiadau ato, a chyhoeddodd ef. Yna ymdyrodd
gweithwyr ereill o'i amgylch. Cyn gynted ag y clywodd am y Gymdeithas er
Diddymu Caethwasiaeth, ymunodd a hi. Aberthodd holl ragolygon ei fywyd i ddilyn
y cwrs hwn. Dewiswyd Wilberforce i arwain yn y Senedd, ond i ran Clarkson y
daeth y gorchwyl o gasglu a threfnu'r crug anferth o dystiolaethau a gynnygid
yn ffafr y diddymiad. Gellir rhoi un engraifft nodedig o'r dyfalbarhad
rhyfeddol ddangosai Clarkson. Taerai pleidwyr Caeth-wasiaeth nad oedd neb ond
dynion duon a ddelid mewn brwydrau (x136) yn cael eu gwerthu i fod yn gaethion.
Gwyddai Clarkson am yr hêlfeydd caethion oedd yn cael eu dwyn ymlaen, ond nid
oedd ganddo dystion i brofi fod y rhai hyn yn arferedig. Un diwrnod dygwyddodd
boneddwr a siaradai ag ef ddweyd wrtho, ei fod tua blwyddyn cyn hynny wedi bod
yn ymddiddan a dyn ieaunc a fuasai yn cymeryd rhan weithredol yn yr hêlfeydd.
Nid oedd y boneddwr yn cofio enw'r dyn ieuanc, ac ni allai roi desgrifiad llawn
iawn o hono, ond gwyddai ei fod yn perthyn i long rhyfel oedd wedi ei gadael
mewn rhyw borthladd dan ofal ei swyddogion. Gyda'r pelydryn unigol hwn o oleu
ar y mater, penderfynodd Clarkson y mynai gael y dyn ieuanc i fod yn dyst.
Ymwelodd a phob porthladd y gorweddai llongau o'r fath ynddo, a chwiliodd y
llongau yn fanwl, ond heb lwyddo nes dod i'r porthladd diweddaf at y llong
ddiweddaf yn hwnnw, ac yn y fan honno daeth o hyd i'r hwn a geisiai, a throdd
allan yn dyst effèithiol a gwerthfawr iddo.
Bu Clarkson dros amryw flynyddau yn dal gohebiaeth a thros bedwar cant o
bersonau, a theithiodd dros bymtheg mil ar hugain o filltiroedd i chwilio am
dystiolaethau. O'r diwedd cafodd ei analluogi gan afiechyd, yr hwn a achoswyd
gan ei weithgarwch diflino, ond ni chymerwyd ef o'r maes cyn fod ei ymdrechion
wedi deffro meddwl y cyhoedd, ac ennill cydymdeimlad pob dyn da o blaid y
caethwas truan.
Ar ol blynyddoedd o ymdrech gyson, diddymwyd y fasnach gaethwasol. Ond yr oedd
un orchest fawr i'w chyflawni eto, sef diddymu caethwasiaeth ei hun drwy'r holl
lywodraeth Brydeinig. Yma eto yni a phenderfyniad a ennillodd y dydd. Ymhlith
yr arweinwyr yn y gwaith hwn nid oedd neb yn fwy amlwg na Fowell Buxton, yr hwn
a gymerodd y safle a feddianid yn flaenorol yn Nhy'r Cyffredin gan Wilberforce.
Lled hwyrdrwm, ystyfnig ac anhawdd ei reoli yr ymddangosai Buxton yn fachgenyn.
Collodd ei dad yn ieuanc, ond yr oedd ganddo fam ddoeth, yr hon a'i dysgyblai
yn ofalus, gan ei orfodi i ufuddhau, a'i gefnogi ar yr un pryd i arfer barnu a
gweithredu drosto ei hun mewn materion y gellid yn ddiogel eu gadael at ei
ddewisiad. Credai ei fam fod ewyllys gref, mewn cysylltiad ag amcan teilwng, yn
elfen werthfawr ond iddi gael ei harwain yn briodol, a gweithredai yn unol a'i
chred. Ychydig ddysgodd Fowell yn yr ysgol, a braidd na chyfrifid ef yn ddiog a
didalent. Dychwelodd adref yn bymtheg oed, yn llanc cryf, nwyfus a thrwsglaidd,
ac heb fod yn hoff iawn o wneyd dim ond rhwyfo bad, saethu, marchogaeth a rhyw
bethau cyffelyb. Yr oedd digon o nwydd crai (raw matenal) ynddo, ond yr
oedd mewn angen diwylliant, dysgyblaeth a dadblygiad. Yn y cyfwng hwn, bu mor
ffodus a dod i gyffyrddiad â theulu'i Gurneyaid, y rhai oeddynt yn enwog am eu
boneddigeiddrwydd, eu diwylliant meddyliol, a'u hymdrech o blaid pob mudiad
dyngarol. Symbylodd y rhai hyn ef i ddiwyllio ei hun, ac wedi iddo fynd i
Brifathrofa Dublin, ac ennill urddau uchel yno, dywedai mai'r hyn oedd wedi
peri iddo ymroi i weithio, oedd ei awydd am gael dwyn yn ol y gwobrwyon oeddynt
hwy wedi ei gynhyrfu a'i alluogi ef (x137
– DIM CAETHWAS YN Y TREFEDIGAETHAU) i'w hennill. Priododd un o ferched y teulu
hwn, a dechreuodd ar ei alwedigaeth fel ysgrifennydd i'w ewythrod, y darllawyr Llundeinig.
Ei ewyllys gref, y peth a'i gwnelai yn greadur mor anhawdd i'w drafod pan yn
fachgenyn, oedd asgwrn cefn ei gymeriad yn awr. Taflai ei holl enaid i'w waith,
a daeth Buxton, "y cawrfil," fel y gelwid ef, am ei fod yn chwe
troedfedd a phedair modfedd o daldra, yn un o'r dynion mwyaf gweithgar a
llwyddianus. “Gallwn ddarllen am awr," meddai, “astudio
mesuroniaeth am awr arall, a saethu am awr olynol, a gwneyd pob un o'r pethau
hyn a'm holl egni." Cafodd ei dderbyn yn rhan-berchenog, a'i osod yn rheolwr
yr holl fasnach. Taflodd ei ddylanwad fel trydan byw drwy bob rhan o honi, a
gwnaeth hi yn llawer mwy llwyddianus nag y buasai yn flaenorol. Nid esgeulusai
ei feddwl ychwaith; rhoddai ei oriau hwyrol at hunanddiwylliant, a myfyriai
weithiau Blackstone, Montesquieu, a gwahanol esboniadau ar gyfraith Lloegr. Ei
reolau wrth ddarllen oeddynt, “peidio dechreu llyfr heb ei
orffen," “peidio ei orfïen cyn ei
feistroli," “ac astudio
pob peth a'i holl feddwl."
Yn ddeuddeg ar hugain oed aeth Buxton i'r Senedd, ac ennillodd yn fuan safle o
ddylanwad arbennig. Y pwnc yr ymroddodd yn benaf iddo oedd llwyr ryddhad y
caethion yn y trefedigaethau Prydeinig. Arferai ef ei hun briodoli'r dyddordeb
boreuol a deimlai yn y mater hwn i ddylanwad Priscilla Gurney, dynes o dalent
ddisglaer a chalon ragorol. Pan ar ei gwely marw, yn 1821, danfonodd amryw
droion am Buxton, a deisyfodd arno “wneyd achos y caethwas yn nod
mawr ei fywyd." Ei gweithred olaf oedd ceisio ail-adrodd y deisyfiad dwys
hwn, a bu farw yn ei hymdrech i wneyd hynny. Ni anghofiodd Buxton byth mo'i
deisyfiad; rhoddodd un o'i ferched ar ei henw hi, ac ar ddydd priodas y ferch
honno, sef yr 21ain o Awst, 1834, dydd rhyddhad y dyn du, wedi i Priscilla droi
allan o dt^ei thad yng nghwmni ei phriod, eisteddodd Buxton ac ysgrifennodd y
geiriau hyn at gyfaill, “Mae^r briodferch wedi ymadael, aeth popeth
drosodd yn ddymunol, ac nid oes un caethwas yn y trefedigaethau Prydeinig.”
Nid oedd Buxton yn athrylithgar, ond yr oedd yn ddyn unplyg, penderfynol ac
egniol. Gosodir allan ei holl gymeriad yn ei eiriau tarawiadol ei hun, y rhai
sydd yn werth i bob dyn ieuanc argraffu ar ei galon: “Po hwyaf yr wyf yn byw,
mwyaf sicr yr wyf yn dod i gredu mai'r gwahaniaeth mawr rhwng dynion galluog a
dynion distadl yw egni —penderfynolrwydd anorchfygol.” Gosod amcan, ac yna
angeu neu fynu ei gyrraedd. Gwna hyn unrhyw beth fo'n bosibl i'w wneuthur, ac
heb hyn nis gall unrhyw ddoniau, nac amgylchiadau, na chyfleusterau, wneyd
creadur deudroediog yn ddyn." (x138)
(x138)
PENNOD IX.
Dynion Gorchwylgar.
Wrth ddyn gorchwylgar y
golygwn yr hyn a eilw y Sais yn man of business. Cymer rhai yn ganiataol
nad oes rhyw lawer o dalent yn angenrheidiol er bod yn llwyddianus mewn
masnach. Dyna'r syniad awgrymir gan Hazlitt yn ei draethawd ar Fywyd a
Gweithrediad. Ond gwell genym dderbyn barn Helps, yr hwn a ddywed fod y rhai
sydd yn ddynion gorchwylgar yng ngwir ystyr y gair, bron mor brin a
phrif-feirdd, ac yn fwy anaml na seintiau a merthyron. Pan gofiom fod synwyr
cyffredin cryf, adnabyddiaeth helaeth o'r natur ddynol, parodrwydd i weithredu
ar achosion digwyddol, gallu i ddosrannu gwaith rhwng niferi, a llawer o
gymhwysterau ereill, yn hanfodol er llanw'r cymeriad hwn yn hollol, nis gallwn
edrych arno fel un cyffredin; a theimlwn fod mwy nag a feddylir lawer pryd yn y
dywediad hwnnw – “Busnes sydd yn gwneyd dynion."
Hen gamgymeriad y syrthia lliaws iddo yw fod dynion athrylithgar yn cael eu
hanghymhwyso i ymwneyd a masnach, a'r rhai sydd yn ymwneyd a masnach yn cael eu
hanghymhwyso i ddilyn olrheiniadau athrylith. Y rheswm roddai un dyn ieuanc ers
blynyddau yn ol dros gyflawni hunanladdiad oedd ei fod “wedi ei eni
i fod yn ddyn a'i gollfarnu i fod yn chwêgnwyddwr." Ond druan o hono,
profodd drwy ei weithred ynfyd ei fod ymhell islaw safon chwêgnwyddiaeth hefyd.
Nid yr alwedigaeth sydd yn diraddio'r dyn, ond y dyn yn diraddio'r alwedigaeth.
Mae pob gwaith a ddug elw gonest yn anrhydeddus, pa un bynnag ai eiddo llaw neu
eiddo meddwl fyddo. Gellir ystaenio'r bysedd, a chadw'r galon yn lân ar yr un
pryd.
Nid yw'r dynion galluocaf wedi teimlo fod llafurio yn onest am fywoliaeth yn
ddianrhydedd iddynt, er eu bod ar yr un pryd yn ymestyn at bethau uwch. Yr oedd
Thales, y cyntaf o'r saith doethwr; Solon, ail sylfaenydd Athen; ac Hyperates,
y mesuronydd, yn drafnidwyr. Darfu i Plato, yr hwn ar gyfrif mawredd ei
ddoethineb a gyfenwid yn Dduwinydd, dalu ei dreuliau teithiol drwy'r Aifft o'r
elw a ddeilliai oddiwrth yr olew a werthai ar ei daith. Cynhaliai Spinoza ei
hun drwy gaboli gwydr tra yn dilyn ei olrheiniadau athronyddol. Elai Linnaeus,
y llysieuydd, ymlaen a'i efrydiaethau tra yn morthwylio lledr a gwneyd
esgidiau. Yr oedd Shakespeare (x139
– ATHRYLITH A LLAFUR) yn rheolwr chwareudy, ac o bosibl yn ymddiried mwy yn ei
gymhwysterau yn y cyfeiriad hwn nag yn ei alluoedd i ysgrifennu barddoniaeth. Ymddengys
ei fod yn ddifater ynghylch ennil enwogrwydd llenyddol. Nid oes hanes iddo
arolygu cyhoeddiad unrhyw chwareugerdd o'i eiddo, nac hyd yn oed gymeradwyo'r
syniad o argraffu un o honynt, ac y mae'r amser yr ysgrifennodd ei brif
weithiau yn ddirgelwch hyd heddyw. Eto, mae'n ffaith iddo lwyddo mewn ystyr
fasnachol, a chasglu digon o arian i allu ymneilltuo i'w drefenedigol i fyw
arnynt.
Bu Chaucer yn ei ieuenctyd yn filwr, ac yn ei ganol oed yn Ddirprwywr Cyllidau,
a Goruchwyliwr Coed a Thiroedd y Goron. Yr oedd Spencer yn Ysgrifennydd i
Arglwydd Raglaw y Werddon, ac wedi hynny yn Sirydd Cork, a dywedir ei fod yn
hynod o gall mewn materion masnachol. Yn amser y Werinlywodraeth, dyrchafwyd
Milton, yr hwn oedd ar y cyntaf yn ysgolfeistr, i'r swydd o Ysgrifennydd
Cynghor y Llywodraeth; ac y mae Llyfrai’r Cynghor a'i lythyrau yntau, y rhai
sydd o hyd ar gael, yn brofion digonol o'i weithgarwch a'i wasanaeth yn y swydd
honno. Profodd Isaac Newton ei hun yn ddefnyddiol fel Ceidwad y Bathdy (Master
of the Mint), a gwnaed darnau arian newyddion 1694 o dan ei arolygiaeth
personol ef. Ymffrostiai Cowper yn ei fanylder ynglyn a phob trafnidiaeth, er y
ceisiai awgrymu nad oedd wedi gweled unrhyw fardd ond ei hunan yn enwog yn y
cyfeiriad hwnnw." Ond yn hyn yr oedd yn cyfeiliorni, oblegyd yr oedd
Wordsworth a Scott, er yn brif-feirdd, yn nodedig o gywir, manwl ac ymroddgar
mewn busnes. Yr oedd David Ricardo ynghanol ei oruchwylion fel dyled-faeliwr
(stock-jobber) yn Llundain, galwedigaeth y gwnaeth gyfoeth mawr drwyddi, yn
medru canolbwyntio ei feddwl ar ei hoff destyn, sef trefnidedd gwladol (political
economy), ac yn cyfuno ynddo ei hun y masnachwr a'r athronydd dwfn.
Mae genym gyflawnder o arddangosiadau, yn ein dyddiau ein hunain, o'r ffaith
nad yw'r gallu. meddyliol uchaf yn anghydweddol a chyflawniad egniol ac
effeithiol o ddyledswyddau cyffredin bywyd. Yr oedd Grote, yr hanesydd
Groegaidd enwog, yn geidwad ariandy yn Llundain. Nid oes amser maith er pan
ymneilltuodd John Stuart Mill, un o feddylwyr blaenaf ein hoes, o'i swydd fel
Archwiliwr dan Gwmpeini India Ddeheuol, gan ddwyn gydag ef edmygedd a
chymeradwyaeth ei gydswyddogion, nid ar gyfrif ei olygiadau athronyddol uchel,
ond o herwydd y safle oedd wedi ennill fel swyddog, a'r modd teilwng yr oedd
wedi arfer cyflawni ei swydd.
Y ffordd i lwyddo mewn busnes bron bob amser yw ffordd synwyr cyffredin. Mae
ymdrech ac ymroddiad yn llawn mor hanfodol i hyn ag i gasglu gwybodaeth neu
ddilyn celfyddyd. Dyweda’r Groegiaid gynt
fod tri pheth yn ofynol er dod yn alluog mewn unrhyw alwedigaeth, sef natur,
efrydiaeth, ac ymarferiad. Mewn masnach, ymarferiad dyfal a doeth yw dirgelwch
llwyddiant. Os gwna rhai yr hyn a elwir yn "ergydion hapus," mae'r
cyfryw ergydion, fel arian a enillir drwy hapchwareu, yn agored iawn i'w (x140) hudo i
ddinystr drachefn. Arferai Bacon ddweyd ei fod mewn masnach yr un fath ag mewn
ffyrdd - y ffordd agosaf yw'r un fudraf yn gyffredin, ac os yw dyn am gael y
ffordd decaf, rhaid iddo fynd dipyn oddiamgylch. Mae cael cyfran ddyddiol hyd
yn oed o galedwaith cyffredin yn gwneyd ei orffwysfa yn fwy melus i ddyn.
Dylai pob dyn ieuanc gael ei ddysgu i deimlo fod ei ddedwyddwch a’i lwyddiant
mewn bywyd yn dibynu o angenrheidrwydd arno ef ei hun yn benaf, ac ar ei
ymarferiad o'i egnïon ei hun, yn hytrach nag ar help a nawddogaeth ereill
Cynghor synwyrol oedd eiddo'r diweddar Arglwydd Melbourne, wrth ysgrifennu at
Arglwydd John Russell, mewn atebiad i apêl a wnaethid ar ran un o feibion y
bardd Moore. “Fy anwyl John," meddai, “byddaf yn barod i
gydsynio, ond beth bynnag a wneir, credwyf mai i Moore ei hun y dylid ei wneyd.
O'r braidd y gellir cymeradwyo'r syniad o wneyd darpariaeth ar gyfer dynion
ieuainc. Mae'n un o'r pethau mwyaf niweidiol iddynt, am ei fod yn tueddu i'w
gwneyd yn ddiymdrech. Ni ddylai dyn ifanc, tra 'n iach, byth glywed un iaith
ond hon: - Mae genych eich llwybr i'w dori, ac y mae'n dibynu ar eich
ymdrechion chwi eich hunan pa un a newynwch ai peidio."
Ni byddai yn unrhyw fantais i'r natur ddynol gael ffordd bywyd wedi ei gwneyd
yn rhy rwydd. Gwell bod o dan orfod i weithio'n galed a byw yn gynil, na chael
popeth yn barod at law a gobenydd o fanblu i orwedd arno. Ymddengys fod dechreu
ar fywyd gydag ychydig mewn cymhariaeth o arian mor angenrheidiol fel
cymhelliad i weithio, fel y gellir braidd ei roi i lawr fel un o'r amodau sydd
yn hanfodol i lwyddiant. Pan ofynwyd i un barnwr enwog beth oedd y peth mwyaf
anhebgorol er llwyddo yn y bar, atebodd: - “Llwydda rhai drwy alluoedd
meddyliol mawrion, rhai drwy gysylltiadau anrhydeddus, rhai drwy wyrth, ond y
rhan amlaf drwy ddechreu heb un swllt yn eu llogell."
Clywsom adrodd am benadeiledydd o gyrhaeddiadau mwy na'r cyffredin, yr hwn oedd
wedi bod yn cymhwyso ei hun drwy efrydiaeth faith, a thrwy deithio drwy wledydd
clasurol y Dwyrain, ac yn y diwedd wedi dod adref i ddechreu ar ei alwedigaeth.
Penderfynodd ddechreu mewn unrhyw le y gallai gael gwaith, ac ymgymerodd a
thynu i lawr hen adeiladau, un o'r gorchwylion iselaf a mwyaf diennill ynglyn
a'r gelfyddyd. Ond yr oedd ef yn ddigon synwyrol i beidio cychwyn yn rhy uchel,
ac yn ddigon penderfynol i weithio'i ffordd i fyny. Un diwrnod tesog yn
Gorffenaf, gwelodd cyfaill ef ar ben tô yn prysur dynu i lawr hen adeilad, a
gwaeddodd, “Dyna orchwyl teilwng o ddyn sydd wedi bod drwy Groeg
benbwygilydd.” Er hynny cyfiawnodd y gorchwyl, y fath ag oedd, yn briodol;
daliodd ymlaen nes ymgodi yn raddol at bethau mwy enillfawr; a chyn hir
esgynodd i rodfeydd uchaf ei alwedigaeth.
Yn wir, gellir cyfrif yr angenrheidrwydd o weithio fel prif ffynhonnell yr oll
a elwir genym yn gynnydd mewn unigolion, ac yn wareiddiad mewn cenhedloedd; ac
y mae'n amheus a allai dim (x141
– DYLANWAD DIWYDRWYDD YMARFEROL) fod yn fwy o felldith ar ddyn nag i'w holl
ddymuniadau gael eu cyflenwi yn anibynnol ar unrhyw ymdrech o'i du, heb adael
iddo ddim i'w obeithio, nac i ymegnïo am dano. Bod heb nôd i ymestyn ato, ac
heb fod dan angenrheidrwydd i weithio, yw un o'r pethau mwyaf poenus ac
anoddefadwy i ddyn. Pan ofynodd Ardalydd de Spinola ryw dro i Syr Horace Vere o
ba glefyd y buasai ei frawd farw, atebodd Vere, "Bu farw o fod heb ddim
i'w wneyd." “Ah," ebai Spinola, “mae hynny yn
ddigon i ladd y cryfaf o honom."
Èr hynny, ceir y rhai sydd yn methu mewn bywyd yn dueddol iawn i honi fod ereill
wedi gwneyd cam a hwynt, ac i benderfynu'n frysiog fod pawb ond hwy eu hunain a
rhyw law yn eu hanffodion personol hwy. Cyhoeddodd dyn yn ddiweddar lyfr, yn yr
hwn y darluniai ei fethiantau mewn masnach, gan gydnabod nad oedd erioed wedi
dysgu taflen lliosiaeth (multiplication
table), ac eto deuai i'r penderfyniad mai'r achos gwreiddiol o'i fethiant
mewn bywyd oedd ariangarwch eithafol yr oes. Cydnabyddai Lamartine hefyd ei fod
yn teimlo'n gas tuag at rifyddiaeth; ond pe buasai ei gasineb yn y cyfeiriad
hwn wedi bod yn llai, dichon na fuasai raid i'w edmygwyr gasglu tanysgrifiadau
tuag at ei gynnal yn ei hen ddyddiau.
Eto, edrycha rhai arnynt eu hunain fel dynion wedi eu geni i dynged ddrwg, a gwnant
eu meddwl i fyny fod y byd bob amser yn mynd i'w herbyn, heb fod unrhyw fai o'u
tu hwy eu hunain. Elai un o'r dosbarth hwn mor bell a dweyd ei fod yn credu’n
ddiysgog, pe buasai ef ddim ond wedi digwydd bod yn hetiwr, y buasai dynion yn
cael eu geni heb benau. Ond mae hen ddihareb Rwsiaidd yn dweyd fod Anffawd yn
byw y drws nesaf i Hurt-rwydd; a cheir yn fynych fod y dynion sy'n achwyn yn
barhaus ar eu tynged, mewn rhyw ffordd neu gilydd, yn medi canlyniadau eu
hesgeulustra, eu hanhrefn, a'u diffyg ymroddiad hwy eu hunain. Mae geiriau Dr.
Johnson, yr hwn a aeth i fyny i Lundain heb ddim ond un swllt ar hugain yn ei
logell, yn eithaf gwirionedd: - “Mae'r holl achwyniadau ddygir yn erbyn y byd
yn anheg; nid yn aml y gwelais ddyn o deilyngdod yn cael ei esgeuluso; oherwydd
ei ddiffyg ei hun yn y cyffredin yr oedd yn methu llwyddo." Coleddai
Washington Irving syniadau cyffelyb: - “Gyda golwg ar fod dynion gwylaidd yn
cael eu hesguluso," meddai, "nid yw fynychaf yn ddim ond truth, drwy
yr hwn y ceisia dynion dioglyd a dibenderfyniad roi'r achos o'u diffyg
llwyddiant wrth ddrws y cyhoedd." Eto i gyd, mae teilyngdod gwylaidd yn
rhy dueddol i fod yn deilyngdod diegni ac esgeulus. Mae talent addfed a
diwylliedig yn sicr o farchnad, os deil i ymdrechu; ond rhaid iddi beidio
eistedd ar ei sodlau gartref a disgwyl y daw dynion i chwilio am dani. Mae
llawer o siarad disail hefyd ynghylch fod dynion hyf ac haerllug yn llwyddo,
tra yr eir heibio i ddynion o deilyngdod tawel yn ddisylw. Ond yn y cyffredin
digwydda fod y dynion hyf hyn yn meddu'r parodrwydd a'r gweithgarwch hynny nad
yw teilyngdod yn ddim ond peth difudd hebddynt. “Mae ci fo'n cyfarth
yn fwy gwerthfawr na llew fo'n cysgu."
(x142) Sylw,
ymroddiad, manylder, trefn, prydlondeb a bywiogrwydd, yw'r prif elfenau sy'n
eisieu er llwyddo mewn unrhyw fusnes. Dichon yr ymddengys y pethau hyn yn rhai
distadl, ond y maent yn bethau o bwysigrwydd arbennig. Os pethau bychain ydynt,
dylid cofio mai o bethau bychain mewn cymhariaeth y gwneir bywyd dynion i fyny.
Mynychiad o fan weithredoedd wna i fyny gyfanswm cymeriad unigolion, ac a
benderfyna natur cymeriad cenhedloedd hefyd. Lle gwelir personau neu
genhedloedd wedi tori i lawr, ceir bron yn ddieithriad mai esgeulustra o bethau
bychain oedd y graig y tarawsant i'w herbyn. Mae gan bob dyn ei ddyledswyddau,
ac o ganlyniad, mae arno angen gwrteithio ei alluoedd i'w cyflawni, pa un
bynnag ai trefnu ty, dilyn galwedigaeth, neu lywodraethu cenedl fydd ei waith.
Mae'r engreifftiau roddasom eisoes o ddynion wedi hynodi eu hunain mewn
gwahanol gangenau o ddiwydiant, celf a gwyddor, yn ddigonol i ddangos yr
angenrheidrwydd am ymroddiad a dyfalbarhad. Elfen bwysig arall yw manylder, ac
y mae bob amser yn arwyddo fod dyn wedi cael addysgiad da. Dylid bod yn fanwl
wrth sylwi ar bethau, yn fanwl a chywir mewn ymadroddion, ac yn fanwl yn holl
drafodaethau bywyd. Gwell gwneyd ychydig o waith yn berffaith, na llawer yn
hannerog. Arferai un dyn doeth ddweyd,— “Aroswch dipyn, fel y gallom
ddod i derfyniad yn gynt." Telir rhy fach o sylw yn aml i fanylder.
Dywedai gwr lled sylwgar yn ddiweddar:— “Mae'n syndod mor lleied o
ddynion geir yn alluog i ddarnodi ffaith yn gywir." Eto i gyd, mewn
ymdrafodaethau masnachol, ein dull o ymwneyd â phethau bychain sydd yn peri i
ddynion ein hoffi, neu yn eu troi yn ein herbyn, fynychaf. Er cael medr, ac
ymddygiad da mewn ystyriaethau ereill, nis gellir ymddiried i'r hwn sydd yn
arfer bod yn anghywir; rhaid mynd dros ei waith drachefn; ac yn y fel yma
achosa drafferth a blinder beunydd. Un o nodweddion arbennig Charles James Fox
oedd ei fod yn cymeryd trafferth gyda phopeth a wnelai. Pan gafodd ei benodi yn
Ysgrifennydd y Llywodraeth, wrth glywed rhywun yn awgrymu fod ei lawysgrif yn
wael, penderfynodd gyflogi athraw i'w ddysgu i ysgrifennu, ac ysgrifennodd gopi
ar ol copi, fel bachgenyn yn yr ysgol, nes perffeithio ei hun yn ddigonol.
Arferai yr un manylder gyda phob peth arall, ac ennillodd ei enwogrwydd yr un
fath a'r paentiwr, drwy “beidio esgeuluso dim."
Mae trefn yn hanfodol, ac yn galluogi dyn i fynd drwy ei waith gyda
boddlonrwydd. Dywedai'r Parch. Richard Cecil fod bod yn drefnus yn debyg i
sypynu pethau mawrion mewn cist, ac y gesyd sypynwr da gymaint arall o bethau i
fewn ag a esyd un gwael. Yr oedd ei gyflymder ef i droi gwaith o'i law yn
rhyfeddol. “Y ffordd fyraf i gyflawni lliaws o orchwylion,"
meddai, “yw peidio gwneyd ond un o honynt ar y tro;" ac ni
roddai byth o'r neilltu unrhyw orchwyl allai gyflawni, gyda'r bwriad o droi'n
ol ato ar ryw adeg fwy hamddenol. Pan fyddai gwaith yn gwasgu arno, torai ar
draws yr amser oedd ganddo at ymborthi a chysgu, yn hytrach na gadael dim (x143 – “PRYNU’R TYDDYN”)
o'i waith heb ei wneyd. Arwyddair
De Witt hefyd oedd, “Un peth ar y tro." “Os byddaf
yn gorfod gwneyd rhyw bethau yn frysiog," meddai, “ni byddaf yn
meddwl am ddim arall nes gorffen y rhai hynny; ac os bydd rhyw amgylchiadau
teuluaidd yn hawlio fy sylw, yr wyf yn ymroddi yn hollol iddynt hyd nes y
byddaf wedi eu trefnu."
Pan ofynwyd i weinidog Ffrengig oedd yn nodedig am ei gyflymder gyda'i orchwylion,
ac yn llawn mor nodedig a hynny am ei gysondeb i ddilyn lleoedd o adloniant, pa
fodd yr oedd yn medru cyfuno'r ddau beth hyn, atebodd, “Drwy beidio
gohirio hyd yfory yr hyn ellir gyflawni heddyw." Dywedai Arglwydd Brougham
am wladweinydd yn Lloegr, ei fod wedi troi'r rheol hon i'r gwrthwyneb, ac mai
ei ymgais oedd peidio gwneyd heddyw yr hyn ellid ei ohirio hyd yfory. Fel mae
gwaethaf y modd, dyna arfer llawer, ond rhai diog ac aflwyddianus ydynt. Rhaid i ddyn ei hun ofalu am bob
mater pwysig o'i eiddo. Dywed hen ddihareb, “Os ydych am gael eich
gwaith wedi ei wneyd, ewch a gwnewch ef eich hunan; os nad ydych am iddo gael
ei wneyd, anfonwch rywun arall o'i blegyd." Yr oedd gan foneddwr diog
ystâd yn werth tua phump cant y flwyddyn. Wedi suddo i ddyled, gwerthodd un
hanner, a rhentodd yr hanner arall i amaethwr diwyd am ugain mlynedd. Tua
diwedd y tymor gaÏwodd yr amaethwr i dalu yr ardreth, a gofynodd i'r perchenog
a wnelai werthi’r tir. “A brynwch chwi ef?" gofynai'r meistr
mewn syndod. “Gwnaf, syr, os gallwn gytuno," oedd yr ateb, “Mae
hyn yn rhyfedd," sylwai'r boneddwr; “dywedwch pa fodd yr ydych yn cyfrif am
dano; tra na fedrwn i fyw ar gymaint arall o dir, ac heb dalu dim rhent, yr
ydych chwi yn talu dau cant bob blwyddyn, ac mewn ychydig flynyddau yn gallu
prynu'r tir!” “Mae'r achos yn eglur," atebai'r amaethwr, yr
oeddech chwi yn eistedd yn llonydd, ac yn dweyd ewch, yr oeddwn innau yn
codi ac yn dweyd dewch; yr oeddech chwi yn gorwedd yn eich gwely ac yn y
mwynhau eich ystad; yr oeddwn innau yn codi'n foreu ac yn gofalu am fy
ngwaith." Rhoddodd Syr Walter Scott y cynghor sylweddol hwn i ddyn ieuanc
oedd newydd gael ei benodi i swydd: “Gwnewch ar unwaith yr hyn fyddo
i'w wneuthur, a chymerwch eich oriau o adloniant ar ol gwaith, byth o'i flaen.
Pan fo byddin yn ymdaith, teflir y rhan olaf o honi lawer pryd i ddyryswch am
nad yw'r rhan flaenaf yn ymsymud yn gyson a diatal. Mae'r un fath gyda gwaith.
Os na chaiff yr hyn fyddo’n gyntaf mewn llaw ei wneyd yn ddiatal a rheolaidd,
crona pethau ereill o'r tu ol, nes dechreua gorchwylion wasgu i gyd ar unwaith,
ac nis gall ymenydd un dyn ddal y cymysgedd."
Dylai'r ystyriaeth o werth amser symbylu dynion i fod yn barod i weithio. Arferai athronydd Eidalaidd ddweyd
mai amser oedd ei ystâd; ystad na chynyrchai ddim oedd o werth heb iddi gael ei
gwrteithio; ond ystâdd, pan drinid hi yn briodol, nad oedd byth yn fyr o dalu'n dda i'r gweithiwr am ei lafur.
Un fantais a ddeillia i ddyn o fod mewn gwaith yn gyson yw, ei fod yn cael ei
gadw yn y (x144) modd hwn rhag gwneyd
drwg, oblegyd sicr yw fod ymenydd segur
yn weithfa i'r diafol, Wrth fod mewn gwaith mae dyn yn debyg i dŷ yn cael
ei ddal gan u ddeiliad, ond wrth fod yn segur mae'n debyg i dŷ wedi ei
adael yn wâg; a phan mae drysau'r
dychymyg o led y pen, mae profedigaethau yn cael ffordd rydd, a meddyliau drwg
yn cael pob rhyddid i ymdyru i fewn. Mae y prif fordwywyr wedi gorfod teimlo
nad yw dynion byth mor barod i rwgnach a chodi terfysg â phan maent heb ddim
i'w wneuthur. Oblegyd hyn arferai un hen gadben, pan na byddai dim arall ganddo
i'w roi o flaen ei forwyr, orchymyn iddynt “lanhau'r angor."
Arfera dynion gorchwylgar ddyfynu'r arwireb fod Amser yn arian, ond y mae'n fwy
na hynny. Wrth ei iawn ddefnyddio mae dyn yn diwyllio'i feddwl ac yn gwella ei
gymeriad. Gwnai un awr a dreulir bob dydd yn segur, pe defnyddid hi yn briodol,
ddyn anwybodus yn ddoethawr mewn ychydig o flynyddau. Byddai chwarter awr bob
dydd, ond ei neilltuo at hunanddiwylliant, yn beth y teimlid ei effaith ar ben
y flwyddyn. Nid yw meddyliau rhinweddol a phrofiad a gesglir yn ofalus yn
cymeryd i fyny ddim lle, a gallwn fynd a hwy gyda ni i bob man heb draul na
thrafferth. Y ffordd oreu i sicrhau seibiant yw defnyddio ein horiau yn gynil a
gofalus. Galluoga hyn ni i fod yn feistriaid ar ein gwaith, yn lle ein bod yn
cael ein gyrru ganddo. O'r ochr arall, mae gwneyd camgyfrif o'n hamser yn ein
gosod mewn ffwdan, penbleth ac anhawsterau parhaus. Dywedodd Nelson ryw dro, “Mae
fy llwyddiant mewn bywyd i'w briodoli i fod yn wastad chwarter awr o flaen fy
amser." Ni feddylia rhai dynion am werth arian nes byddant wedi eu gwario
yn llwyr, a'r un modd yr ymddyga llawer mewn cysylltiad a'u hamser. Gadewir i'r
oriau lithro heibio heb eu defnyddio, ac yna, pan mae bywyd yn tynu i'r terfyn,
dechreuant feddwl am eu dyledswydd i wneyd gwell defnydd o honno. Ond gall yr
arferiad o fyw yn segur a diofal fod wedi dod erbyn hyn yn rhy nerthol i'w
orchfygu, a theimlant yn analluog i dori'r cadwynau y goddefasant eu hunain i
gael eu rhwymo a hwynt. Gellir adennill cyfoeth colledig drwy ddiwydrwydd,
gwybodaeth golledig drwy efrydiaeth, iechyd colledig drwy gymedroldeb a
meddyginiaeth, ond unwaith y collir amser y mae wedi mynd am byth.
Bydd i ystyriaeth briodol o werth amser ein harwain i fod yn brydlon gyda phob
peth. Mae prydlondeb yn ddyledswydd ar foneddigion, ac yn anhebgorol i ddynion
gorchwylgar. Nid oes dim a gynyrcha ymddiried mewn dyn yn gynt na'r ymarferiad
o'r rhinwedd hon, na dim a wanha ymddiriedaeth ynddo yn gynt na'r diffyg o
honni. Mae'r hwn a ochela rhag eich cadw i aros am dano, yn dangos fod ganddo
ofal am eich amser chwi yn gystal ag am yr eiddo ei hun. Bod yn brydlon yw un
o'r moddau sydd genym i wireddu ein parch personol i'r rhai hynny y gelwir
arnom i'w cyfarfod yn nhrafodaethau bywyd; ac y mae'r hwn sydd yn esgeulus o
hyn yn defnyddio amser pobl ereill yn anheg. Pan yr esgusodai ysgrifennydd
Washington ei hun am ddod yn ddiweddar at ei waith (x145
- NAPOLEON) drwy roi’r bai ar ei oriawr, atebodd ei feistr yn dawel, “Felly
rhaid i chwi gael oriawr arall, neu i mi gael ysgrifennydd arall." Mae'r
hwn sydd yn ddifater o amser ac o'r defnydd wneir o honno yn tori ar heddwch a
sirioldeb dynion ereill. Teifl bawb yr ymwna â hwynt i sefyllfa dwymynol, y mae
bob amser yn ddiweddar, ac nid yw yn rheolaidd mewn dim ond ei afreoleiddiwch.
Yn y cyffredin, gwelir fod y dynion sydd ar ol o ran amser ar ol o ran
llwyddiant hefyd, ac fod y byd yn eu taflu o'r neilltu i chwyddo rhengoedd y
rhai sydd beunydd yn grwgnach ac yn rhoi anair i ffawd.
Yn ychwanegol at y cymhwysterau cyffredin mae’n ofynol i ddyn gorchwylgar o'r
radd flaenaf gael amgyffrediad cyflym a dianwadalwch i weithio allan ei
gynlluniau. Mae callder (tact) hefyd yn bwysig; ac er mai rhodd natur yn
benaf yw hon, eto mae'n beth y gellir ei ddadblygu a'i ddiwyllio drwy sylw a
phrofiad. Mae dynion o'r nodwedd hyn yn gyflym i weld y ffordd briodol i
weithredu, ac os yn meddu ar benderfynolrwydd, maent yn barod i ddwyn yr hyn
gymerant mewn llaw i derfyniad llwyddianus. Gellir dweyd fod y cymhwysterau yma
yn werthfawr ac yn anhebgorol i'r rhai sydd yn trefnu gweithrediadau dynion
ereill ar raddfa eang. Fel engraifft, meddyliwn am gadfridogion. Rhaid i
gadfridog fod yn alluog nid yn unig fel rhyfelwr, ond hefyd fel dyn o fusnes.
Gofynir iddo feddu callineb mawr, adnabyddiaeth helaeth o gymeriadau, a gallu i
drefnu symudiadau llu nifeirol o ddynion, y rhai sydd raid iddo eu porthi, eu
ddilladu, a darparu ar eu cyfer bob peth sydd angenrheidiol er eu galluogi i
gadw'r maes ac ennill brwydrau. Yn yr ystyron hyn yr oedd Napoleon a Wellington
yn ddynion gorchwylgar o'r radd flaenaf.
Yr oedd Napoleon yn meddi’r fath adnabyddiaeth o gymeriadau ag a'i galluogai i
ddethol, braidd yn ddifeth, y cyfryngau goreu i weithio allan ei gynlluniau.
Eto, nid ymddiriedai ond yr hyn oedd raid i gyfryngau mewn unrhyw faterion
pwysig. Gwelir hyn yn amlwg wrth ddarllen y 15fed gyfrol o'i
"Ohebeithiau," lle ceir y llythyrau, yr archiadau a'r brysnegesau a
ysgrifenwyd ganddo yn Finkenstein, castell bychan ar derfynau Pwyl (Poland)
yn y flwyddyn 1807, yn fuan ar ol buddugoliaeth Eylau. Gwersyllai catrodau
Ffrainc, yr adeg honno ar lan yr afon Passarge, gyda'r Rhwsiaid o'u blaen, yr
Awstriaid ar yr ochr ddeheu, a'r Prwsiaid gorchfygedig o'r tu ol iddynt. Yr
oedd yn ofynol cadw gohebiaeth barhaus â Ffrainc, a hynny drwy wlad lawn o
elynion. Ond yr oedd y trefniadau wedi eu. gwneyd mor berffaith, fel y dywedir
na ddarfu i Napoleon fethu derbyn na danfon unrhyw lythyr yn brydlon. Cadwai ei
olwg gyda'r manylder eithaf ar symudiadau’r byddinoedd, ar ddygiad i fyny'r
adgyfnerthiadau o gonglau pellenig Ffrainc, Yspaen, yr Eidal a'r Almaen, ac ar
agoriad camlesydd a pharatoad ffyrdd i drosglwyddo cynyrchion Pwyl a Prwsia yn
rhwydd i'w wersylloedd. Cawn ef yn enwi'r lleoedd yr oedd meirch i'w cael
ynddynt, yn trefnu i gael digon o gyfrwyau, yn rhoi archebion am esgidiau i'r
milwyr, ac yn nodi'n fanwl faint o fara, o gresdeisenau (biscuits) ac o
wirodydd oedd i gael (x146)
eu dwyn i'r gwersyll, neu i gael eu gosod yn yr ystorfeydd yn barod at wasanaeth
y milwyr. Ar yr un pryd yr ydym yn ei gael yn ysgrifennu i Paris gan roi
cyfarwyddiadau o barthed i adsefydliad y Coleg Ffrengig, yn tynu cynllun o
addysg cyffredinol, yn geirio i'w ysgrifennydd gyhoeddebau (bulletins)
ac erthyglau i'w rhoi yn y “ Moniteur," yn archwilio'r
adroddiadau cyllidol, yn rhoi hyfforddiadau gyda golwg ar gyfnewidiadau oedd
i’w gwneyd yn y Palas Ymherodrol ac Eglwys St. Magdalen, yn taflu ambell
watwareg at Madam de Stael a chylchgronau Paris, yn rhoi llaw o gymhorth i ostegu
cweryl o berthynas i'r Prif Opera, ac yn dwyn ymlaen ohebiaeth ag Ymherawdwr
Twrci a Phenadur Persia. Felly gwelir ei fod, tra o ran ei gorff yn
Finkenstein, o ran ei feddwl yn gweithio mewn cant o wahanol fanau yn Paris, yn
Ewrop, a thrwy'r holl fyd.
Yr oedd Wellington, yr un fath a Napoleon, yn ddyn gorchwylgar o'r radd
flaenaf; a dichon na chyfeiliornwn wrth ddweyd mai hyn sydd i fesur mawr yn
cyfrif am y ffaith na chollodd frwydr erioed yn ei fywyd. Tra yn is-swyddog
teimlai'n anfoddog i weld ei ddyrchafiad cyhyd cyn dyfod, ac apeliodd at
Arglwydd Camden, yr hwn oedd yn Rhaglaw y Werddon ar y pryd, am swydd ar y
Bwrdd Cyllidol neu Fwrdd y Trysorlys. Pe llwyddasai, mae'n ddiamheu y buasai
wedi ymgodi yn uchel yn y cylch hwnnw; ond bu ei apeliad yn ofer, ac arosodd yn
y fyddin i ddod y mwyaf o holl gadfridogion Prydain.
Dechreuodd Wellington ei yrfa filwrol o dan y Duc Caerefrog a'r Cadfridog
Walmoden, yn Flanders a'r Iseldiroedd (Holland), lle dysgodd, yng
nghanol anffodion a gorchfygiadau, pa fodd mae trefniadau gorchwyliol gwael, a
chadfridogaeth diwerth yn medru lladd ysbryd byddin. Ymhen deng mlynedd wedi
ymuno a'r fyddin cawn ef yn bencatrawd (colonel) yn India, ac yn cael ei
ganmol gan ei uwchafiaid fel swyddog o yni ac ymdrech diflino. Ymroddodd i godi
ei filwyr i'r safon uchelaf o ddisgyblaeth. Ysgrifenai'r Cadfridog Harris yn
1799, “Mae eiddo'r Pencatrawd Wellesley yn gynddelwad (model)
o fyddin, ac uwchlaw pob canmoliaeth." Cafodd ei benodi yn fuan ar ol hyn
yn llywodraethwr prif-ddinas Meysore. Yn y rhyfel a'r Mahrattiaid y galwyd arno
gyntaf i brofi ei hun fel cadfridog, a phan yn bedair ar ddeg ar hugain
ennillodd frwydr fythgofiadwy Assaye, gyda byddin a wneid i fyny o 1500 o
Brydeiniaid, a 5000 o Indiaid, yn erbyn 20,000 o draedfilwyr, a 30,000 o
farchfilwyr Mahrattaidd. Ond ni ddarfu i fuddugoliaeth mor ddisglaer aflonyddu
dim ar dawelwch ei feddwl, nac amharu gonestrwydd perffaith ei gymeriad.
Yn fuan wedi hyn daeth cyfleustra i arddangos ei gymhwysterau ardderchog fel
llywodraethwr. Rhoddwyd ef yn llywodraethwr ar randir bwysig yn uniongyrchol ar
ol i Seringapatam gael ei chymeryd, a'i ymgais gyntaf oedd sefydlu trefn a
disgyblaeth caeth ymysg ei bobl ei hun. Yn eu llawenydd am y fuddugoliaeth
elai'r catrodau yn benrydd a direol. "Anfonwch y câd-faer (provost
marshal) ataf," meddai, “a gosodwch ef dan fy awdurdod;
mae'n ofer disgwyl trefn (x147
– WELLINGTON YN YR ORYNYS) na diogelwch, nes bydd rhai o'r ysbeilwyr wedi eu
crogi." Y llymder hwn o'i eiddo ar y maes, er ei fod yn ddychryn, fu iachawdwriaeth
ei filwyr mewn llawer ymgyrch. Ei orchwyl nesaf oedd adsefydlu'r marchnadoedd
ac ail agor y ffynhonnellau cyflenwad. Ysgrifennodd y Cadfridog Harris at y
Pencadlyw i uchel gymeradwyo Wellesley am “y disgyblaeth perffaith
oedd wedi sefydlu, a'r trefniadau doeth oedd wedi wneyd i gael cyflenwadau, y
rhai oeddynt wedi agor digon o farchnad, a chreu ymddiriedaeth ym mynwesu
gwerthwyr o bob math." Daw yr un nodweddion i'r golwg yn ei hanes yn yr
India o'r dechreu i'r diwedd; ac y mae'n hynod fod un o'i frysnegesau galluocaf
i Arglwydd Clive, yr hon oedd yn llawn o helyntion y rhyfelgyrch, wedi ei
hysgrifennu tra yr oedd yr adran a arweiniai yn croesi'r Toombuddra, yng
ngwyneb byddin liosog Dhoondiah, yr hon oedd wedi cymeryd ei safle ar y bryn cyferbyniol,
a thra yr oedd cannoedd o faterion o'r pwys mwyaf yn gwasgu ar ei feddwl. Ond
un o'r pethau rhyfeddaf ynglyn ag ef oedd, ei allu i ymneilltuo am enyd
oddiwrth y gorchwyl fyddai ganddo mewn llaw, a rhoi ei holl feddwl ar faterion
ereill cwbl wahanol.
Ar ei ddychweliad i Loegr wedi gwneyd enw iddo ei hun fel cadfridog, cafodd Syr
Arthur Wellesley waith yn barod ar ei gyfer. Yn 1808, rhoddwyd dan ei law
fyddin o 10,000 i fynd i ryddhau Portugal. Glaniodd, ymladdodd, ac ennillodd
ddwy frwydr, a llawnododd Gytundeb Citra. Ar ol marwolaeth Syr John Moore
ymddiriedwyd i'w ofal gadgyrchiad arall i Portugal. Ond drwy holl ryfeloedd yr
Orynys, yr oedd y lluoedd a ymladdent yn erbyn Wellmgton yn llawer cryfach na'i
eiddo ef. O 1809 hyd 1813, ni bu ganddo ar unrhyw dymor fwy na 30,000 o filwyr
Prydeinig at ei alwad, tra yr oedd yn ei erbyn o fewn terfynau'r Orynys 350,000
o Ffrancod, a'r rhan amlaf o honynt yn filwyr profiadol, ac yn cael eu llywyddu
gan gadfridogion galluocaf Napoleon. Pa fodd yr oedd i gystadlu a'r fath
nerthoedd aruthrol? Teimlai fod yn rhaid mabwysiadu rhyw gynllun gwahanol i
eiddo'r cadfridogion Yspaenaidd, y rhai a faeddid ac a wasgerid bob amser yr
anturient i ymladd ar y gwastadeddau agored. Gwelodd fod ganddo hyd yn hyn y
gorchwyl o greu'r fyddin oedd i ymladd a'r Ffrancod gydag unrhyw obaith
rhesymol am lwyddiant. Am hynny, ar ol brwydr Talavera yn 1809, ymneilltuodd i
Portugal i weithio allan y cynllun y penderfynasai erbyn hyn arno. Y cynllun
oedd, trefnu byddin o Portugaliaid, dan swyddogion Prydeinig, a'u dysgu i
weithredu mewn undeb a'i gatrodau ef ei hun, gan osgoi yn y cyfamser y perygl o
gael ei orchfygu, drwy beidio mynd i gwrdd a'r gelyn o gwbl. Credai y byddai
iddo yn y modd hwn ladd ysbryd y Ffrancod, y rhai nis gallent fodoli heb gael
buddugoliaethu; ac yna, wedi cael ei fyddin yn barod i waith, a'r gelynion wedi
colli eu hegni, y gallai ruthro arnynt a'u gorchfygu.
Ni chafodd dyn erioed fwy o'i brofi drwy rwystrau a gwrthwynebiadau nag a
gafodd Wellington yn y rhyfelgyrchoedd hyn. Codai'r anhawsterau oddiar wendid,
twyll ac ystrywiau'r rhai oedd yn (x148)
(x148)
(x149)
(x150)
(x151)
(x152)
(x153)
(x154)
(x155)
(x156)
(x157)
(x158)
(x159)
(x160)
(x161)
(x162)
(x163)
(x164)
(x165)
(x166)
(x167)
(x168)
(x169)
(x170)
(x171)
(x172)
(x173)
(x174)
(x175)
(x176)
(x177)
(x178)
(x179)
(x180)
(x181)
(x182)
(x183)
(x184)
(x185)
(x186)
(x187)
(x188)
(x189)
(x190)
(x191)
(x192)
(x193)
(x194)
(x195)
(x196)
(x197)
(x198)
(x199)
(x200) Coron a gogoniant bywyd yw Cymeriad. Hwn yw'r meddiant penaf fedr dyn gael, gesyd
urddas arno ymhob sefyllfa, a dyrchafa ef yngolwg cymdeithas. Mae'n fwy effeithiol na chyfoeth, a sicrha
i'w berchenog yr oll o'r anrhydedd heb ddim o'r eiddigedd sydd ynglyn ag
enwogrwydd. Caria ddylanwad a deimlir bob amser, oblegyd mae yn gynyrch
didwylledd, uniondeb a gwadalwch profedig - elfenau ydynt yn hawlio
ymddiriedaeth ac edmygedd dynion, yn fwy feallai nag unrhyw elfenau ereill.
Cymeriad yw dynoliaeth yn ei gwedd oreu. Dynion o gymeriad yw cydwybod cymdeithas;
ac heblaw hyn, ymhob gwlad a lywodraethir yn deilwng, hwynthwy yw ei phrif allu
ysgogol, oblegyd elfenau moesol gan mwyaf sydd yn llywio'r byd. Dywedai
Napoleon fod y moesol i'r anianol, hyd yn oed mewn rhyfel, fel deg i un. Mae
nerth, diwydiant, a gwareiddiad teyrnas yn dibynu ar gymeriad unigolion, ac y
mae holl sylfeini diogelwch gwladwriaethol yn gorfiwys arno. Nid yw cyfreithiau
a sefydliadau ond pethau a dyfant allan o honno. Ynghlorian gywir natur, caiff
unigolion a chenhedloedd yr hyn maent yn haeddu, a dim rhagor. Ac fel mae achos
yn dwyn ei effaith, felly mae ansawdd cymeriad ymysg dynion yn sicr o gynyrchu
ei ffrwythau priodol ei hun.
Er i ddiwylliant dyn fod yn brin, ei alluoedd yn gyffredin, a'i gyfoeth yn
ychydig, ond i'w gymeriad fod yn dda, bydd yn sicr o gario dylanwad, pa un
bynnag ai yn y weithfa, y farchnadfa, y Senedd, neu rywle arall y digwydda
fod. “Rhaid i'm hesgyniad i awdurdod
fod drwy gymeriad," meddai Canning, “ni chynnygiaf un llwybr arall, a
chredaf mai dyma'r llwybr sicrhaf, er mai nid hwn yw'r byraf bob amser."
Gellir edmygu dynion o dalent, ond rhaid cael rhywbeth ychwaneg cyn gallu
ymddiried ynddynt. Dywedai Arglwydd John Russell ryw dro mai'r arferiad yn
Lloegr yw gofyn am gymhorth dynion o athrylith, ond dilyn arweiniad dynion o
gymeriad. Profwyd hyn yn hanes y diweddar Francis Horner, dyn y dywedai Sidney
Smith fod y Deg Gorchymyn wedi eu hargraffu ar ei wedd. Ni pharhaodd ei dymor
ef ond deunaw mlynedd ar hugain, ond ni thalodd Senedd Prydain Fawr fwy o barch
i neb yn ei fywyd, ac ni theimlodd yn fwy chwith o golli neb pan fu farw. Pa
fodd y cyrhaeddodd y fath ddylanwad? Drwy waedoliaeth? Nid oedd ond mab i
fasnachwr yn Edinburgh. (x201 – CYMERIAD GONEST) Drwy gyfoeth? Ni bu ef nac un o'i berthynasau
erioed yn berchen chwe' cheiniog nad oedd arno eu heisieu. Drwy swyddogaeth? Un
swydd fu yn ddal yn ei fywyd, ni ddaliodd honno ond ychydig flynyddau, nid oedd
yn swydd o awdurdod, ac ni dderbyniai fawr o dal am ei chyflawni. Drwy alluoedd
meddyliol? Nid oedd ond dyn o alluoedd cymedrol, ond yr oedd bob amser yn
ofalus a phwyllog, a'i uchelgais penaf oedd bod yn gywir. Drwy hyawdledd?
Siaradai yn araf, gyda chwaeth da, heb ddim o'r areithyddiaeth hwnnw sydd yn
dychrynu nac yn hud-ddenu. Drwy ba beth y cyrhaeddodd ef ynte? Drwy synwyr cyffredin, diwydrwydd,
egwyddorion didwyll, a chalon gywir - pethau na raid i un meddwl sydd wedi ei
gydfantoli yn weddol ofni na all eu meddianu. Ymddyrchafodd drwy nerth
cymeriad, a'r cymeriad hwnnw, nid wedi ei etifeddu'n naturiol, ond wedi ei
ffurflo, o elfenau nad oeddynt decach na'r cyffredin, ganddo ef ei hun. Ceid yn
Nhy'r Cyffredin liaws o ddynion mwy galluog, ond dim tin yn fwy o werth moesol.
Ganwyd Horner i ddangos beth all galluoedd cymedrol, heb gael eu cynhorthwyo
gan ddim ond diwylliant a daioni, gyrraedd, hyd yn oed ynghanol cystadleuaeth
ac eiddigedd bywyd cyhoeddus.
Priodolai Franklin hefyd ei lwyddiant fel dyn cyhoeddus i onestrwydd ei
gymeriad. "Ni fum erioed," meddai, “yn hyawdl fel siarawdwr, o'r
braidd y gellid dweyd fod fy iaith yn ddiwall, a phetruswn gryn lawer gyda
dewisiad fy ngeiriau; ond gwyddai pawb fod fy amcan yn dda, ac yr oeddwn
fynychaf yn cyrraedd fy mhwynt." Mae cymeriad yn creu ymddiriedaeth mewn
dynion o safle uchel yn gystal a dynion o amgylchiadau isel. Dywedwyd am yr
Alexander cyntaf fu yn Ymherawdwr Rhwsia fod ei gymeriad yn gymaint o werth a
chyfansoddiad gwladwriaethol. Yn ystod
rhyfeloedd y Fronde, Montaigne oedd yr unig foneddwr ymysg y Ffrancod a gadwai
byrth ei gastell heb eu bolltio, a dywedid fod ei gymeriad personol yn fwy o
amddiffyniad iddo nag y gallasai catrawd o filwyr fod. Gellir dweyd fod
cymeriad yn nerth mewn ystyr uwch nag y mae gwybodaeth felly. Mae meddwl heb
galon, deall heb fuchedd, a medr heb rinwedd, yn alluoedd mewn ystyr;
ond gallant fod yn alluoedd na chynyrchant ddim ond drygioni. Gallwn gael ein
hyfforddi neu ein difyru ganddynt, ond mae mor anhawdd lawer pryd i ni geisio
eu hedmygu ag y byddai edmygu deheurwydd côdleidr.
Gwirioneddolrwydd, cywirdeb, a daioni, yw elfenau hanfodol cymeriad teilwng.
Mae'r hwn sydd yn feddianol ar yr elfenau hyn, mewn cysylltiad a grym amcan, yn
meddu ar allu i wneuthur daioni, gwrthwynebu drygioni, a dal i fyny dan
anhawsterau ac anffodion. Pan syrthiodd
Stephen o Colonna i ddwylaw ei ymosodwyr barbaraidd, ac y gofynasant yn wawdus
iddo, "Pa le mae dy amddiffynfa yn awr?" gan roi ei law ar ei galon,
atebodd yn wrol, “Dyma hi." Mewn adfyd y ceir cymeriad dyn da yn
ymddysgleirio fwyaf; a phan fetho pob peth arall saif ef yn ddiysgog (x202)
ar ei uniondeb a'l ddewrder. Mae'r rheol a ddylynid gan Arglwydd Erskine yn
deilwng o gael ei cherfio ar galon pob dyn ieuanc. "Y rheol roddwyd i mi
ar ddechreu fy ngyrfa," meddai, "oedd gwneyd bob amser yr hyn y
dywedai fy nghydwybod ei fod yn ddyledswydd arnaf, a gadael y canlyniadau i
Dduw. Hyd yn hyn yr wyf wedi ei dilyn hi, ac nid oes genyf le i gwyno fod fy
ufudd dod iddi wedi bod yn golled dymhorol i mi, ond i'r gwrthwyneb, yr wyf
wedi ei chael yn ffordd i lwyddiant a chyfoeth, a charwn nodi allan yr un
llwybr i fy mhlant ar fy ol."
Ymdrechu meddianu cymeriad da ddylai fod un o brif amcanion bywyd dyn. Bydd i'w ymgais i'w sicrhan drwy foddion
teilwng ei gyffroi i ymegnio , a bydd i'w syniad am ddynoliant, fel y byddo yn
cael ei ddyrchafu, wneyd ei amcan yn fwy sefydlog a byw. Mae'n fuddiol i ni gael safon uchel i'n
bywyd, hyd yn oed pe byddem yn fyr o allu ei chyrraedd yn hollol. “Mae'r dyn
ieuanc nad yw yn edrych i fyny," meddai Mr. Disraeh, "yn edrych i
lawr; ac y mae'r ysbryd sydd heb fod yn esgyn i'r uchelion, yn sicr o fynd i
ymlusgo yn y llwch.” Bydd yr hwn sydd yn
gosod safon uchel iddo ei hun i fyw a meddwl wrthi, yn siwr o wneyd yn well
na'r hwn sydd heb safon o gwbl. “Tynnwch wrth ŵn aur," medd y
ddihareb Ysgotaidd, "ac efallai y cewch lawes ohono." Nis gall y sawl
sydd yn ymestyn at y nod uchaf lai na chyrraedd pwynt llawer uwch na’r un y
cychwynodd oddi arno, ac er i'r pwynt gyrhaeddir fod yn is na'r un amcenid nis
gall yr ymgais ynddi ei hun lai na bod o les parhaol.
Ceir lliaws o gymeriadau ffugiol, ond eto mae'n anhawdd camsynied yr un
gwirioneddol. Ceisia llawer ffugio er mwyn cymeryd mantais ar yr anochelgar. Dywedai'r
Milwriad Chartens wrth ddyn oedd yn nodedig am ei onestrwydd, “Mi r'own fil o
bunnau am eich enw da chwi." "Paham?" "Am y gallwn wneyd
deng mil drwyddo," oedd yr ateb.
Didwylledd mewn gair a gweithred yw asgwrn cefn cymeriad, ac ymlyniad
teyrngarol wrth eirwiredd yw ei nodwedd fwyaf amiwg. Wedi marw'r diweddar Syr
Robert Peel, dygodd Duc Wellington, mewn araeth yn Nhy'r Arglwyddi, dystiolaeth
ragorol i'w gymeriad. “Bum dros amser maith," meddai, "yn dal
cysylltiad agos ag ef mewn bywyd cyhoeddus. Buom gyda'n gilydd mewn cynghorau,
a chefais yr anrhydedd o fwynhau ei gyfeillgarwch yn y dirgel lawer tro. Ni
welais enoed ddyn ag yr oedd genyf fwy o ymddiried yn ei onestrwydd a'i
uniondeb, na neb yn fwy ymroddedig bob amser i hyrwyddo lies y wladwriaeth. Ni
chefais yn ystod fy mywyd yr achos lleiaf i dybio ei fod yn dweyd dim na
chredai yn ddiysgog ei fod yn ffaith." A diamheu mai'r gwirioneddolrwydd
uchelfrydig hwn o eiddo'r gwladweinydd clodfawr oedd dirgelwch rhan go helaeth
o'i ddylanwad a'i allu.
Mae'r fath beth a didwylledd mewn gweithred yn gystal ag mewn
geiriau, yr hyn sydd yn hanfodol i gymeriad tellwng. Rhaid i ddyn fod yn
wirioneddol yr hyn y ceisia ddangos ei fod. Ysgrifennodd (x203 – “BYDDWCH YR HYN Y DANGHOSWCH EICH BOD”)
boneddwr o America at Granville Sharp, i'w hysbysu ei fod oddiar edmygiad
o'i riweddau disglaer wedi gosod un o’i
feibion ar ei enw ef, ac atebodd Sharp - "Rhaid i mi ofyn genych ddysgu
i'ch bachgen un reol o eiddo'r teulu yr ydych wedi rhoi eu henw arno. Dyma hi: Byddwch
yn wirioneddol y peth y dangoswch eich bod. Fel y dywed fy nhad, yr oedd
hon yn cael ei dilyn yn ofalus gan ei dad ef, yr hwn oedd yn ddyn syml a
gonest.” Bydd i bob dyn sydd yn parchu ei hun, ac yn hoffi cael ei barchu gan
ereill, ymdrechu gweithio allan y rheol hon yn ei holl ymddygiadau. Dywedodd Cromwell ryw dro with Bernard, yr
hwn oedd yn gyfreithiwr medrus, ond yn lled ddiofal am weithredu cydwybod,
"Yr wyf yn deall eich bod wedi bod yn hynod o ochelgar yn ddiweddar, ond
peidiwch ymddiried gormod yn hynny, gall cyfrwystra eich twyllo, ond ni wna
cywirdeb hynny byth." Nid yw dynion sydd â’u gweithredoedd yn hollol groes
i'w geiriau yn hawlio parch, ac nid oes gan yr hyn a ddywedant nemawr o
ddylanwad, mae hyd yn oed gwirioneddau, pan lefarir hwynt ganddynt, fel pe
baent yn disgyn yn wywedig oddiar eu gwefusau.
Mae'r dyn o gymeriad da yn gwneyd yr hyn sydd iawn, yn y dirgel yn gystal ag yn
y cyhoedd. Gofynwyd unwaith i fachgenyn
oedd wedi cael cyfle i ysbeilio, "Paham na buaset wedi gosod rhai o'r
peranau (pears) yn dy logell? Nid oedd yno neb i dy ganfod."
Atebodd yntau, “Oedd, yr oeddwn i yno i fod yn dyst o'r weithred, ac nid wyf yn
dewis gweld fy hunan byth yn gwneyd dim sydd yn anonest." Yr oedd
ymddygiad y bachgennyn yn profi fod ei fywyd dan reolaeth egwyddorion cywir, ac
fod ganddo gydwybod effro. Mae egwyddorion o'r natur hyn yn moldio cymeriad dyn
i ffurf briodol, ac yn dod i weithredu'n fwy grymus y naill ddydd ar ol y
llall. Heb y dylanwad llywodraetbol hwn, nid oes gan gymeriad ddim i'w
amddiffyn, mae'n agored i syrthio ymaith o flaen profedigaethau yn barhaus, ac
y mae pob gweithred anheilwng a gyflawnir yn arwain dyn i edrych yn is arno ei
hun.
Yn y fan yma, gellir sylwi fel y mae'n bosibl cryfhau ac ategu'r cymeriad drwy
feithrin arfenadau da. Dywedodd rhywun fod dyn yn sypyn o arferiadau, ac
arferiad yn ail natur. Credai Metastasio mai arferiad yw hyd yn oed rhinwedd ei
hunan. Yn ei 'Gyfatebiaeth' ymdrecha Butler argraffu ar feddwl y darllenydd fod
yn bwysig iddo ddisgyblu ei hun yn ofalus, a gwrthsefyll profedigaethau, er
mwyn gwneyd rhinwedd yn beth mor arferedig fel y daw o'r diwedd i deimlo fod yn
rhwyddach iddo fyw yn rhinweddol nag i roi ffordd i bechod. Dywedai Arglwydd
Brougham wrth son am y pwysigrwydd o roddi addysg ac esiampl dda i blant, “Yr
wyf yn ymddiried pob peth braidd i arferiad. Ar hyn mae'r deddfroddwr, yn
gystal a'r ysgolfeistr, wedi dibynu yn benaf ymhob oes. Mae arferiad yn gwneyd pob peth yn hawdd, ac
yn peri i anhawsterau ddiflanu." Felly, gwneler sobrwydd yn arferiad, a
bydd anghymedroldeb yn yn beth ffiaidd, gwneler cynhildeb yn arfenad, a daw
afradlondeb diofal yn beth croes i bob egwyddor sydd yn rheoli bywyd dyn.
(x204)
(x205)
(x206)
(x207)
(x208)
(x209)
(x210)
(x211)
(x212)
(x213)
(x214)
(x215)
(x216)
(x217)
(x218)
(x219)
(x220 ::
DIWEDD
·····
DOLENNAU AR GYFER GWEDDILL Y GWEFAN HWN |
Simbolau arbennig : ŵ ŷ
Adolygiadau diweddaraf: 12
07 2002
Ble’r wyf i? Yr ych chi’n
ymwéld ag un o dudalennau’r Gwefan “CYMRU-CATALONIA”
On sóc? Esteu visitant una pàgina de la Web “CYMRU-CATALONIA” (=
Gal·les-Catalunya)
Weø(r) àm ai? Yùu àa(r) vízïting ø peij fròm dhø “CYMRU-CATALONIA” (=
Weilz-Katølóuniø) Wéb-sait
Where am I? You are visiting a page
from the “CYMRU-CATALONIA” (= Wales-Catalonia) Website
CYMRU-CATALONIA
Edrychwch
ar fy Ystadegau / Mireu les estadístiques / View My Stats